Anonim

Slutningen af ​​4. store Ninja-krig | Alle haledyr er gratis | Alle tidligere Hokage sammen | [Eng Dub]

Med hensyn til Madaras evige Mangekyou Sharingan er der tre kanonhistorier om, hvordan han opnåede det.

Den første version er nævnt af Itachi, mens han forklarer Mangekyou til Sasuke. I denne version fortæller han, at Madara tog sin brors øjne. Itachi viser scenen til Sasuke gennem Genjutsu, hvor Madara lægger fingrene over Izunas øje, og Izuna er overrasket over handlingen. Dette ville betyde en kraftig udvinding.

Den anden version fortælles af Obito, der fungerer som Madara. Han forklarer for Sasuke, at Izuna villigt gav øjnene til ham (Madara) for at beskytte klanen mod farerne ved berømmelsen.

Den tredje version fortælles af den første Hokage, Hashirama Senju, da han blev reinkarneret af Orochimaru. Han fortæller, at Izuna bukkede under for sårene (i den stridende periode) forårsaget af Tobirama Senju. Og det antages, at Madara tog sin brors øjne, efter at han døde.

Så hvilken version er den aktuelle? Eller er det en blanding af alle tre?

5
  • Jeg er ret sikker på, at den sidste version, Hashiramas, er korrekt. Normalt fortælles en historie over tid på forskellige måder, fordi alle hører det forskelligt. Hvilket ville være fornuftigt, hvorfor Obito's og Itachi's adskiller sig fra hinanden og fra Hashirama's (for efter år hørte de det anderledes?). Jeg er ikke sikker på det, Hashirama kunne også være forkert.
  • Men Madara trænede Obito selv. Det er her min tvivl stammer fra.
  • Godt punkt, men kan vi virkelig antage, at Madara aldrig løj for Obito? Han hjernevaskede ham lidt (på en måde) til at arbejde med ham. Jeg kunne ikke se pointen i, at han lyver om dette, men vi ved aldrig.
  • Jeg tror. Jeg kan ikke tænke på nogen ændring i Obito eller hele planen, hvis denne detalje blev løjet om ..
  • Itachi ønskede, at Sasuke hadede ham, så han kunne blive stærkere og viste ham en kraftfuld version af historien.

Baseret på de data, der leveres af historien, har vi ikke nok information til at foretage et fradrag. De eneste vidner til begivenheden var Madara og Izuna.

Mens dette betyder, at Madaras konto har større troværdighed end nogen anden, har Madara ry for at bedrage mennesker, såsom Obito, med komplekse væv af løgne og iscenesatte begivenheder. Som et resultat kan vi ikke betragte ham som en pålidelig informationskilde.

Imidlertid, baseret på information leveret i Naruto Data Book (nummer 4, side 37) om Izuna, gav Izuna sine øjne villigt. Så vi kan konkludere, at Madara talte sandheden, i det mindste i dette tilfælde.

For adgang til den japanske databog henviser jeg til: https://www.reddit.com/r/Naruto/comments/2l976c/spoilers_the_complete_4th_databook/

Til oversættelsen: https://aminoapps.com/c/anime/page/blog/naruto-data-book-izuna-uchiha/WltX_uRVgmj1rLGwaPw7envXJ0MEjo

2
  • Der har faktisk været endnu en person, der har været vidne til hele begivenhedskæden ..
  • 1 Der er en person i Narutoverse, som jeg finder en mindre pålidelig kilde til information end Madara. Og du fandt ham.

Madara elskede Izuna mere end nogen anden. Izuna var hans dyrebare lillebror, han ville aldrig tage øjnene med magt. Han tog dem efter Tobirama dræbte Izuna for ikke at lade hans død være forgæves.