Anonim

Childish Gambino - \ "Unødvendig (med skoledreng Q og Ab-Soul) \" Med Lyrics HD

Jeg ved, at der er censurlove i Japan (det er derfor, du ender med ting som tentakler i stedet for kønsorganer). Hvad er lovene, og er de de samme som lovene til live-tv-programmering?

Loven, som de fleste mennesker anfører som årsag til japansk censur, er artikel 175 i straffeloven i Japan (vedtaget i 1907). Interessant nok forbyder artikel 21 i den japanske forfatning censur, så juridisk er artikel 175 faktisk ikke censur, selvom det er ret svært at argumentere for dette i praksis. Oversættelsen af ​​artikel 175 i straffeloven givet i denne artikel (via Internet Archive Wayback Machine) (potentielt NSFW af åbenlyse grunde) er følgende:

Enhver, der distribuerer, sælger eller offentligt viser en uanstændig skrivning, et billede eller andet materiale, straffes med straffesundhed i højst to år eller idømmes en bøde på højst to millioner og en halv yen eller mindre bøde. Det samme gælder for enhver person, der besidder det samme med det formål at sælge det.

Denne lov specificerer ingen forskelle mellem anime og andre materialer, så strengt taget behandles anime ikke anderledes i det mindste i henhold til lovens bogstav. Det store spørgsmål er "hvad der definerer 'obskønt'", som loven ikke svarer på. Af denne grund er loven temmelig vag, og definitionen af, hvad der præcist er "uanstændig" er umulig at give. I det mindste ser det ud til kun at omfatte selve materialet og ikke de slags handlinger, der er afbildet, så ting som bestialitet eller incest er ikke dækket af denne lov.

I dag tolkes loven normalt som et forbud mod skildring af voksne kønsorganer og (ofte) skamhår, medmindre de er tilslørede. Dette er imidlertid ikke strengt den juridiske fortolkning af "uanstændigt", hvilket er vagt og i en eller anden forstand op til politiet, der håndhæver loven, og dommerne, der træffer afgørelse i sagen. Det er snarere en retningslinje for selvcensur, som næsten alle producenter i branchen følger. De fleste producenter af både animeret og regelmæssig pornografi samarbejder med en af ​​få uafhængige kvasi-juridiske organisationer, der inspicerer disse videoer for at kontrollere, at materialet ikke er "uanstændigt". Den mest berømte af disse var Nihon Ethics of Video Association, som i sig selv var genstand for en uanstændighedsforsøg i 2008, fordi de mosaikker, de brugte, var for afslørende. Der er ikke noget juridisk krav om at få inspiceret pornografiske værker, men det reducerer risikoen for ved et uheld at overtræde denne lov. I tilfælde af anime er det mere almindeligt at undgå disse begrænsninger ved at tegne scenerne forskelligt eller bruge ting som tentakler snarere end kønsorganer, men der er nogle hentai-anime, der bruger denne slags inspektioner.

På trods af alt dette håndhæves lovene meget sjældent. En ret nylig overbevisning var i 2004 for hentai manga Misshitsu. Før det var der en periode i over 20 år uden overbevisning i henhold til denne lov. Siden 2004 har der været et par andre tilfælde, især den ovennævnte. Dels skyldes det, at selvcensur har været meget effektiv til at fjerne ting, der potentielt ville være i strid med denne lov, og dels fordi det stadig er uklart, hvad der formodes at blive forbudt.


Der er nogle andre love, som undertiden er indrammet som "censur" -love, såsom det berygtede Tokyo-mangaforbud (som fra 2012 slet ikke havde forbudt noget). Strengt taget er dette ikke censurlove. Snarere sætter de lovligt håndhævede aldersbegrænsninger på visse typer indhold. Begrænsningerne i sig selv er ret alvorlige og kan resultere i en kølende virkning, hvorved udgivere bevidst vil undgå titler, der kan blive berørt. Dette gælder især for magasiner, da en enkelt titel, der forbydes, kan føre til, at hele magasinet bliver henvist til 18+ hjørner af butikker og følgelig mister et betydeligt antal salg. Disse udføres normalt på præfekturniveau eller på flere lokale niveauer og påvirker derfor ikke national politik, men Tokyo er vigtig, da Tokyo er et meget stort marked for anime og manga.

De eneste andre love, der undertiden diskuteres i forbindelse med censur i Japan, er børnepornografilove. Disse forbyder distribution og oprettelse af børnepornografi. De gælder i øjeblikket ikke for simulerede eller kunstneriske skildringer af børn, så anime er udelukket. Imidlertid har LDP for nylig bestræbt sig på at styrke de eksisterende love, som derefter kan gælde for materialer som anime og manga. I deres nuværende form er den foreslåede lov temmelig bred (finder anvendelse på alle skildringer af mindreårige figurer, der kan vække seksuelt, uanset om de indeholder nøgenhed eller ej). Dette lobbyes imod af en række udgivere og producenter, hovedsagelig repræsenteret af mangaka Akamatsu Ken. Vi ved virkelig ikke på dette tidspunkt, hvad der vil være skæbnen for dette forslag, selvom der sandsynligvis vil være flere oplysninger i de kommende måneder.

1
  • 1 Linket til oversættelsen af ​​artikel 175 ser ud til at være nede.