I afsnit 23 i den originale serie modtager Okabe en D-mail fra 2025, der udløser ham, prøv igen at redde Kurisu og gå ind i Steins Gate.
I episode af 23 af Steins; Gate 0 ser vi den samme scene:
Der er en klar uoverensstemmelse her. Året i datoen.
Teksten "受 信 日 時" oversættes til "Dato og klokkeslæt for modtagelse".
Spørgsmål:
- Hvilken dato skal du bruge, når du modtager D-mails? Den afsendende verdenslinjes dato? Eller den modtagende verdenslinjes dato? Normalt betyder det ikke noget, da afsendelses- og modtagedatoer næsten er de samme for elektronisk kommunikation.
- Er denne uoverensstemmelse forsætlig? Eller er det et klods? Hvis det er forsætligt, er der endnu en anden verdenslinjeændring skjult nedenunder, som vi ikke kender endnu? (Afslutningen på Steins; Gate 0 efterlod masser af plads til en 3. sæson.)
- Ser man på slutningen af afsnit 8 i Steins; Gate 0, er den modtagne dato på Kurisus telefon også modtagelsesdatoen og ikke afsendelsesdatoen.
- Sandsynligvis er den første en fejltagelse, fordi kanji bestemt er til modtagelse snarere end at sende, og det ville være en bizar tilfældighed at sende den på det nøjagtige tidspunkt og den dato, den blev modtaget, kun 15 år senere (som vi med sikkerhed ved denne e-mail blev modtaget den 21. august 2010.) Jeg forsøgte også at finde information om SMS-formatet, men fandt ikke noget nyttigt med hensyn til, om den indeholder et tidsstempel for afsendt tid. Alligevel finder jeg det ret usandsynligt, at formatet understøtter dette, når det er designet til at være så lille som muligt, og normalt er data ikke nødvendige.
- man kan også sige, at der er to forskellige verdenslinjer. Mindre forskel som dato / klokkeslæt for d-mailen kan ikke ændre verdenslinjen for meget.
Tilgiv mig for denne på en eller anden måde lange reaktion.
Episoderne 1 og 7 af Steins; Gate fortæl meget.
I første halvdel af afsnit 1 modtog Okabe en videomail fra fremtiden. Den blev modtaget den 28. juli 2010.
Hovedindholdet af mailen med den vedhæftede videofil i afsnit 1:
Videoen inkluderet i posten, stadig låst, ikke kan afspilles (statisk), i afsnit 1:
Videoen, ulåst, afspillelig, i afsnit 23:
Denne videomail viser bestemt den modtagne dato, ikke den sendte dato.
I samme afsnit 1 har vi den første D-mail, som skiftede verdenslinjen fra Beta til Alpha, sendt den 28. juli 2010 og modtaget den 23. juli 2010.
Mailen modtaget i Darus telefon:
Den aktuelle dato, som er i overensstemmelse med den modtagne dato for video-mailen ovenfor (28. juli 2010):
Darus modtagne mail viser også den modtagne dato.
I begyndelsen af afsnit 7 lavede de en D-mail som et eksperiment, der skulle sendes den 3. august 2010 og modtages den 29. juli 2010.
Tidsstemplet vist i starten af afsnit 7:
Indholdet af den sendte D-mail:
Denne mail bruger også den modtagne dato.
Der er et par andre tidsrejsereksperimenter, men det er stort set det for anime, vi kan også konsultere den visuelle roman, dens kildemateriale.
Desværre viser Okabes telefon i den visuelle roman modtagelsesdatoen, men ikke året. Året skal antages at være det aktuelle år, medmindre andet er angivet af de tegn, der læser mailen eller fortællingen. Det er kun den modtagelsesdato, der normalt vises.
Hvordan en mail normalt ser ud i den visuelle roman med kun den modtagne dato vist:
Ovenstående skærm viser LOTO SIX D-mailen, som skulle sendes den 3. august 2010 og modtages den 27. juli 2010. Ligesom anime viser den også kun den modtagne dato.
En sjælden lejlighed, hvor både de modtagne og sendte datoer vises:
Hvilken dato skal du bruge, når du modtager D-mails? Den afsendende verdenslinjes dato? Eller den modtagende verdenslinjes dato? Normalt betyder dette ikke noget, da afsendelses- og modtagedatoer næsten er de samme for elektronisk kommunikation.
Med ovenstående i tankerne er det sikkert at antage, at datoen på feltet ”受領 日 時” / “Dato og klokkeslæt modtaget” altid skal være den dato, hvor mailen blev modtaget. Med andre ord posten "Tænd for TV'et." / "Tænd for nyhederne ..." i afsnit 23 af Steins; Gate har en forkert dato og burde have året 2010 og ikke 2025. Steins; Gate 0 afsnit 23 ser ud til at rette det.
Er denne uoverensstemmelse forsætlig? Eller er det et klods? Hvis det er forsætligt, er der endnu en anden verdenslinjeændring skjult nedenunder, som vi ikke kender endnu? (Afslutningen på Steins; Gate 0 efterlod masser af plads til en 3. sæson.)
Det er sandsynligvis en fejltagelse. Steins; Gate det er kendt, at anime har en rimelig andel af uoverensstemmelser, når det kommer til detaljer. Som for Steins; Gate 0, det var meningen at udvide originalen, især dens begyndelse og slutning, og udforske Beta-verdenslinjen (e). Før Steins; Gate 0 blev Beta-verdenslinjen ikke rigtig udforsket, fordi originalen for det meste fokuserede på Alpha.
