Anonim

Ghost in the Shell - Franchise Oversigt

Det Spøgelse i skallen serien består af flere film og animerede tv-serier.

TV serier:

  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG
  • Ghost in the Shell: Arise

Film:

  • Spøgelse i skallen
  • Ghost in the Shell 2: Innocence
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG Den grinende mand
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG Individuel elleve
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex Solid State Society
  • Ghost in the Shell: The New Movie

For en helt ny i serien, hvilken rækkefølge skal disse ses i? (Er filmene vigtige for den animerede serie?)

2
  • Lignende spørgsmål hos SF&F
  • 5 Jeg indrømmer, at jeg aldrig har set den brede relationdiagram på AniDB endnu

Her er ordren:

  • Spøgelse i skallen (sat i 2029) fra 1995 eller dets nyindspilning fra 2008 Ghost in the Shell 2.0
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (indstillet i 2030) - Den griner mand, et OVA-resumé af funktionslængde af S.A.C.
  • Ghost in the Shell: S.A.C. 2. GIG (indstillet i 2032) - Individuel elleve, en funktionel længde OVA, der genfortæller begivenhederne i S.A.C. 2. GIG, ændret for at fokusere på både Individual Eleven-efterforskningen og forholdet mellem Hideo Kuze og Motoko Kusanagi
  • Ghost in the Shell 2: Innocence (indstillet i 2032)
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex - Solid State Society (indstillet i 2034) fra 2006 eller 2011 i 3D
  • Ghost in the Shell: Arise OVA-serien (indstillet i 2027). Det er en prequel, der fortæller oprindelseshistorien til afsnit 9 - Ghost in the Shell: Arise - Alternative Architecture er en rekompilering til fjernsyn af Ghost in the Shell: Arise.
  • Ghost in the Shell: The New Movie er en film, der er sat efter Ghost in the Shell: Arise det er en fortsættelse af plot af Pyroforisk kult episode. Den originale films plot følger direkte efter denne film.
  • Spøgelse i skallen: SAC_2045 er den næste og seneste anime og følger alle de andre seirse for denne anime-serie

Den eneste uklare del handler om, hvor S.A.C. 2. GIG og Innocence går i forhold til hinanden, fordi de begge er indstillet i 2032. 2. GIG er anden sæson af S.A.C. og skal sandsynligvis overvåges direkte efter det.

GitS-filmene, SAC-serierne og Arise OVA er alle forskellige fortolkninger af kildematerialet / mangaen.

Ghost in the Shell / 2.0 og Innocence er sat i det samme univers, og jeg vil anbefale at se dem først, da de har den stærkeste historie og produktionsværdier.

SAC-serien har sit eget separate univers og er mere en kriminalserie, hvor filmene er mere filosofiske.

Arise OVA-serien er også helt adskilt fra både film og serier, men tjener noget som en åndelig prequel for begge.

8
  • Med hensyn til SAC / GITS 2-forholdet ... Min forståelse er, at SAC (begge serier) kronologisk skal komme før den originale GITS og GITS 2: Innocence. I SAC er Motoko til stede gennem alle serierne. Mindre spoiler alort: i slutningen af ​​GITS-filmen forlader hun, og hendes fravær fortsættes i Innocence.
  • 1 Hvor går den nye film (2017) på denne liste?
  • Den nye film har enorme ændringer i forhold til kildematerialet til hvad der kan kendes fra traileren, men kan sandsynligvis arbejde mellem GITS og Innocence med nogle licenser - i.imgur.com/4c8xY08.png
  • Hej, henviser ikke det første og sidste element på din liste til den samme film? Jeg downloadede netop en film kaldet "GITS The new movie (2015)" (som matcher din sidste kugle), men den matcher også din beskrivelse som slutning, hvor 1995-filmen starter (din første kugle)
  • 2 @LorenzoBoccaccia Nu hvor den er ude (i nogen tid nu), har den seneste live actionfilm betydelige forskelle. For det meste kan de sammenfattes med at sige, at udviklingen af ​​fuld konvertering cyborgteknologi blev skubbet op ~ 20 år (i forhold til Motokos alder). I stedet for at være en af ​​de første fulde konverteringscyborgs, da hun var barn, er hun nu en af ​​de første fulde konverteringscyborgs i slutningen af ​​teenagere til begyndelsen af ​​tyverne. Cyberisering er stadig ret ny i verden. Filmen fokuserer på begivenheder ca. et år efter hendes konvertering.

Der er faktisk to helt forskellige kontinuiteter, der ikke er strengt kompatible med hinanden, i betragtning af hvad der sker med majoren.

Spøgelse i skallen og Ghost in the Shell: Innocence er i en separat kontinuitet. Se disse to først, hvis du kan lide film bedre.

SÆK og SAC 2. gig er dybest set sæson 1 og 2 i tv-serien. Se disse to først, hvis du kan lide tv-shows bedre. Solid State Society er en film i samme kontinuitet som tv-serien efter begge sæsoner. Griner mand og Individuel elleve er faktisk bare kompileringer af de "komplekse" episoder af SÆK og SAC 2. gig, henholdsvis. Du behøver ikke se det, hvis du ser hele sæsonerne.

Opstå er en prequel-historie til alt det ovenstående. Det passer ikke helt til den eksisterende kontinuitet. Det er et lignende sæt af temaer, men fortalt i mere af en miniserie-tilgang, der ikke opretholder en status quo mellem episoder. Se dette først, hvis du kan lide binge-klar streaming viser bedre.

2
  • 1 Jeg er meget sent her, men Arise er i det mindste i et helt andet univers sammenlignet med SAC-serien. For eksempel adskiller deres historier sig i, hvordan Kusanagi fik sin protesekrop, og hvordan tegnene først mødte hinanden.
  • Tak for korrektionen @JoL. Da jeg først svarede dette, blev Arise ikke engang frigivet endnu, og det virkede som om det bare var en prequel-historie. Jeg har opdateret mit svar for at gøre det klart, at det ikke rigtig er i nogen eksisterende kontinuitet.

Personligt synes jeg, at den følgende kronologiske tidslinje fungerer bedst til historieformål og karakterbuer, men kun hvis du ignorerer et par specifikke punkter, f.eks. De datoer, der er angivet i filmene.

For mig giver det mere mening som:

  • Ghost In The Shell: Arise
  • Ghost In The Shell (original eller 2.0)
  • Ghost In The Shell: SAC - The Laughing Man
  • Ghost In The Shell: SAC, 2nd Gig - Individual Eleven
  • Ghost In The Shell: Innocence
  • Ghost In The Shell: Solid State Society

Ja, de er i 3 separate kontinuiteter, men de kan grundlæggende arbejde på denne måde.

Kronologisk rækkefølge i dette tilfælde er perfekt. Ghost in the Shell (film, 1995) introducerer dig til Masamune Shirows cyberpunkverden og instruktøren Mamoru Oshii. Innocence (2004) vil aktualisere 1995-indholdet med den samme instruktør, og derefter vil SAC (2005) udvikle enkelte relevante sociale og politiske aspekter (fx episoden Automated Capitalism) dybt og beskrive en levende verden, som du kun delvist kan forstå uden at se tidligere værker.

2
  • 1 Der mangler et par ting her: Når du siger SAC, hvilken henviser du til? "Stand Alone Complex", "SAC 2nd Gig" eller "SAC 2nd Gig - Individual Eleven"? Også hvor gør Opstå komme i spil, og hvad med Solid State Society?
  • 1 Den første Stand Alone-komplekse sæson. Derefter stopper jeg for at se franchisen, så jeg kan ikke give dig førstehåndsinformation om, hvad der følger SAC, inklusive den anden sæson kaldet 2nd Gig. Jeg er sikker på rækkefølgen af ​​titlerne, som jeg har anført.

Se først den originale film. Rejs dig, hvis du er ung og har brug for baghistorie og kanonisk kronologisk OCD. S.A.C er virkelig fantastisk, og hvis nogen havde et tidsbudget, ville det at se det alene retfærdiggøre den serie og verden, der virkelig udsætter korruption, fremtidig teknologi og potentiel kriminel aktivitet sammen med dyb socio-politisk introspektiv. Hvis du kan lide The Newsroom og FMV'erne fra Metal Gear Solid, vil du kunne lide S.A.C. 2. koncert var også god. Intet slår originalen. Og Arise er en god moderne tilpasning af verden. Plus kaster lys over Majors fortid.

2
  • 3 Velkommen til Anime og Manga SE. Spørgsmålet spørger, hvilken rækkefølge OP skal se Ghost in the Shell fungerer i. Dit svar adresserer ikke rigtig det spørgsmål, det er mere en kommentar til din mening om værkerne. Rediger for at foreslå en visningsordre; for eksempel, vil du foreslå at se filmen, så SAC og derefter Arise? Hvis ja, hvorfor? Selvom vi kan slags gætte ud fra dine meninger, er det for fuzzy til at være et rigtig godt svar.
  • Dette er dit første svar, men jeg er ikke sikker på, at jeg forstår, hvad du mener. Nogle ting, der kan hjælpe med at gøre dit svar bedre, er ved at uddybe mere og gøre det mere detaljeret og også klart i detaljer / format. :)