Mine top 150 anime-film / OVA-åbninger og slutninger
Jeg har et projekt på grund, hvor jeg skal sammenligne og kontrastere to magiske realistiske historier. Jeg troede, at det ville være bedre at inkludere en manga, fordi de er meget forskellige fra normale bøger, og jeg valgte Fullmetal alkymist.
En magisk realistisk historie er en historie, hvor samfundet ligner det virkelige liv eller ligner et eller andet sted i det virkelige liv. I dette samfund er et bestemt magisk element almindeligt. I dette tilfælde er videnskaben "Alkymi" almindelig i en realistisk regel om militær diktatur.
Er Fullmetal alkymist betragtes som sådan?
1- Jeg tror ikke, du kunne betragte FMA som magisk realisme. Alt i en tidsperiode, der svarer til verdenskrigene, er verdens teknologi betydeligt mere avanceret (f.eks. Automails). Steampunk med noget magitek passer bedre til regningen. Men genreidentifikation er ikke rigtig min stærke kulør.
Fullmetal Alchemist er en for det meste steampunk-genre, en retrofuturistisk undergenre af science fiction, der inkorporerer teknologi og æstetiske designs inspireret af industrielle dampdrevne maskiner fra det 19. århundrede.
Ikke rigtig magisk, for med magi får du for det meste reaktioner som "Hvad fanden hvordan skete det?".
Mens alkymi er mere systematisk som videnskab. Selvom det med sin bror at være en sjæl i en rustning ikke gav mening. Bortset fra ting relateret til sjæle, er alt andet for det meste videnskabeligt / teknologibaseret.
Selvom du betragter alkymi som en form for magi, er den mest baseret på den industrielle dampdrevne æra fra det 19. århundrede med næsten ingen form for elektricitet, så heller ikke rigtig realisme. Og der er også automailprotetik, der er mere avanceret og næsten fantastisk.
