Sonic Shorts - bind 8
Når Garou kæmper med helte, dræber han dem faktisk eller bare alvorligt såret dem. Hvis han dræbte dem, vil det efterlade Hero Association med et enormt tab og i tidligere episoder
Da Garou kæmpede med de 8 helte i Gatling Gunners hold, så det ud til, at nogle af dem døde.
Dræber han faktisk helte?
0Nej, han skader mange af dem alvorligt nok til at kræve indlæggelse, men der er ingen egentlige heltdræbninger forbundet med Garou. Hans oprindelige udseende er sandsynligvis hans mest morderiske udseende, dog: han afskærer tydeligvis Blue Flame's arm ren (som meget let kan være dødelig), for eksempel. Han taler endda meget om, hvordan han vil dræbe alle der, helt eller ej. Muligvis var Garou oprindeligt beregnet til at være legitimt morderisk, men denne adfærd er stadig i overensstemmelse med den frygt han ønsker at indgyde alle med.
Monster Association kalder ham på, hvordan han hævder at være et monster, men alligevel dræber ikke nogen helte. Derfor kræver de, at han rent faktisk dræber en helt for korrekt at slutte sig til dem. Garou er dog ikke meget opmærksom på deres krav. Han ser det som i bedste fald stereotyp og halt monster / helte-dynamik, en af de ting, han søger at forbedre og undergrave; og i værste fald er den forsætlige mord (især for social overensstemmelse) ikke engang i overensstemmelse med, hvad monstre skulle gøre.
Meget senere i webcomic
8Saitama opfordrer ham også til ikke at have dræbt nogen og sagde, at han med vilje skal have kæmpet med alle på en måde, så de kunne overleve. Tidligere kalder han Garou en stor blød. Senere hævder han, at Garou bare ville være en helt, men fandt det svært og gav op og tog den nemme vej ud af at være et monster; han kunne bare ikke kaste sit ønske om ikke at dræbe mennesker.
Du kan se her i det sidste panel, at S-klassens helte kræver sin død. Dette er beregnet til at kontrastere de såkaldte helters fejl i forhold til Garou og Saitamas idealer. Det var meget af pointen med denne historiebue, faktisk: at undergrave Hero-genren og påpege dens mangler og fiaskoer, både på individuelt og samfundsmæssigt niveau. Saitama ser bare Garou som et menneske, der slår nogle mennesker op, så han ikke dræber ham, mens "heltene" alle er morderisk oprørt.
- Hej, kan du fortælle mig, hvorfra kan jeg læse webcomic? (inklusive det kapitel, du sendte).
- 1 @Zacky Jeg kan ikke angive et link til en oversat version, da det ville kæmpe for webstedspolitikker. Den originale japanske webcomic kan findes her (kapitellink nederst). En google-søgning skal give dig mulighed for at søge efter oversættelser. De kapitler, der er relevante for mit indlæg, er cirka 85-94. Det bestemte billede, jeg brugte, er fra 92.
- I den tidlige alder indså han kun, at folk ser monstre som at blive dræbt af helte i sidste ende, uanset hvor magtfulde de er. I nogle tilfælde kommer mange helte for at bekæmpe et monster. Han kunne ikke bære det. Derfor troede han, at han ikke ville være en helt, i stedet kaldet som monster og lad andre helte, civile ved, at monster også kan besejre helte. Men hvad saitama mener, at Garou ville være en helt ...... fandt det svært og gav op. Nej, han prøvede aldrig at kæmpe med en rigtig helt. Hvordan kan han opgive det?
- Fra kun at starte var hans mål at indse monster kan besejre helte. Men hvis dette er korrekt, vides det ikke, hvorfor han ikke tilmelder sig monsterforeningen. Kan være halt eller noget andet
- 1 @PSatishPatro Hans ideal er hans ideal, og ting lever enten op til det, eller de gør det ikke. Monster Association kan have deres egne ideer og idealer, men de er ikke Garou's. Og du spurgte "hvorfor slutter han sig ikke til [dem]?", Hvor det enkle svar er, at han ikke har nogen interesse i dem og anser deres adfærd (som drabbesættelse) for at være uforenelig med hans ideal om monstre. Selv monstre, der arbejder organiseret, lever ikke godt med sit billede af monstre som hårdtarbejdende individualister.
