Situation Normal - Geo Engineering Fake Clouds Aerosol Spray Lines in the Sky 2013
I "Misfit Demon King Academy" laver Sasha Necron et væddemål med demonkongen angående en af konkurrencerne. Hun siger, at hvis hun vinder, "så ejer jeg dig."
I "Sagde jeg ikke at gøre mine evner gennemsnitlige" er Mile enig i, at hvis hendes hold mister for alle Arledys håndlangere, ville den ædle Arledy ejer miles .
Jeg har også set denne trope i en række andre anime og "ejer" nogen som et resultat af et væddemål. Er der noget lignende der sker i det virkelige liv? Er der historisk præcedens, som det stammer fra? I USA ville dette koncept være et absolut tabu, da det ville betegne slaveri, som stadig er en nylig ødelæggelse i vores nations historie.
1- Hej - Afroamerikansk mand fra USA. At gå på en lem her og sige, at omtale af "slaveri" i og for sig ikke får mig til at slå et øje i disse dage, da slaveri eksisterede siden Faraos dage. Det punkt, jeg synes, det burde gøres, er, at der er en skelnen mellem fantasi og virkelighed, og mens nogle mennesker overhovedet kan føle sig udløst af begrebet slaveri - og ja, jeg var det barn, der voksede op i en periode - det er vigtigere for ikke at løbe væk fra disse samtaler og endda gå så langt som udfordrende hvorfor disse temaer dukker op i medierne.
Ordene "egen" eller "slave" kan ikke bruges, men denne praksis lever meget i gymnasier, gymnasier, broderskabshuse osv. Over hele verden.
Når folk foretager denne form for væddemål, sælger de ikke bogstaveligt talt sig selv til slaveri - "kontrakten" er alligevel ikke juridisk eksigibel.Det eneste, der får dem til at holde sig til straffen, er potentielle sociale ting (at blive sparket ud af gruppen, klubben, frat osv. For at hilse eller chickening ud).
Normalt accepterer taberen at gøre hvad vinderen ønsker (inden for grund) i en bestemt periode - normalt et semester eller akademisk år, nogle gange resten af deres studieliv - det ville være ting som at lave / bringe dem frokoster, bære deres tasker , udsætte sig for verbalt misbrug uden klage, tage de skøre job under fundraisers (fx kyssestanden eller dunking-stolen), lave deres indkøb, vaske deres bil, hjælpe med eller direkte udføre deres lektieopgaver osv.
Jep. College- og gymnasieelever er virkelig dumme nok til at gøre dette mod sig selv. Nej, jeg griner ikke.
På trods af ikke at have set nogen af disse serier, kan jeg sige uden risiko for overreaching, at dette har nogle konnotationer til slaveri eller ejerskab af personer.
Lad os først indramme det fra de to serier, du beskriver, og de mennesker, der er involveret i samtalerne. Begge serier er indrettet med en slags monarki-etablering, og det ligger inden for virkelighedsområdet for monarker og adelsmænd at handle med ejendom, hvoraf slaver betragtes som ejendom.
Disse dage... det sker ikke så ofte, fordi slaveri anerkendes internationalt imod loven afhængigt af omstændighederne. Igen, uden at vide hvad hver serie taler om, er det svært at finde ud af, hvilken moderne den virkelige lov ville blive overtrådt / flagret.
Bemærk, at jeg sagde "så ofte". Det er min forståelse, at dette stadig sker på steder, hvor overvågning og håndhævelse ikke er så streng som andre dele af verden. Du kan se så mange dokumentarer om dette emne, som du vil - PBS og BBC har en fantastisk og rig dækning af emnet, hvis du er interesseret i at lære mere om det.
