Anonim

Hvad er Bitcoin og Bitcoin Mining

Lige fra begyndelsen af ​​ét stykke ser vi luffy og hans besætning bliver ved med at få en skønhedsforøgelse hver gang der sker noget stort, og dette giver meget plads til at tænke over; især om hvordan disse bounties er tænkt op og aftalt.

Jeg forstår, at pirater, der anses for at være farlige af marinesoldaterne, tildeles bounties, men mit spørgsmål er, hvordan Bounty-systemet fungerer faktisk i forhold til medierne. Er marinesoldaterne afhængige af oplysninger fra avismedier for at øge eller tildele en belønning? (eller er omvendt; at de kun bruger avis og medier til at få bounties ud). Er Bounty mere baseret på popularitet i medierne?

Hvad garanterer også et fald / tilbagetrækning i Bounty? Jeg ved, at det aldrig teknisk set er sket, men er det ideelt muligt?

Mit sidste spørgsmål er, hvordan en pirat med en bounty rent faktisk kan aflevere en anden pirat til deres bounty. Er der nogen begrænsninger for at tildele Bounties?

1
  • 5 Det ville kun være passende, hvis dette spørgsmål havde en fordel for xd

Du kan finde en masse information på wikia-siden for Bounties. Jeg vil foreslå, at du læser gennem det for detaljer, men jeg har citeret de vigtige bits fra det nedenfor.

Overdragelse af dusør:

Normalt udstedes en dusør af en embedsmand eller af marinesoldaterne. Ideen er at friste andre til at hjælpe med at fange den kriminelle, så de hurtigt kan bringes for retten.

Hvad angår beløbet:

Størrelsen på en bounty bestemmes som reaktion på den opfattede trussel for den pågældende kriminelle; jo større trussel mod verden er, jo større er dusør. I en pirats øjne ses høje dusører normalt som et tegn på styrke. Når alt kommer til alt, at have fået tildelt en skønhed betyder, at verdensregeringen såvel som marinesoldaterne anerkender truslen fra den person, som den er tildelt.

Som du kan se, bliver dette temmelig subjektivt og kan føre til unøjagtige belønninger. Og vi har set dette ske mange gange, hvor en oprindeligt lav belønning senere blev øget på grund af en korrekt vurdering af trusselniveauet. Et klart eksempel er Chopper, der stadig har en lav belønning på 100, fordi hans monsterform antages at være et andet væsen helt.

Vi har også set i Arlongs tilfælde, at han bestikkede de lokale marinesoldater for at undertrykke hans sande trusselsniveau og var relativt fri til at udføre piratkopiering på trods af at han havde en aktiv dusør.

Man bør også huske verdensregeringens indflydelse på dette, fordi de kunne tildele en stor skøn simpelthen på grund af trussel mod dem snarere end til civile. Dette er tilfældet med Nico Robins oprindelige gavmildhed som barn og de handlinger, der er truffet mod Ohara.

Min teori på forholdet til medierne er, at det går begge veje. I de tilfælde, hvor marinesoldater var til stede ved hændelsen, ville deres vidnesbyrd blive brugt til at bestemme den nye dusør. I andre tilfælde kan de finde ud af begivenhederne senere gennem medierne og opdatere deres udbytter baseret på hændelsens alvor. (For eksempel, hvad der sker i Wholecake Island-buen). Der ser dog ikke ud til at være nogen ordentlig bekræftelse af systemet.

Selvfølgelig er det sikkert, at medierne bruges til at cirkulere dusørerne, når de er sat, da vi har set 'News Coo' være kilden til pirater, der lærer om nye dusurer.

Hvad garanterer et fald i bounty?

Når belønninger er udstedt, trækkes de normalt kun tilbage, når forbryderen er fanget, dræbt eller vides at være død på anden måde. En ændring i livsstil påvirker ikke dusøren. En belønning kan vare i over hundrede år, hvis det ikke bevises, at forbryderen er død.

Så den eneste levedygtige måde, hvorpå en levende pirat kan få deres bounty frafaldet, ser ud til at blive en Shichibukai eller deres underling:

Bortset fra død eller erobring kan bounties trækkes tilbage, hvis kriminellen kan bevise sig et aktiv for enten marinesoldaterne eller verdensregeringen. Dette er tilfældet med Shichibukai, der betragtes som allierede i verdensregeringen og får deres bounties trukket tilbage; dette strækker sig til enhver kriminel, der tjener som underordnet Shichibukai, såsom Caesar Clown.

Et interessant punkt, som wiki nævner, er eksistensen af ​​en domstol:

En bounty kan fjernes ved en domstol, som Jango's var under hans mini-serie. Jangos sag blev yderligere hjulpet af Marine Fullbody's anbringender under sagen. Dette gjorde det senere muligt for ham at tilmelde sig marinesoldaterne under kommando af Hina.

Et sidste tilfælde, hvor dusør ikke reduceres, men de kriminelle ikke fanges, er når de gøres til slaver. Da deres dusører er aktive, kan de stadig fanges, når de først er befriet for slaveri.

Kan en pirat med bounty vende en anden pirat?

Vi har ikke nok hændelser med hensyn til dette til at generalisere, men det er indlysende, at normale pirater ikke kan. Som nævnt før betragtes Shichibukai som allierede af marinesoldaterne, så de kan være tilladt til trods for at være pirater.

Derudover er indlevering af pirater en måde at bevise sig en allieret med marinesoldaterne. Vi har set to tilfælde af dette - Blackbeard og Trafalgar Law.

Blackbeard fanger og vender ess for at blive gjort til en Shichibukai. Imidlertid havde han ikke meget af et navn dengang, og det er uklart, om han havde en bounty.

Lov er derimod et bedre eksempel. Han havde en belønning på 200.000.000, da han blev introduceret som en rookie på Sabaody (kapitel 498). Han bliver derefter en Shichibukai i løbet af tids springet, og hans nye gavmildhed afsløres at være 440.000.000 (kapitel 659). Han opnår status ved at levere hjerterne fra hundrede pirater til Marine HQ. I betragtning af hvordan bounties er "Dead or Alive", vil jeg sige, at dette tæller som at aflevere dem. Efter begivenhederne i Dressarosa er han ikke længere en Shichibukai, og hans bounty øges til 500.000.000 (kapitel 801), mens han gør ham efterlyst af Marinesoldaterne igen.

Så jeg vil sige, at den mest logiske forklaring er, at man skal have allieret / neutral adgang til marinesoldaterne. Dette kan være, fordi de allerede er en Shichibukai, eller fordi de forhandler om at blive en, eller fordi de har en bagdør gennem korrupte marine embedsmænd (som hvad Arlong gjorde).

I slutningen af ​​dagen, hvis man har en aktiv, ikke-frossen bounty, betyder reglerne, at marinesoldater ville fange dem. Så det er usandsynligt, at pirater ville aflevere andre pirater som en normal handling.

7
  • Men sorte skæg havde ikke en stor gavn på det tidspunkt, hvor han vendte om til et es.
  • 1 Vi har meget lidt information om Blackbeard's bounty. Han skulle bestemt have en nu, da han er en Yonkou, men selv dengang var han allerede en pirat. Forudsat at han ikke havde nogen overskud i løbet af sin tid med Whitebeard, skulle han stadig have modtaget en, når han stjal Yami Yami no Mi og lavede sit eget besætning. Har du nogen kilde, der kan bekræfte, at han bestemt ikke havde en belønning på det tidspunkt? Jeg er enig, det kunne være muligt, men jeg har ikke set nok beviser på nogen måde.
  • Nej, jeg kender ikke episoden eller kapitlet, men det blev sagt, at han ikke havde nogen gavmildhed, da han blev Shichibukai. Måske ved nogen, hvilket kapitel det er.
  • Jeg prøver at tjekke det ud så
  • 2 @ ochs.tobi Der var scenen, hvor regeringen og nogle af Shichibukai besluttede et nyt medlem til at erstatte krokodille, og Lafitte dukkede op. Det blev fastslået der, at Blackbeard var ukendt for alle der. Så hans gavmildhed var helt sikkert ubetydelig på det tidspunkt, hvis ikke ikke-eksisterende. Kan det være scenen? Det ser ud til, at han ikke havde nogen gavmildhed, fordi han ikke havde nogen rigtig omdømme undtagen måske som en hvidskæg noname lakei.