En pris er et signal, der er pakket ind i en incitament
Jeg forstår det ikke helt - mangaen er populær, løbende, og de er masser af fans, og alligevel - fra det jeg har undersøgt - var der aldrig en nordamerikansk licens og aldrig en engelsk dub.
Hvorfor var der aldrig en Skip Beat dub?
2- Jeg har tendens til at tro, at dette spørgsmål er umuligt at besvare faktuelt. Vi ved ikke, hvorfor amerikanske distributører aldrig troede, at nogen specifik titel var værd at licensere, medmindre de offentliggør en erklæring. Dette kan også let gå forældet, hvis et eller andet firma beslutter at licensere Skip Beat, hvilket synes plausibelt, da det i øjeblikket er på Crunchyroll, og en hel del shows blev licenseret efter gode løb på Crunchyroll.
Skip Beat's anime var i 2008/09 af Hal Film Maker. Kort efter anime fusionerede Hal Film Maker til moderselskabet TYO Animations. Der kan have været nogle problemer med licensværker fra et firma, der ikke eksisterede længere.
Dette var også omkring tidspunktet for lovlig online streamings fremkomst - så interesserede studier (muligvis Funimation, der overtog B Gata H Kei - Hal Studios næste produktion) havde mange forretningsbeslutninger og arbejde på dette tidspunkt.
Mest kaldt anime går under en masse omkostningsanalyser for at se, om det er det værd at producere. Normalt er shounen-værker det nemmeste af værkerne at få en fortjeneste på. Shoujo-værker er sværere at sælge, så det blev måske besluttet af de fleste virksomheder, at det bare ikke var det værd.
Enhver af disse kan være potentielle grunde, og dette er sandsynligvis ikke et meget tilfredsstillende svar, men medmindre der er en officiel meddelelse fra et involveret selskab, ved vi det ikke på grund af virksomhedshemmeligheder.
Jo længere det forbliver ulicenseret, jo mindre sandsynligt er det at blive afhentet, da det langsomt mister målgruppens interesse.
En af grundene til, at der aldrig var en dub for Skip Beat, var branchen på det tidspunkt, at kun magisk pige shoujo tjente penge. Selv nu (2016), når nogle virksomheder tilføjer flere shoujo-titler til deres kataloger, er de stadig mere tøvende med at investere i shoujo i samme takt, som de investerer i shounen, og titlerne, der appellerer til piger / kvinder, der er licenseret, læner sig mod reverse harem dens fætter, den nyere bishounen-undergenre, og yaoi.
Gode nyheder. Flere virksomheder crowdfunding efterladte licenser, og Pied Piper, det firma, der reddede og frigav Time of Eve, kører en Kickstarter til en nordamerikansk frigivelse af Skip Beat. Disken har den originale japanske lyd med forbedrede undertekster og en ny engelsk dub. Kampagnen slutter 16. april 2016. http://kck.st/1RooUS7
1- Oplysningerne om kickstarteren er nyttige, tak. Har du nogen kilder til de krav, du fremsætter i dit første afsnit?
Jeg begyndte dette som en kommentar til Toshinou Kyoukos svar, og det er en slags supplement til det svar.
Amerikanske virksomheder er generelt blevet meget mere modvillige i at producere dubs. I Geneons dage (2003-2007) havde næsten alt, hvad der kom ud, en dub. Det er ikke længere tilfældet; mange shows kommer uden dub, og det ser ud til, at som Toshinou-san nævnte, vil ethvert show, der ikke kommer til at få salget, ikke få en. Shoujo-anime sælger typisk ikke så godt i USA; kun en lille brøkdel af al produceret shoujo kommer endda ud her. (Shoujo manga plejede at sælge godt, i en alder af Geneon, som også var Tokyopops alder.)
Hvorfor ønsker ikke virksomheder at producere dubs? Økonomien ved anime har ændret sig ret drastisk. I Geneon-dage købte du anime som en række DVD-udgivelser, normalt seks eller syv af dem, for omkring $ 30 hver. Det fungerer til omkring $ 180 for at eje en komplet serie, men virksomhederne solgte også en masse individuelle eksemplarer af de første par diske. (Hvis du synes, det er dårligt, var den oprindelige udgivelse af Eva på 13 VHS-bånd, hver med to episoder, og du var nødt til at vælge, om du skulle købe dub-bånd eller underbånd.)
Juridiske streamingwebsteder ændrede det. Uanset om du agter at købe DVD'erne eller ej, er det fornuftigt at se det gratis online, så du ved, at du får en god værdi. Alle stoppede med at betale $ 60 bare for at se de første fem eller seks episoder af en serie for at finde ud af, om det var godt eller ej. DVD-udgivelser er nu normalt i boks sæt, der indeholder 13 episoder. De amerikanske distributører må antage, at alle, der køber DVD'erne, allerede har set serien online, hvilket drastisk begrænser markedet for de fleste shows. Også amerikanske distributører i dag har set Geneon og ADV folde sig, fordi de brugte for mange penge på fancy dub-manuskripter og pop op-notater til shows, der viste sig at være upopulære. For shows som godt, omkring 80% af det, jeg ser, er det et tabt forslag at producere en dub.
Jeg tror også, at dubs blev mindre populære, fordi tv-markedet for anime tørrede op. I midten af 2000'erne tilsluttede tv-netværk venstre og højre med anime-distributører. Cartoon Network arbejdede med Viz og Funimation; Encore bar titler til ADV og Media Blasters; Geneon arbejdede med TechTV (senere G4) og havde endda en aftale med MTV, der resulterede i et katastrofalt løb af Heat Guy J. Så vidt jeg kan fortælle, er der ingen undtagen Cartoon Network, der bærer anime mere, og de har skaleret sig ganske tilbage en smule. Netværkerne er også blevet ramt af Internettet, og de har fundet ud af, at de kan producere deres eget anime-lignende indhold, såsom Avatar: The Last Airbender, og har fuld kontrol over det i stedet for at skulle træne noget underligt begrænset licensaftale med en amerikansk distributør, der allerede har en underlig begrænset licensaftale med en japansk distributør.
At producere en dub er meget dyrere end at producere en undertekstoversættelse; Derfor ser du masser af fansubs, men meget få fandubs. Det er også grunden til, at streaming-sider som Crunchyroll ikke producerer deres egne dubs. Og da anime stadig er ret lavprofileret i USA, for mange shows, giver det bare ikke mening at bruge disse penge.
