Anonim

Ghost Town DJs - My Boo (Running Man Challenge Song)

Jeg er blevet anbefalet at se Full Metal Alchemist. Den person, der anbefalede denne serie til mig, kan dog ikke huske den rigtige rækkefølge. Efter at have googlet det er jeg forvirret, da mange mennesker har sendt forskellige ordrer.

Så hvad er den korrekte rækkefølge for Fullmetal Alchemist?

4
  • @ToshinouKyouko Dette spørgsmål handler om forskellen mellem FMA- og FMA Brotherhood-serien, men OP er sandsynligvis interesseret i enten rækkefølgen af ​​hele FMA-franchisen, inklusive filmene og FMA Brotherhood OVA, eller FMA-tvets rækkefølge episoder. Jeg vil sige, at det ikke er en kopi af dette spørgsmål.
  • @GaoWeiwei Jeg var ikke klar over, at der også var film - jeg har trukket min stemme tilbage
  • Personligt se broderskab først, da det er tættest på Manga og ægte historie. Så se resten for at tilfredsstille dit fma-trang.
  • Jeg er enig med Quikstryke, broderskab er langt meget bedre end fma + filmserien, fordi broderskab følger den virkelige historie og kan tilfredsstille dig. Jeg prøvede først at se fma, og her græder jeg; -;

De to kontinuiteter

Som du måske ved, er der i det væsentlige to versioner af Fullmetal Alchemist-anime - 2003-versionen, kaldet simpelthen "Fullmetal Alchemist", og 2009-versionen, kaldet "Fullmetal Alchemist: Brotherhood". 2003-versionen afviger fra mangaen halvvejs igennem, mens 2009-versionen holder fast ved mangaen helt til slutningen. For flere detaljer, se Hvad er forskellen mellem FMA og FMA Brotherhood-serien ?.

Disse to versioner er ikke relaterede til hinanden i den forstand, at det ikke er tilfældet, at den ene er en efterfølger til den anden eller noget lignende. De er kun to separate kontinuiteter, der tilfældigvis starter samme sted.

Dette er tilfældet, det er op til dig, hvilken du først vil se. Nogle mennesker mener, at du skal se 2003-versionen og derefter 2009-versionen; nogle mennesker tror det modsatte; og endnu en anden mener, at du kun skal se på den ene og ikke den anden.Alle disse stillinger har deres fordele og ulemper; måske den mest typiske rækkefølge er 2003 efterfulgt af 2009, hvis kun fordi det er den rækkefølge, de blev foretaget i.


Inden for hver kontinuitet er der flere poster. Der er en bestemt rækkefølge, hvori disse poster inden for en enkelt kontinuitet skal overvåges.

Inden for 2003 kontinuitet

Du skal se i følgende rækkefølge:

  1. Fullmetal alkymist (51-episoden 2003 tv-serie)
  2. Fullmetal Alchemist: The Conqueror of Shamballa (en film fra 2005)

Erobreren af ​​Shamballa er en efterfølger til tv-serien fra 2003, så det giver ingen mening at se det på noget tidspunkt, før showet er afsluttet.

Der er også noget, der hedder kontinuiteten i 2003 Fullmetal Alchemist: Premium Collection. Jeg har aldrig formået at finde en kopi af dette, men det giver sandsynligvis mest mening at se det først, når du har afsluttet tv-serien fra 2003.

Inden for 2009 kontinuitet

Du skal se i følgende rækkefølge:

  1. Fullmetal alkymist: broderskab (64-afsnit 2009 tv-serien)
  2. Fullmetal Alchemist: The Sacred Star of Milos (en film fra 2011)

I modsætning til Erobreren af ​​Shamballa, Den hellige stjerne i Milos er ikke en efterfølger - snarere er det en sidehistorie, der finder sted et sted omkring episode 20 af Broderskab. Du kunne i princippet se det når som helst efter afsnit 24 i Broderskab, men jeg vil alligevel anbefale at lade det være indtil slutningen af ​​serien.

Der er også fire specials i halv episode, der ledsager Broderskab. Du bør se disse, når du er færdig Broderskab.

2
  • En ting, jeg følte efter at have set begge shows, er at 2009-serien er afhængig af 2003s karakterudvikling (?) Til en vis grad. Hvordan Ed gjorde det som statsalkymist, minedriftens historie osv. Jeg ved ikke, hvordan disse håndteres i manga, men jeg kunne godt lide at se 2003 først og derefter 2009.
  • hvad med live action netflix spillefilm?