CRUZ BECKHAM Hvis hverdagen var jul
Er det nogensinde specificeret, om hvorvidt hver anden tidslinje har en egen ToH, eller om der kun er en enkelt ToH i hele Type-Moon multiverset?
1- Jeg tror, det er underforstået, at der kun er den ene, fordi EMIYA kommer fra en alternativ tidslinje, da han blev indkaldt. man vil så spørge, hvad der sker i alternative tidslinjer, som alle skabte EMIYA, men sjovt er, at der ikke synes at være nogen kendte tidslinjer, hvor det kan være muligt. Skæbne / Apokryfe kunne være det nærmeste, da Einzberns stadig fortsætter med Fuyuki Ritual, selv efter at have mistet Greater Grail, men uden at Angra Mainyu ødelægger det for derefter at forårsage den store brand i 4. krig, ville Shirou stadig blive adopteret af Kiritsugu og have de samme idealer ?
Heltenes trone eksisterer uden for verden og tidsaksen. Denne fortolkning er taget fra Fate / complete material III: World material - Records of Heavens Feel - Servant System: Difference between Heroic Spirits and Servants, s.012, du kan tjekke en fan-oversættelse fra dette uddrag her. Så der er kun EN trone af helte, som er knyttet til roden, som også er afskåret fra verden og tidsaksen.
Der er en enkelt heltentrone til hele multiverset (Kalejdoskop), hvorfor du kan have forskellige aspekter af den samme heroiske ånd.
3- 3 Kalejdoskop er Second Magic, som siges at tillade bevægelse gennem parallelle verdener. Heltenes trone eksisterer uden for tid og rum. Se Skæbne / komplet materiale III: Verdensmateriale - Optegnelser over Heaven Feel - Servant System.
- Eksistensen af kalejdoskop er, hvad der gør Nasuverse til et multivers i stedet for et enkelt verdenslinjesystem som f.eks.Steins Gate. Der er 1 trone af helte til multiverset.
- Svaret får det til at lyde som om Kalejdoskop ER multiverset, hvilket i sig selv er forkert. Nasuverse er et multivers på trods af eksistensen af kalejdoskop, hvad 2. magi gør er at gøre det observerbart og lader dig rejse gennem de parallelle verdener. At sige, at det er Kalejdoskop, hvad der gør det til et multivers, er som at sige, at hvis mikroskoper ikke eksisterede, ville celler ikke være ægte.