Black Ops Emblem: Pride / Dwarf in the Flask Fullmetal Alchemist Brotherhood
I Fullmetal Alchemist Brotherhood blev det afsløret, at
Dværgen i kolben var et eksperiment med kongen af Xerxes, og at den har Van Hohenheims blod.
Men det blev ikke forklaret, hvilken metode der blev brugt til at skabe ham. Så hvordan blev Dværgen i kolben skabt? Blev det nogensinde forklaret i mangaen?
1- I min hukommelse er der ingen forklaring i mangaen. Jeg kan sandsynligvis gennemgå de relevante kapitler senere, hvis jeg føler mig tilstrækkelig tvunget til det.
Van Hohenheim og Faders historie fortælles i kapitel 74 og 75. Alt, hvad vi ser, er dette:
Dværgen i flasken taler med slave nr. 23, som han navngiver.
Van Hohenheim læres at læse og skrive og ender i en bedre position i husstanden.
Kongen ønsker udødelighed, og homunculus narrer ham og ødelægger hele landet undtagen Hohenheim.
Det eneste, der er relevant i disse kapitler for, hvordan homunculus blev oprettet, er dette: det bemærker, at der blev taget blod fra Hohenheim for at skabe homunculus.
Fra kapitel 74:
Forestillingen om, at de har blodforhold, gentages senere i kapitel 75, men det er det vigtigste, vi nogensinde får med hensyn til dværgen i kolben.
Det er naturligvis muligt, at der muligvis har været flere oplysninger i bonusmateriale til serien, men det faktum, at Wikia mangler noget ud over dette, og at jeg aldrig har set nogen seriøs kommentar til dette blandt fans af FMA, antyder at dette sandsynligvis ikke er ' t sagen.
3- 1 Hvad med slutningen, når "Fader" står over for "Gud"? Hvis jeg husker korrekt, siger sandheden, at homunculus vil vende tilbage til den anden side af porten. Betyder det ikke, at det var dværgen stammer fra? Hvis det er sandt, skabte alkymisterne fra Xerxes ikke dværgen i kolben, men tvang den snarere til deres rige og leverede en indeslutning, der kunne holde den. Dværgen ligner endda skyggerne bag døren og kunne have været en af armene, der kommer ud af øjet, når porten åbnes.
- 1 @hajef: Det lyder plausibelt. Jeg kan dog ikke huske, om porten måske også er en indfangning for en slags kosmisk kraft alt kommer fra, hvilket kan påvirke fortolkningen. Det andet problem er, at hvad "porten" er, er lidt inkonsekvent. Det er Eds evne til at gøre alkymi, men vi ser også himmellegemer med porte, og endda bortset fra det kan ikke alle gøre alkymi i FMA.
- Tjek denne video for en ganske omfattende og konsistent teori om, hvad der ligger ud over porten, og hvad alkymi er. Som du sagde, kommer stort set alt fra det (det er alle koncept gør) og alkymi er evnen til at tappe ind i porten. På den anden side, hvis du tror på menneskeheden som en selektiv bevidsthed (individuelle mennesker som nerver, der stadig er stærkt uorganiserede og ikke arbejder sammen effektivt, men alligevel som et lille barns hjerne), er det let at se hvorfor "verdenen" (menneskeheden ) har en port to. Ed udførte heller ikke alkymi, da han var 2.
Fullmetal Alchemist er en anime, der er noget baseret på ægte alkymi, så du kan stille dette spørgsmål ved at tænke på Real Alchemy i denne helt egen verden, vi lever i.
Tidligere forsøgte mange alkymister at skabe kunstige livsformer kaldet homunculus, som blev brugt i denne anime som base for homunculus i anime.
Dværgen i kolben ligner meget hvad alkymister på det tidspunkt forsøgte at gøre, som at forsøge at befrugte et kyllingæg med deres egen sæd og blod, forsegle det inde i en kolbe og håbe at et lille menneske ville blive født af denne interaktion .
Da han blev lavet inde i en kolbe, blev han sandsynligvis lavet på en lignende måde. Vi har bare ikke den nøjagtige "opskrift"
Her er nogle referencer og interessante fakta: https://en.wikipedia.org/wiki/Homunculus
Forresten vidste jeg ikke, men Paracelsus blev krediteret for den første omtale på Homunculus.
Paracelsus var inspirationen bag Hohenheim, hvor hans navn kom fra:
Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim
https://en.wikipedia.org/wiki/Paracelsus
4- Dette er et interessant svar, men det mangler referencer. Tilføj venligst henvisninger til dit svar. Tak skal du have.
- Ok, tilføjede nogle referencer og lærte mere interessante fakta i processen xD
- Lige fra wikipedia: I manga og anime-serien Fullmetal Alchemist hedder Elric-brødrenes far Van Hohenheim. Van Hohenheim modtager sit navn efter at være blevet tilbudt navnet "Theophrastus Bombastus" af dværgen i kolben og nægtet det.
- 1 Jeg er sammen med Miguel Vieira om dette. Ligesom filosofens sten blev opdraget baseret på Alkymisten, blev Nicholas Flamel fra fransk myte, hvis siges at have skabt en, Dværg og Hohenheim taget fra vores alkymiske historie. Alchehestry stammer fra vores østlige alkymi, der fokuserede mere på guld og livseliksir (så medicinske egenskaber). Og selv nogle af de største transmutationer i showet er som ægte alkymi i deres behov for at forholde sig til himlenes placering, hvilket er et almindeligt behov for enhver transmutation i vores alkymi.
I betragtning af, at dværgen i kolben kendte et meget kompliceret array som Xerxes Array, er det sandsynligvis et stykke Gate Knowledge, der blev sat i en krop af en alkymist ved hjælp af Slave 23s blod. Dette bekræftes af de små sorte hænder, der griber enhver ind i porten, der ligner bemærkelsesværdigt dværgens hænder.
Dværg i kolben er efter min mening en skildring af smaragdtabletten. Faderen eller skaberen af alkymi og alle alkymiske naturer. Det er også den ting, som filosofstenen blev skabt af.
1- 1 Hej. Velkommen til Anime og Manga Stack Exchange. Opinionsbaserede svar anses normalt ikke for at være af tilstrækkelig kvalitet. Tilføj forekomster fra Anime eller Manga for at understøtte din hypotese.
Som Mihreia sagde ovenfor, tror jeg også, at den lille dværg i kolben er et stykke af porten. Dels på grund af den store viden og de meget let genkendelige små sorte hænder, der strækker sig ud for at få fat i ting. Selvom jeg vil tilføje, at folk i Xerxes måske har haft alkymifærdigheder og metoder, som det moderne folk i Amestris ikke er i stand til at forstå. Måske var det en mistet færdighed. Det er som hvordan vi stadig har mysterier om mennesker og fortidens begivenheder. Indtil nu ved vi ikke, hvordan pyramiderne blev bygget. Måske er det noget af den slags.
Bortset fra det, giver alle de andre kilder, jeg har læst, ikke meget information om, hvem, hvor eller hvordan den første homunculous blev til.
