Anonim

Macramé-coaster | DEGRENETTE

Ifølge "John Titor" i afsnit 2, selvom du går tilbage i tiden og dræber din egen bedstefar, ville du fortsætte med at eksistere, fordi den dig, der dræbte din bedstefar, kommer fra en verdenslinje, hvor din bedstefar ikke blev myrdet.

I den sidste episode, efter at de har reddet Kurisu, vender Suzuha tilbage til fremtiden, fordi tidsmaskinen aldrig bliver skabt i Steins Gate-tidslinjen, så hun kan ikke komme til fortiden. Men er det ikke i strid med hendes forklaring på bedstefarens paradoks? Da hun ifølge hendes forklaring ville forblive i nutiden i stedet for at vende tilbage til fremtiden.

6
  • Ja, disse tidsrejser viser skræmmer mig. Hvis jeg skulle gætte, er det eneste, der betyder noget, hvilken af ​​tidslinjerne showets fokus følger. Det er klart, at det hopper fra tidslinje til tidslinje med hvert spring.
  • because in the Steins Gate timeline the time machine is never created, so she can't come to the past Hvor er det angivet? Måske er det på grund af sub, men hvis jeg ikke tager fejl, hun bare har lyst at gå tilbage.
  • @looper Der er ingen grund til at oprette tidsmaskinen i den tidslinje, fordi de begivenheder, der fører til oprettelsen, aldrig fandt sted.
  • @Krazer: Men alligevel kan jeg ikke se, at hun behov at gå tilbage.
  • @looper Jeg er enig, men selvom hun ikke burde være forsvundet, forstod seerne måske ikke hvorfor, hvis hun forbliver i den nye tidslinje.

Dette er, hvordan John Titor opsummerer bedstefarparadoxet og dets virkninger i Steins; Gate univers (fra afsnit 2 engelsk dub):

En anden: Er du ikke bekymret for, at du ved at være her skaber en slags paradoks?

John Titor: Ah, den såkaldte "Bedstefar Paradoks"? Det eksisterer ikke. Det er muligt at møde dit tidligere selv. Du ændrer simpelthen verdenslinjer, hvis du gør det.

Anime berører ikke rigtig det; detaljerne i de tidsmaskiner, som John Titor bruger, afsløres ikke rigtig. De er berørt af showets mekanik, men aldrig detaljeret i dialog, hvilket kan få os til at antage, at dette er et plothul. Som en anden udtrykte det, "Den forkerte forklaring ... giver sandsynligvis mere mening på overfladen end hvad sandheden er.'[1]

Men den Steins; Gate visuel roman går lidt mere i dybden. For det første forklarer Titor, at disse begivenheder giver mening:

"Årsag og virkning vil blive omkonfigureret. Jeg, der sidder her, forsvinder, da jeg sandsynligvis ville bo fredeligt i 2036." Suzuha

Derudover bestemmer Okarin lidt mere om tidsrejses mekanik:

Forresten, hvad der vil ske, hvis jeg møder "mig", der allerede vendte tilbage en gang - med andre ord den mig, der stak Kurisu ihjel, spurgte jeg allerede Suzuha på forhånd.

Konklusionen er, at "vi vil ikke mødes."

Verdenslinjen, hvor jeg allerede dræbte Kurisu, adskiller sig meget fra det sted, vi rejser til.

Betydning tidsrejse ændrer en del af verdenslinjens divergensforhold.

Selvom denne værdi selvfølgelig stadig ligger inden for tiltrækningsfeltets fejlområde, så det kan ikke foretage nogen konkrete ændringer.

Efter min mening er denne forklaring lidt ønske, men det er kanon; i det væsentlige siger han:

Brug af tidsmaskinen skaber en en smule forskellige verdenslinjer, så der vil ikke være konflikter i gentagne tidsrejser. (Det "overskriver" det forrige forsøg.) Men så smelter de to verdenslinjer sammen i tiltrækningsfeltet igen.

I det væsentlige kan vi mere eller mindre forklare begivenhederne (ved hjælp af et sidste spoiler-mærke) på følgende måde:

Suzuha forsvandt, for selvom hun eksisterede på en let adskilt verdenslinje, da hun rejste tilbage til fremtiden, ville de to linjer igen fusionere, og hendes eksistens ville blive overskrevet af Steins Gate verdenslinjen.

Jeg vil derfor konkludere, at begivenhederne, der fandt sted i sidste episode, gør det ikke krænke bedstefarens paradoks. Der er tilstrækkelige beviser til at vise, at verdenslinjens fremtid er blevet ændret på en sådan måde, at begivenhederne retfærdiggøres.