Moral af historien GCMV + GCS S2E4
Så Naruto Gaiden har afsluttet, og det fremhævede både Sasuke og Orochimaru i hans seneste iteration. Hvilket igen rejser spørgsmålet, hvad var nøjagtigt moralen i historien for disse to?
Det Naruto serier udmærket sig ved at understrege visse moralske adfærd overfor sine læsere / seere: f.eks. med hårdt arbejde, beslutsomhed, selvtillid og en vilje til at lykkes, kan selv en taber eller social udstødt nå toppen; kærlighed og forståelse af hinanden på et dybere niveau kan løse ethvert problem og frembringe alt hvad I faktisk er i stand til; venlighed og medfølelse med vilde 'dyr' kan føre til positive resultater; det er vigtigt aldrig at opgive dine venner og familie; osv osv. Alle meget gode, solide shounen-værdier!
Så hvad lærer Sasuke og Orochimaru os (hvis der er noget) fra deres karakterbuer? I slutningen af Shipuden hverken har virkelig angret eller vist anger for deres dårlige opførsel (enkle "sorries" klipper det ikke), begge har gjort forfærdelige ting (mord, hæslige menneskelige eksperimenter osv.) som de aldrig bliver straffet for (Sasuke er benådet, Orochimarus 'fængsel i Gaiden er temmelig milquetoast, og han har endda lov til at fortsætte med at undersøge med sine assistenter!), og det antydes, at de fik et gratis pas af den enkle grund, at de slog sig sammen med Shinobi Alliance for at ødelægge en fælles trussel, der var endnu værre (og en der var imod deres egne interesser at se lykkes alligevel!). Selv da forsøgte Sasuke at kapre ting i sidste øjeblik og overtage verden og kun lade op, da han forsvarligt blev besejret (dvs. han stoppede, når det ikke længere var muligt for at han skal nå sine mål!). Alligevel har begge stadig lov til at gøre stort set hvad de vil i det næste årti eller to. Så hvad skal vi lave af alt dette? Gør hvad du vil, og hvis du har stærke nok venner, kan du slippe af med det og fortsætte med at gøre hvad du vil?
5- Anden chance? Sausake fik det, og han blev god igen.
- Har det brug for en moral? Sasuke er i hans hjerte en folie for Naruto. Naruto viser, hvordan en udstødt med lidt tilsyneladende potentiale finder styrke ved at lære af andre omkring ham. Sasuke er æret og er fantastisk talentfuld fra fødslen. Ikke desto mindre søger han magten ved at afvise dem omkring ham og kaste sig ind i fremmede. Dette er ikke moralsk fortælling, men en undersøgelse af karakter og motiver. En god ting ved Naruto er, at enhver villian evalueres for at bestemme, hvorfor de bliver sådan. En dårlig ting er, at dette altid tjener dem til indløsning, og de bliver betragtet som gode.
- Alt sandt! Alligevel er 1) shonen besat af undervisning, i det mindste er redaktørerne det! 2) Oro./Kabuto/U. klan sikker følte som om de byggede op til en lysbue! F.eks. Har Senjuu "ildens vilje", U.-klan er dens "folie", som du sagde, med "nindo af had"; Naruto hypes tilgivelse; hyppige Indløsningsbuer, Gaara / Kurama / Pein, antyder, at det samme vil forekomme også her. 3) N.s 3 hovedmål var: Hokage, indløs / returner Sasuke & vind Sakura. Op til 699 er han på vej til Hokage, Sasuke tager en forsoningsrejse, og N. og Sakura behøver ikke længere at jagte ham eller kæmpe krige og er fri til at udvikle deres forhold
- Derefter vender 700 det! F.eks. Oro, et oprindeligt onde (orochi i Kojiki eller slange i Eden), antyder historien, at han bliver dræbt eller genforenes med sit gamle hold. Ingen! Begge er slags indløste, hverken vender tilbage til at bo i K., hverken forsonet meget osv. Så af N.s 3 mål nåede han 1, slags opnåede 2 og totalt mislykkedes 3! S. opnåede sit 1. mål som hævneren, men gjorde ikke meget for sit 2. (vedrører mit spørgsmål, om S. s alvorlig om at gendanne sin klan anime.stackexchange.com/questions/24153/…). Mens perhpas ikke er moralsk, er undertekst meget kynisk
- Ganske sikker på at du har ret, og at Orochimarus liv lærer os, at du kan være en magisk Mengele og slippe af med det. Round-up for både Sasuke og Orochimarus liv slutter grundlæggende med, at alle går "Eh, gæt de spiste en mælkevej eller noget. Ikke som alle disse mistede liv og krænket moral er noget værd for nogen." Når jeg tænker på det, kom Mengele selv dybest set væk med det. Men ved at gemme sig, ikke af alle, bare pludselig ikke giver noget for en god grund.
Selvom jeg går på linjen om muligheden for, at dette er meningsbaseret, føler jeg, at vi kan besvare spørgsmålet baseret på de gode ol '"Shounen-dyder", som du passende beskrev. Fortæl mig, hvis du vil udvide / begrænse svaret.
De vigtigste to ifølge mig er:
Ingen er helt dårlige. Uanset hvordan du er i mørket, har du altid den lille lille godhed inde i dig. Det være sig anti-skurke, ikke ondt, men misforstået eller en anden almindelig trope. Andre eksempler inkluderer Zabuza, Haku, Kimimaro, Itachi, Kisame, Nagato, Konan og Obito. Dette passer også meget pænt med hele Yin-Yang symbolikken.
Alle fortjener tilgivelse / anden chance. Der er intet du kan gøre, der kan / bør / ikke vil blive tilgivet. Sand forløsning kræver imidlertid ofre. Jeg kunne virkelig godt lide panelet, hvor Orochimaru redder Tsunades liv, og så taler de om Jiraiyas død.Sasuke foretager en rejse med selvopdagelse efter begivenhederne i 4. store Ninja-krig. Dette er en ægte Shounen-værdi i den forstand, for hvis de fortryder deres tidligere handlinger, bliver de undskyldt.
Andre små værdier, som jeg føler blev diskuteret, er
- Hævnens moral - Sasukes rejse fra Itachi til skjult blad og endelig til verdensherredømme. Også undergravet af Naruto ved at tilgive smerte. I mellemtiden ler Shikamaru stadig af Hidan
- Obligationer fra studerende og lærere - Kampe mellem 3. Hokage og Orochimaru, Jiraiya og Pain, Kakashi og Sasuke, 4. Hokage og Obito ser vi tilbagevendende forekomster af Senseis kærlighed.
Ikke rigtig, det var bare for at vise, hvad fanden Sasuke gjorde med Orchimaru, og hvordan Sasuke opnår de kræfter, han gør. Naruto er en slags splittet historie mellem Naruto og Sasuke. Men vi ser Narutos side oftere end Sasukes.
