Fakta om dødsnotat på hindi del 2 | Hvad skete der med Misa amane, Neares rigtige navn?
Brugen af Death Note i den menneskelige verden påvirker undertiden andre menneskers liv eller forkorter deres oprindelige levetid, selvom deres navne ikke er skrevet i selve Death Note. I disse tilfælde, uanset årsagen, ser dødsguden kun den oprindelige levetid og ikke den forkortede levetid.
Vi så, at Misas levetid blev forkortet, fordi lys blev dræbt af Ryuk. Så det betyder, at du kan forkorte en persons levetid med dødsnotatet. Så lad os sige, A har en dødsnotat og ved, at C vil dræbe B med en dødsnotat. Han skriver B's navn i sin dødsnotat og forhindrer ham således i at blive dræbt af en dødsnotat. Så C, kan ikke dræbe B med en dødsnotat længere. Men da dødsnoten kan forkorte levetiden for dem, hvis navn ikke er skrevet i dødsnotatet, beslutter C at bruge Y til at oprette en fælde. C skriver:
Y, bilulykke. Dør kl. 12.30, efter at han har produceret en dødelig gift, som han sprøjter ind i maden den person, han kender som '' B '', spiser. Efter at han gjorde dette, dør han 9 dage senere i en bilulykke.
Så kunne C forkorte B's levetid på denne måde, så han er indirekte i stand til at dræbe ham?
3- At skrive B-navn i DN forhindrer ham i at blive dræbt af ANDRE DN-brugere. Han dør højst 23 dage, dræbt af As dødsnote.
- Dette forkorter ikke B's levetid indirekte. Dette tvinger Y til direkte mord B, hvilket er umuligt. Hvis C ville have B død, skulle han bare være en mand og dræbe ham på den gammeldags måde.
- @PeterRaeves "han skulle bare være en mand og dræbe ham på den gammeldags måde" sagde du det.
Ja, i det omfang, hvordan kan du manipulere en persons handlinger med DN. (1) (2). Men man skal passe på ikke at bryde de andre regler:
I dit eksempel dør B højst 23 dage, fordi A har skrevet B's navn i sin DN.
Men lad os antage, at C vil have B død FØR denne tidsramme.
Der er en konflikt i skrivningen, som C gjorde i DN:
Y, bilulykke. Dør kl. 12.30, efter at han har produceret en dødelig gift, som han sprøjter ind i maden den person, han kender som '' B '', spiser. Efter at han gjorde dette, dør han 9 dage senere i en bilulykke.
C's skrivning kan være i strid med denne regel:
Hvis døden fører til døden af mere end den tilsigtede, vil personen simpelthen dø af et hjerteanfald. Dette er for at sikre, at andre liv ikke påvirkes. Selvom der kun er skrevet et navn i dødsnotatet, hvis det påvirker og får andre mennesker til at dø, der ikke er skrevet i det, vil offerets dødsårsag være et hjerteanfald
Så det kan enten betragtes som en overtrædelse af ovenstående regel (og Y vil dø af hjerteanfald) eller arbejde som beregnet af C.
Om årsagen til individets død enten er et selvmord eller en ulykke. Hvis døden fører til døden af mere end den tilsigtede, vil personen simpelthen dø af et hjerteanfald. Dette er for at sikre, at andre liv ikke påvirkes.
Så det er når døden direkte vil påvirke andre, så i det eksempel, du gav, vil Y dø af et hjerteanfald.
Brugen af Death Note i den menneskelige verden påvirker undertiden andre menneskers liv eller forkorter deres oprindelige levetid, selvom deres navne ikke er skrevet i selve Death Note. I disse tilfælde, uanset årsagen, ser dødsguden kun den oprindelige levetid og ikke den forkortede levetid.
Jeg forstår ikke rigtig betydningen af "dødsguden ser kun den oprindelige levetid og ikke den forkortede levetid", men jeg kan forestille mig dette scenario:
Lad A, B, C og D fire personer. A har DN, B hader C meget, og D er søn af C. Vi kan antage, at A ikke har nogen relation til C og D, og at selvom B hader C, har B aldrig og vil aldrig tænke på dræber C. Af en bestemt grund vælger A at dræbe C ved at få ham til at falde i havet i sin bil efter at have mistet sin kontrol. D vil mistænke B for at have dræbt C og vil fortælle politiet under efterforskningen, at B er mistænksom, fordi han hader B meget af grunde og grunde. Antag derefter, at politiet ikke finder noget bevis for, at B er involveret, og endda konkluderer, at det var en ulykke på grund af høj hastighed. Stadig er D overbevist om, at B dræbte C, især at han syntes glad, da han hørte, at C døde. D vil tage hævn og dræbe B. Hvis A ikke dræbte C, ville dette ikke være sket. Så B's liv er blevet forkortet.
Det forkorter ikke B's levetid, du var nødt til at skrive B's navn i dødsnotatet for at få det til at ske.
Den måde, du ved et uheld kan forkorte andres levetid på, er for eksempel at dræbe den politibetjent, der stoppede B i at blive skudt, og derfor forkorteres B's levetid implicit til det tidspunkt, hvor han bliver skudt.
7- Men hvorfor ville det ikke forkorte hans levetid. Y ville forgifte sin mad, som han ved, at B vil spise den den dag.
- Fordi du skal skrive B's navn i Death Note, så du dræbte ham med Death Note, har du ikke forkortet hans levetid.
- @DarkYagami ved at skrive B's navn i din DN, udsatte du højst Cs plan med 23 dage.
- @DarkYagami B's liv kan ikke påvirkes direkte af en anden dødsnotat. Så du skal være i stand til at skabe en situation, hvor du ville skrive "Y skyder i luften 5 gange" og derefter lade kuglen lande på B's hoved eller lade Y ved et uheld dræbe en elsket af B, hvilket kan tvinge B til selvmord, eller noget. Hele pointen med reglen er, at du ikke kan skrive noget i DN, der ville dræbe B med 100% sikkerhed, fordi det direkte dræbte ham. Ingen vidste helt sikkert, at Misa ville begå selvmord, hun kunne have levet et langt og elendigt liv i stedet.
- @DarkYagami Dette er hvad hun selv besluttede, men det var hendes eget valg, uden relation til hvad der var skrevet i DN.
