За это УБИЛИ ЛЬВА РОХЛИНА - Вся правда об УРАНОВОЙ СДЕЛКЕ (соглашение ВОУ-НОУ)
Jeg ser i øjeblikket Fullmetal alkymist: broderskab. Jeg har et spørgsmål vedrørende identiteten af homunculus inde i Selim Bradley.
Er han stolthed? Eller er han en anden homunculus?
I afsnit 42, da Van Hohenheim mødte Pride i en underjordisk passage i Liore, sagde han, at Pride ikke skulle have været i stand til at opholde sig uden for en sfærisk krop.
Dette forvirrer mig med, hvordan Selim Bradley kan være stolthed. Mangler jeg noget her?
5- Hvilken Full Metal Alchemist taler du om? 2003 eller FMAB 2008?
- mit spørgsmål vedrører FMAB 2008
- Hvornår var denne kommentar fra Van Hohenheim omtrent? (Var det for eksempel muligvis, da han var i Lior?)
- @Maroon: Jeg tror, det var da han gik ned i den underjordiske transmutationscirkel for første gang. Han mødte Pride for første gang dernede og mindede straks om homuculus i kolben tidligere, da de har lignende egenskaber.
- @nhahtdh ja nøjagtigt.
Potentielle spoilere til manga og Brotherhood kontinuiteter. Jeg er konservativ med spoiler markdown, da jeg ikke kan fortælle, hvor meget du har set.
Vi får først en vigtig smule information efter Hawkeye interagerer med Selim (ep. 37, bind 18):
Selim er faktisk stolthed. Hawkeye bliver mistænksom over Selim, mens han taler med fru Bradley og bliver derefter konfronteret med ham. Hawkeye videregiver senere en besked til Roy om, at han er en homunculus (bind 19, kan ikke finde det nøjagtige episodenummer).
Senere bekræftes oplysningerne, efter at Edward og de andre vender tilbage til Central (ep. 46-49, bind 21-23).
Edward, hans bror, hans far og nogle mennesker, der sluttede sig til ham, mens han var i Briggs, kæmper mod Selim, som de bemærker er en homunculus. Det er tydeligt vist, at han er stolthed: Jeg tror, at han kommenterer dette, og selvom han ikke gør det, fremgår det tydeligt af det øjenmønster, hans angreb består i, at han er den samme homunculus, Van Hohenheim konfronteret, mens han var i Lior (ep 42, bind 19).
Så dette efterlader dit spørgsmål:
I afsnit 42, da Van Hohenheim mødte Pride i en underjordisk passage i Liore, sagde han, at Pride ikke skulle have været i stand til at opholde sig uden for en sfærisk krop.
Han henviste til, at Pride var begrænset til en bestemt del af de underjordiske tunneler:
Jeg antog, at det kun henviste til de dele af tunnelen, der omgiver Amestris, og begrænsningen kun gjaldt Prides virkelige form (ikke hans menneskelige container).
Det ser også ud til, at han henviste til, hvor Prides skygger kunne bevæge sig (i det mindste når han var uden for Central), ikke hvor Prides "container" eller krop kunne være:
1Pride er trods alt Selim Bradley, og Selim Bradley har et relativt normalt liv på overfladen af Central, hvor han sandsynligvis bevæger sig inden for grænserne til de underjordiske tunneler.
- Jeg er faktisk temmelig sikker på, at da han sagde det om skyggerne, var det en sag om forkert identitet. Han troede, det var imp i kolben, men ved nærmere eftersyn indså han, at han var et andet væsen, der fik til at ligne meget på imp i kolben som "en handling af forfængelighed"
Selime Bradley er stolthed. han er den første Homunculi skabt af far i Faders billede. han kan rejse hvor som helst i nationen. den transmutational cirkel fungerer som en sekundær skal
