Jeg gennemgik mit spørgsmål om, hvordan morderen kom på taget, og det slog mig pludselig, hvor underlig den scene, jeg sendte i det spørgsmål, var.
Her er det igen til reference:
I denne scene ser vi Yamane introducere Miki til sin egen tante. Vi finder senere ud af, at Miki faktisk var Dr. Magata. Havde Dr. Magata virkelig en søster eller ej? Jeg spørger, fordi jeg finder ud af, at det er underligt, at tanten ikke ville kende hendes niece eller i det mindste vide, om hendes bror / søster havde børn. Det virker også underligt, at de ikke ville have mødt. Jeg husker, at mens Dr. Magata fungerede som Miki, fortalte hun professor Saikawa, at hun var opvokset i Amerika, væk fra Dr. Magata. Men selv det lyder underligt, da Dr. Magatas forældre ikke blev adskilt.
På den anden side virker det endnu mere underligt, hvis hun gjorde det ikke have en søster, for det ville betyde, at tanten skulle have vidst med det samme, at Miki var en bedrager.
3- Dette forstyrrer mig også. Den mest sandsynlige forklaring, jeg har set, er, at 1.) Shiki aldrig havde en søster; 2.) Shikis tante kommenterede ikke dette, fordi hun var fortrolig med Shikis ordning. Jeg har set forskellige motiver foreslået for hende at være villige til at gå sammen med Shikis ordning, såsom at hun er utilfreds med sin mand (Shikis onkel) for hele affæren og at være okay med Shiki at dræbe ham.
- I drama-cd'en sagde, at shikis forældre skulle skille sig, men efter at ølaboratoriet var færdigt. Så fejringen er den sidste dag for dem som familie.
- Dette var ikke så underligt efter at have aktiveret min suspension af vantro for at give mig mulighed for at overse, at hun fik et barn, mens hun var isoleret fra alle, og ingen bemærkede det i 15 år.
