I Vatikanets mirakeleksaminator, er hovedpersonerne ofte adresseret som fædre Roberto og Hiraga. Roberto adresseres således ved hans personlige navn, mens Hiraga adresseres ved hans efternavn. (Hiragas fulde navn, ved brug af engelsk ordning, er Josef Kou Hiraga. Josef ser ud som et navn, der er taget, da han kom ind i præstedømmet.)
Hvorfor er der sådan en uoverensstemmelse? Hvad jeg har set tidligere (f.eks. I Brødrene Karamazov) antyder, at det i det mindste ikke er usædvanligt, at præster bliver adresseret som Fader + $ personal_name, og Hiragas adresse passer ikke til det.
Det ser ud til, at dette er et meget spekulativt spørgsmål.
Fra forskning fandt jeg ud af, at den formelle måde at tale med en præst på er Fader + navn + efternavn.
Alligevel er det som det ikke obligatoriske regler, og præsten foretrækker måske at blive kaldt en bestemt måde og sige det til sin menighed.
Så uoverensstemmelsen mellem fader Roberto og fader Hiraga kan være på grund af hans personlige valg.
Eller fordi folk læser hans navn i den japanske orden og ser Hiraga som fornavnet.
Det kan også være forfatterens beslutning at anvende japansk adresseringsetikette på den måde, folk kalder karakteren.
Jeg tror ikke, det er muligt at få et endeligt svar i scenariet.
1- At acceptere dette, da det virker så endeligt, som vi får. Far + $ efternavn synes mere almindeligt, i det mindste i en katolsk sammenhæng (hvilket ikke gælder for mit Brødrene Karamazov eksempel), men der synes at være en vis inkonsistens.
