Træning med Yamcha del 3 Dragon Ball Game Xenoverse 2 Beating Yamcha 3. test دراغون بول
I den nye kommende film Dragon Ball Super-film ser det ikke ud til, at Goku er i samme alder, som det var, da bedstefar Gohan fandt ham i anime-serien. Desuden brugte han ikke en rustning i anime. Nogle mennesker rundt siger, at dette var anime-fyldstof, og at disse begivenheder i anime ikke blev fortalt i Dragon Ball-mangaen (noget jeg ignorerer). Har Dragon Ball Super Broly ændret historien om den originale Dragon Ball-historie, eller simpelthen hvad vi ser nu i Dragon Ball-filmen Broly-traileren er anderledes end i anime, fordi disse scener fra den originale anime var fyldstof?
1- Så vidt jeg husker, blev Goku født i april år 737, samme tid som Broly i mellemtiden siges at Vegeta blev født i år 732. Turneringen af magt finder sted i år 780. De gør muligvis dette for at gøre begge Vegeta og Goku forbliver i deres primærtal i længere tid, før de ældes ud af relevans.
Scenerne i original anime blev fyldstof tilføjet af Toei Animation. Så den nye historie modsiger ikke den oprindelige manga skrevet af Akira Toriyama. Også Toriyama havde frigivet en manga kaldet Dragon Ball minus hvilket er historien op til Goku bliver sendt til Jorden. I denne manga vises Goku iført en saiyan rustning og er 3 år gammel. Som den Dragon Ball Super Broly film er skrevet af Toriyama, de samme detaljer er inkluderet i filmen som mangaen.
Da anime var afhængig af manga, måtte Toei Animation tilføje mange fyldstoffer for at sikre, at manga var foran anime. Derfor er uoverensstemmelsen.
