Servitricerne jeg ved, hvad drenge kan lide
Verdensregeringen har jaget Nico Robin for at have læst historien om Void Century på Poneglyph-sten. Men hvorfor vil de ikke bare ødelægge det, så problemet er løst?
2- Jeg læser ikke et stykke, men det er naturligt at beholde dem af historisk grund og til fremtidig forskning.
- Jeg tror ikke, at regeringen har denne grund. Så klart er de imod forskning og undersøgelser vedrørende Poneglyph-sten for at skjule historien under Void Century. Et godt eksempel er, hvordan de udsletter hele øen Ohara for at have studeret disse sten. Kun Nico Robin er den overlevende, det er derfor, hun har en stor gavmildhed, da hun stadig var barn.
Ifølge wikia er Poneglyph uforgængelig.
Blokkene har ingen reel magt selv bortset fra deres uforgængelighed; det er blevet udtalt, at ikke engang sprængstoffer kunne efterlade en ridser på disse sten. Imidlertid har de ord, de indeholder, magten til at ændre verden.
Hver enkelt fortæller et stykke historie, der er længe glemt. Denne historie inkluderer omtale af (mindst) tre masseødelæggelsesvåben: Pluton, Poseidon og Uranus. Der er to typer poneglyffer: dem, der indeholder information om, hvordan man når de andre poneglyffer, og dem, der bærer optegnelserne om den "sande historie". Først når stenene læses som en, udfylder de verdens ugyldige århundrede. I verdensregeringens øjne er de farlige artefakter, og på trods af at de erklærer stenene farlige på grund af våbnene, er virkeligheden, at det faldne kongeriges idealer, der er skrevet på nogle af stenene, er langt farligere end nogen af våbnene.
Fordi regeringen erklærede, at Poneglyph er farlige artefakter, og blokke også ødelægges, foretrækker regeringen at dræbe folk i Ohara frem for at ødelægge Poneglyphen.
0
