Far Cry 4-gameplay: 7 ting du skal gøre (som du ikke kunne i Far Cry 3)
Jeg ved, at Lys ikke ville dræbe sin far med koldt blod, men efter at hans far, Soichiro Yagami, døde, kunne han lige have dræbt dem. Og så beskyldte Near L # 2 for at være Kira.
Næsten fandt ud af, at Lys var Kira på grund af de oplysninger, Aizawa gav ham. Han kunne lige have dræbt taskforce og gå inkognito. Jeg ved, at han ville dræbe Near og Mello, men jeg er sikker på, at han kunne have fundet en måde at dræbe dem på senere.
Hvorfor dræbte Light ikke bare taskforce dengang?
1- Der mangler et andet aspekt af dette spørgsmål og er endnu ikke behandlet i noget svar. Hvorfor satte han dem ikke op til at dø ved det store showdown? De bragte alle sammen våben, hvilket fik et offer til at skade en anden meget og har endda ikke navngivne tilskuere forberede den bemærkede død er mulig, så hvorfor ikke have task force, der skyder ned, nærmer sig mennesker og selv skyder de fatale skud? Han havde ikke engang brug for X Kira i så fald, men sikkerhedskopier skader aldrig. Hvis han skrev ned scenen tidligt nok, kunne han endda have tvunget Ns tanker og planer. Han ville være blevet den ultimative dukkemester og vundet.
For at tilføje til Vixens svar dræbte Light ikke taskforce før Near var overhovedet på billedet, fordi de ikke udgjorde ham nogen trussel. Oprindeligt dræbte han kun kriminelle, og senere dræbte han alle, der var imod hans utopi. Men de arbejdede for ham dengang, så der var ingen grund til at dræbe dem.
Husk også, at han ikke kunne skjule disse dødsfald for verden. Det virker ret mærkeligt, at hele taskforce døde, og at han var den eneste overlevende. Han bliver nødt til at få dem alle til at dø på en sådan måde, at han synes uskyldig, men det ser stadig underligt ud for enhver tilskuer. Så måske ville han ikke risikere eksponering endnu mere.
På en sidebemærkning kunne det have været hans samvittighed, hvis han stadig havde nogen tilbage. Han dræbte delvist sin egen far for at overbevise alle om, at han var uskyldig. Han fik bevidst sin far til at foretage øjenhandel, så hans far kunne bevise sin uskyld ved at fortælle alle, at han havde en vis levetid, hvilket betyder, at han ikke kunne have været morderen. At dræbe alle andre efter denne prøvelse ville få hans far til at miste sin levetid forgæves.
1- For det første ville hans fars død være forgæves, hvis og kun hvis Kira tabte. For det andet døde L, ingen ville have mistanke om noget, hvis Kira også dræbte resten af taskforce - en efter en, da han lærer deres navne, eller Light kunne dræbe de andre og iscenesætte sin egen død. For det tredje: at bruge dem, så længe de er nyttige, er fint, men hvorfor ikke bruge deres dødsårsag og omstændigheder til at vinde det endelige opgør?
Så længe der var en taskforce, var der en kommunikationslinje med Near. Og dermed (flere) muligheder for at finde ud af de sande identiteter af Near og Mello. Task Force var stadig et værdifuldt aktiv.
Det var meget bedre at forsøge at overbevise Near om, at han ikke var Kira. Og lys er (over) selvsikker nok til at tro, at han kan trække det af. Near er meget sværere at narre end andre mennesker. Men for Light gør det sandsynligvis det til en spændende udfordring.
