Carlos Santana / Rob Thomas - Glat 1999 Live Video
I episode 11 af Beastars stak Haru (kaninpigen) armen ind i Legoshis (ulvedrengens) mund på hotellet, da de skulle have [...] og forklaringen var, at det var hendes instinkt som planteædere for at gøre det. Men så vidt jeg ved, har dyr for det meste en tendens til at flygte, når de er i fare eller andre ubehagelige situationer og ikke prøver at blive spist.
Var denne forklaring rigtig, eller måske er det en fejloversættelse af fansuben? Er det det samme i mangaen? Hvis ja, er denne adfærd i overensstemmelse med virkeligheden, eller kompenserede forfatteren det? Og hvorfor?
Tl; Dr i bunden
Som heads up har jeg ikke læst mangaen, så tag mit svar som hvad du vil.
I løbet af det meste af sæsonen har vi set Legoshi komme til udtryk om, hvordan han har det med Haru, og hvordan hans sind og krop til tider er i konflikt. Legoshi gik fra Haru er mad, Haru er ikke mad, Love Haru, Haru er bytte, og det er i det væsentlige at finde ud af, om han følte, som han gjorde, fordi han enten kunne lide hende eller ville spise hende. Han nåede imidlertid sin konklusion, at han kunne lide hende.
Haru vil jeg sige, at den endnu ikke har gennemgået al denne udvikling og enten kun lige er begyndt eller er midt i den. Hun har kun rigtig accepteret, at nogen kan lide hende for sig selv uden at synes om medlidenhed med hende og bare tænkt, at det er nok, når hendes virkelighed skriger om noget frygteligt galt.
Konklusion, mens jeg ikke nødvendigvis tror på, at handlingen med at lægge hendes arm i munden i sig selv er en defensiv mekanisme, er det mere en manifestation af den konflikt, som hun endnu ikke har / i øjeblikket går.
Tl; Dr:
Krop: vil løbe,
Mind: Jeg kan dog godt lide ham,
Krop: PANIK GØR noget, der blev spist, Mind: hells I we are;),
Krop: SMURGAFLEEEUR ARM TAG, DAN LEEEAVE
- Jeg vil tilføje, at det sandsynligvis var en del af hendes kamp / flugt / fryse (sympatiske nervesystem) respons. Da dette skete, antog jeg, at det var et svar, som hendes instinkter troede ville holde hende i live: selvom hun ville miste armen, ville det distrahere rovdyret længe nok til at lade hende flygte og leve en anden dag. Men på grund af konteksten af den situation, hun var i, gjorde det det utroligt akavet og svært at forstå.