Gute Nacht: Schubert.Winterreise.D 911 (R.I.P Dietrich Fischer Dieskau & Mr.Sawada)
I One Punch Man sæson 1 afsnit 9, efter at Saitama besejrede Deep Sea King, er der en civilt dårligt forbudt Saitama. Først var de andre civile ikke enige med den dårlige civile, men derefter valgte Saitama at hævde, at monsteret er svagt, og han tog bare bounty ... Men monsteret er ikke engang SVAGT!
Hvorfor skulle Saitama vælge denne vej? Han kan bare ignorere ordene fra den civile og gå og gøre andre ting, men hvorfor valgte han at blive ydmyget? Hvad er ræsonnementet bag ham, der gør det?
1- Det ser mere ud som om han bare var irriteret og opgav at forsøge at argumentere med de civile.
Saitama kan tydeligt lide at få kredit og blive værdsat. Jeg tror dog, at grunden til, at han gjorde det i denne særlige situation, er, at han bekymrede sig mere om, hvordan civile så på de andre helte og ikke kunne lide den måde, de blev forringet på trods af at de satte deres liv på spil. Vi ser det slags fra Saitama, især efter at Mumen Rider bliver slået op af Deep Sea King. Saitama vidste tydeligvis førstnævnte i det mindste med hensyn til magt, var praktisk talt ubrugelig. Han er dog stadig taknemmelig og anerkender den indsats, som Mumen Rider har gjort, som du kan se her.
En anden vigtig faktor at bemærke er, at Saitama, i modsætning til andre professionelle helte, ikke kæmper med noget på spil eller noget at tabe. Han er ikke i en situation, hvor hans liv er i fare, eller han gør noget ekstremt vanskeligt i forhold til resten af heltene, hvor de bogstaveligt talt sætter deres liv på spil. Vi kan se denne side af ham, når han er overrasket over, at hans placering steg markant efter at have smadret meteoren, som han ikke betragtede som en stor aftale.
Saitama dybt inde, tror stærkt på rollen som en professionel helt og hvad den repræsenterer. En anden lignende hændelse er, når han kæmper med Suiryu og sidstnævnte underminerer at være en helt (som du kan se her kl. 15:24, når de taler om heltejobbet.), Saitama bliver seriøs og er meget fornærmet og reagerer på en bestemt måde. Derfor konkluderer Saitama stærkt for Hero-foreningen og den rolle, den indebærer, og anerkender det niveau af indsats, som helterne har lagt ned, og var tydeligt ked af den måde, offentligheden behandlede dem på. Selvom Saitamas bedrifter for en almindelig person kan virke utrolige og monumentale, er de ikke for Saitama. Med andre ord kan man sige, at Mumen Rider for eksempel har meget mere på spil og lægger mere kræfter i forhold til Saitama (Hvem på trods af at han er en million gange mere effektiv), næppe lagt nogen indsats.
Jeg tror, det er fordi han er en helt for bare en hobby. Han er ikke meget generet af, hvad folk synes om ham.
Men han ved også, at andre helte er seriøse omkring det og sætter liv på linjen for at redde civile, især helte som licensløs rytter.
Men at se, at han slår uhyret i et enkelt slag, får de hårdtarbejdende helte til at se dårlige ud. Han skabte en sådan situation, hvor han fordømmes for at tage æren for at have slået monsteret, efter at det er blevet væsentligt svækket ved at bekæmpe andre helte, hvilket fik det til at se ud, så andre heltees indsats ikke var for ingenting. Derfor genopretter folks tro på heltene på hans bekostning.
