ശരീരത്തിനുള്ളിലൂടെ കാണാൻ പറ്റുന്ന കാമറ | Seneste tekniske nyheder: Dette nye kamera kan se gennem menneskekroppen
I serien forklares det, at Zangetsu er en del af Ichigo og undertrykte sine kræfter. Da han ikke ønskede, at Ichigo skulle blive en shinigami, blev han næsten altid forhindret Ichigo, da han en dag måske skulle dræbe ham afhængigt af hans ændringer.
Undskyld, men jeg læste følgende del i en wiki. Zangetsu fortæller Ichigo, at Zanpakuto er en fysisk repræsentation af Ichigos magt, og Ichigo husker det røde bånd fra sin ven.
Det er her, jeg bliver lidt forvirret. I en episode havde Toshiro og en anden fyr samme drøm om sværdet og begge svingede sværdet i kort tid. Soul Society besluttede derefter, at kun én kan udøve ham. Men hvis Zanpakuto er en del af en shinigami, hvordan kan to mennesker så have samme magt? Og hvordan kommer Toshiro til at drømme om at bære sværdet, mens Ichigo ikke gjorde det? Hvis det ikke var, at Rukia vågnede og Urahara tvang gennem Kido, kunne Ichigo aldrig være blevet en shinigami.
Det er som om Toshiros Zanpakuto blev givet til ham af Soul Society, fordi de var enige om, at han var det værd efter at have slået den anden fyr.
2- noget at overveje, da det ser ud til, at du ikke har læst mangaen: bleach.wikia.com/wiki/%C5%8Cetsu_Nimaiya
- dybest set er det oprindelige sværd en skabelon givet af sjælesamfundet, så føjes din magt til det for at gøre det unikt.
Zangetsu undertrykte ikke Ichigos kræfter, og han hindrede heller ikke Ichigo.Zangetsu frygtede kun, at Ichigo ville komme til ham for at lære den endelige Getsuga Tenshou. Zangetsu ønskede ikke, at Ichigo skulle blive en Shinigami, fordi han (og Ichigo) var en del af Quincy (og for ikke at nævne Hollow også).
Årsagen til, at Toushiro og Soujiro havde den samme Zanpakuto blev forklaret i anime. Gå og se det.
Ichigo havde altid evnen til at blive en Shinigami, fordi han var en del af Shinigami (fra sin far). Da hans mor var en Quincy, kunne han også have været en. Han kunne være blevet en hule, hvis han ville. Rukia og Urahara fremskyndede kun processen.
4- "Gå og se det" er ikke et svar her - forklar bare årsagen og marker spoilerblok, hvis det er din hensigt.
- Jeg rådede ham / hende til at se det for at modtage en fuldstændig og detaljeret forklaring. Jeg var ikke uhøflig, jeg var hensynsfuld.
- 1 Du skal i det mindste nævne filmens navn Blegemiddel: DiamondDust-oprøret hvor forklaringen blev givet i stedet for bare anime. Ideelt set skal svarene være selvstændige med links og blockquotes, hvor det er relevant, så læsere ikke behøver at gøre meget, hvis ikke nogen, googling.
- Er den film kanon ?? som i er det anerkendt af forfatteren?
