Hvorfor siges syge anime-tegn ofte at have en “svag krop”?

Slamblast Blaster Demo | BOOMco.

I anime, når en karakter er kronisk syg, siges de at have en "svag krop".

Det første og mest oplagte eksempel, der kommer til at tænke på mig, er Clannad, men jeg har også set dette i andre anime.

Er dette noget ude af japansk kultur? Eller måske en oversættelse af oversættelse?

Måske kigger jeg for langt ind i det, og det er virkelig bare en plot-enhed, og ingen bryr sig virkelig om, hvad sygdommen virkelig er.

Tak til dem, der svarer!

Jeg har antaget, at eftersom japanerne generelt er et meget høfligt folk, betragtes spørgsmålet om sygdom som uhøfligt og / eller for personligt. Jeg tror ikke, det er bare en plot-enhed i den forstand, at ingen bryr sig.
Jeg havde altid antaget, at det at have kronisk sygdom gør dig svag på en måde. Jeg synes ikke engang, det er en kulturel ting; det er bare hvad sygdomme er

Det er mere end sandsynligt, at dette såkaldte mystiske "svaghedssyndrom" virkelig er som en plot-enhed til at drive historien / tegnene sammen. Dette særlige mål er at trække sympati til den særlige karakter og er oftere end ikke en populær måde at få karakter til at dø inden deres tid, hvis det er hvad historien kræver.

Så hvorfor er denne mystiske svaghed trope så populær, spørger du? Hvorfor ikke altid bruge en rigtig sygdom? Typisk skyldes det, at denne "svaghed" er en "ren" og "sød" sygdom sammenlignet med faktiske kroniske medicinske tilstande. Selv i sin dødelige form er symptomerne: du er svag, du bliver svagere, du dør. (hoste blod i ny og næ er valgfri)

I modsætning hertil er en faktisk tilstand som mavekræft på den anden side slet ikke "sød". Så snart du specificerer en sygdom / tilstande i det virkelige liv, dukker mange spørgsmål op, noget der kan flytte perspektivet væk fra en persons tragiske skæbne.

Derudover kan der være nogle faktiske forhold, der inspirerede til "svaghedssyndromet", da japanere havde mange syge mennesker i lang tid i visse områder. Efter at have været et land, der er blevet ødelagt to gange af en atombombe, blev effekterne af strålingseksponering ikke godt undersøgt eller dokumenteret dengang af forskere, så meget af det langsigtede fra direkte og indirekte strålingseksponeringsbivirkninger som fosterskader, leukæmi, anæmi, kræft, skjoldbruskkirtelsygdom, lever- og knoglemarvsdegeneration og generelt alvorligt kompromitterede immunsystemer kan have været tilskrevet andre ting.