Anonim

Komeda - Disko

Da jeg så The Melancholy of Haruhi Suzumiya på DVD, blev episoderne vist ude af rækkefølge. Det var noget sjovt, da Haruhi og Kyon i forhåndsvisningerne diskuterede om hvilket episodnummer der kommer næste, men bortset fra det så jeg ikke meningen med det. Det havde ikke sammenflettede plottråde eller nogen grund i universet til at blive vist ude af rækkefølge. Det ser ud som i andre udgivelser, episoderne blev arrangeret i kronologisk rækkefølge, så det må ikke have været væsentligt for visningen af ​​serien.

Kort sagt: Hvorfor havde The Melancholy of Haruhi Suzumiya en version, der ikke var i kronologisk rækkefølge?

Så vidt jeg kan fortælle (og ganske vist er det lidt spekulativt), var årsagen til at sprede plottet for at undgå, at anden halvdel var helt episodisk. Skaberne vidste, at hovedplottet (afsnit 1-6 i kronologisk rækkefølge) ikke ville tage en hel sæson (14 episoder), men den næste store historie var ikke på et stykke tid, så de måtte indsætte noget episodisk indhold. Disse 6 episoder giver dog ikke meget plads til pauser, og lige så vigtigt vil de hellere bruge kanonindhold fra lysromanerne end at udgøre deres eget.

Så skaberne brugte indhold fra fremtidige lysromaner. Dette lod dem sprede plottet med det episodiske materiale. De 6 plotrelaterede episoder er alle i orden indbyrdes, og de andre placeres i den rækkefølge, som instruktøren mente var bedst (fx med hensyn til karakterudvikling).

Jeg leder efter noget officielt til at bekræfte dette, men jeg har hidtil ikke haft held. Uden at dette synes, synes dette i det mindste at være den fremherskende opfattelse hos de fleste mennesker på internettet.

3
  • Dette giver mening, men hvad er den rigtige rækkefølge af episoderne så ?????
  • @person chirales svar har disse oplysninger, ligesom wikipedia
  • +1, men også historierne i de lette romaner var ofte også ude af kronologisk rækkefølge. Nogle gange var det en publikationsartefakt (Kedsomheden foregående Sukket), men The Rampage og Den vaklende spring overalt. Jeg tror, ​​at animatorerne ønskede at bevare denne finurlighed i serien.

Ifølge asosbrigade.com er ASOS Brigade-webstedet, der drives af Bandai:

Regular Edition-dvd'erne indeholder nøjagtigt den samme episodeordre som frigivet i Japan på R2 DVD'erne. [...] På grund af allerede eksisterende kontraktmæssige forpligtelser SKAL den almindelige udgave indeholde R2 DVD-bestilling af episoder. Dette blev sat i sten, der var ingen undtagelser. [...] Efter dybt intense forhandlinger for at prøve at behage den eksisterende fan-base, er vi i stand til at frigive en Special Bonus DVD i TV Broadcast-ordren som en ekstra.

Ifølge en DVD 1 anmeldelse af ANN (31. maj 2007):

En anden underlighed kom i den fjerde udsendelsesepisode, der oprindeligt sprang frem til afsnit 7. Denne DVD-udgivelse gør ikke dette, men vælger i stedet at frigive episoderne i kronologisk snarere end den krypterede udsendelsesrækkefølge.

Ifølge listen over episoder på ANN er udsendelsesordren mod kronologisk rækkefølge:

Broadcast 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Chronological 11 1 2 7 3 9 8 10 14 4 13 12 5 6 

Denne rækkefølge rapporteres også i episodelisten på Wikipedia, hvor DVD-udgivelsen følger den kronologiske rækkefølge, med den eneste undtagelse den første episode.

asosbrigade.com rapporterer den kronologiske rækkefølge (C) som Haruhis ordre, og udsendelsen "krypterede" rækkefølge som Kyons ordre (B). Regular Edition DVD-ordren er Haruhis ordre, med undtagelse af den første episode.

Regular edition var og nogensinde var i den rigtige rækkefølge på grund af "kontraktlig forpligtelse": Region 2 DVD (Japan) skal tilsyneladende have det samme indhold af Region 1 DVD (USA). Bandai blev presset af fans til at frigive den "krypterede" version.

Hvorfor skulle de tilbage i 2006-2007? Herfra spekulationer: fordi fanbase så fansubbed-versionen fra udsendelsen (2006-04-02 ~ 2006-07-02) og bede om den ordre. Jeg kan ikke finde beviser for anmodninger fra fans om at gøre det, så vi må stole på Bandais ord i mellemtiden.

Godt spørgsmål!

Så vidt jeg kan vide, blev udsendelsen frigivet i den rækkefølge for at forbedre strømmen af ​​sæsonens episoder, bedst etablere forholdet mellem Haruhi og Kyon og for bedst at appellere til Haruhis eksisterende fanbase. Dette hænger sammen med Logan M's helt korrekte punkt om at sprede plottet.

Sendingen begynder med Mikuru Asahinas eventyr, som jeg tror var en fan-favorit historie, for både at tilfredsstille fans og etablere underheden i Haruhi-universet. Sendingen springer derefter baglæns i tide for at begynde historien korrekt.

Resten af ​​episoderne bygger forholdet mellem Haruhi og Kyon, der kulminerer i Kyons erkendelse af Haruhis første handling af uselviskhed lige efter skolefestivalen.

Fra en forfatters synspunkt var det næsten helt sikkert et skridt til at forbedre historiens strømning at vise episoderne i den rækkefølge, de oprindeligt blev sendt. Hvis du læser bøgerne, selvom ideen bag Vol. 1 er fascinerende, det er for det meste hovedpersonen, der taler med forskellige karakterer, der forklarer situationen for ham, og der er kun en reel actionscene (eller muligvis to). Vol. 2 har masser af action, da den består af noveller, men ingen reel overordnet plot. Ved at nedbryde begge bind og kryptere dem skabte de det overordnede plot af Vol. 1 dækker hele sæsonen, mens du bruger novellerne i bd. 2 for at give de "action" -episoder, som Vol. 1 manglede, og uoverensstemmelserne mellem bindene (Hvorfor bruger den ene karakter briller i bind 1, men ikke i bind 2? Hvor gik den anden karakter hen? Osv.) Bidrog til at holde publikum interesseret og gætte.

Efter min mening var det en genial bevægelse at sætte filmen først: Det fortæller dig faktisk en hel masse om hovedhistorien og hovedpersonerne, men der er ingen måde at vide det eller forstå, hvor dybt ironisk det er, før Yuki begynder at forklare den faktiske verden et par episoder senere. Hvis forfatterne havde sat det nær slutningen af ​​anime, ville det strålende øre-drop-øjeblik, når du indser, at alle de vanvittige ting, du snurret på i filmen, faktisk sker i det virkelige liv (godt, slags) ikke ville have eksisterede.