24 timers udfordring! Se Ice Vods - Ingen pauser! @Hyphonix
I hele FMA: Broderskab har kampene brudt ud, efter at de er blevet orkestreret af Homunculi for at drive den gigantiske transmutationscirkel, der udgør Amestris. I de fleste, hvis ikke alle kampene, ser det ud til, at amestrierne lider et stort antal tab. Kampene ved Fort Briggs blev for eksempel orkestreret, så Fort Briggs ville være svag, så de kunne massakreres. Det er nødvendigt, at amestriere dør for at det fungerer, og det er derfor, det bliver oprettet, så de er på den tabende side, eller er der en anden grund, som om det er lettere at få amestrierne til at tabe?
2- undskyld, hvad er spørgsmålet præcist ??
- Spørgsmålet er, om der er behov for amestriske sjæle til at drive transmutationscirklen.
Nej, det behøver ikke at være amestriere.
Faktisk blev kampene ved Fort Briggs orkestreret, så der blev tabt. Kimblee fik at vide af Pride, at han simpelthen måtte skabe blodkammen. Kimblee vidste, at Briggs var stærkere end Drachma, så han løj for Drachmans og fortalte dem, at Briggs var sårbar, hvilket resulterede i, at hele deres hær blev ødelagt.
I de fleste andre krige sejrede Amestris faktisk. Du skal huske, at Amestris startede som det grønne område på kortet nedenfor.
De koloniserede resten af området omkring dem (mange eksisterende steder, nogle er anført i Fullmetal alkymist Wikis artikel om Amestris) for at udvide landet til Fars ultimative formål for at få den nødvendige mængde sjæle. Disse sejre resulterede ofte i langt mere uskyldige menneskers og modstridende hære end Amestriere.
Så for at besvare dit spørgsmål direkte, ingen, er det ikke nødvendigt, at det er amestriere, der dør for transmutationskredsen. Faktisk har Drachmans, Ishvalans og mange andre været ofre for blodsudgydelse i hundreder af år forud for den lovede dag.