Jessie J - Lommelygte (fra Pitch Perfect 2) (officiel video)

Omkring begyndelsen og midten af 2000'erne så vi gydningen af en stor samling af langvarige anime-serier, såsom Naruto, One Piece, Pokemon, Yu-Gi-Oh! Osv., Som alle fortsætter i dag i sin originale serie. eller gennem nogle spin-off. I dag er vi tilbage med hovedsageligt 12 eller 24 episoder, hvoraf de fleste aldrig vil se en anden sæson.

Hvorfor er det så sjældent at se nye langvarige anime-serier i disse dage? Hvad forårsagede skiftet i animeindustrien til en mere "adræt" (lånt en betegnelse fra softwareudvikling i mangel af et bedre ord) produktionshastighed?

Mit første gæt er, at producenterne baserer deres beslutning for en langvarig anime-serie på succesen med dens kilde manga. Dette er dog ikke helt sandt, da vi ser Attack on Titan er en serie af 25 episoder, selvom jeg tror, at dens mangasalg overhørte One Piece på et eller andet tidspunkt.

AoT har ikke meget kildemateriale at animere ...
Jeg vil tilskrive det mere den korte opmærksomhedsspænd for dagens publikum.
@Torisuda Ligesom i Boku ingen Hero Academia var kun 13 episoder kom så langt.
Fordi på det tidspunkt, hvor en serie har kørt længe nok til at blive kaldt "langvarig", er den ikke længere ny.

Der er forskellige årsager til dette. Nogle gælder muligvis, andre ikke.

Anime-serien indhenter kildematerialet Dette er langt det mest almindelige problem med langvarig anime. Når kildematerialet slutter, er der to muligheder. Fyldstoffer eller pauser. Anime som Naruto og Bleach gik udfyldningsruten. Blegemiddel sluttede før den endelige saga, der stadig offentliggøres. Naruto er endelig afsluttet, men af en eller anden grund forlænges Anime stadig med tilfældige fyldstoffer (Måske for at øge fortjenesten). Show som Fairy Tail og One Piece eksperimenterede. Fairy Tail opgav fyldstofmodellen og gik på pause. Toei har skruet op et stykke med knap at vise 5 minutter nyt materiale og nu igen på fyldstoffer. Så disse langvarige shows har haft deres egne problemer og har kun overvundet dem, hvis salget af seere og manga fortsætter.

Nu hvorfor mere anime ikke er i samme model og går på over 250 episoder?

Der er ikke bare så mange populære serier, der kan tilpasses til hundreder af episoder For en langvarig flerårig serie skal flere faktorer tilpasse sig. Ikke kun serien, men dens andre produkter bør også være populære. Bleach, One Piece og Naruto havde Mangaka, som konstant arbejdede hårdt for at udgive nye kapitler, og mangasalget var godt. Pokemon og Yu-gi-ohs handelskortspil var meget populære. Deres antal seere svinger heller ikke. Tag for eksempel Hunter x Hunter. Det havde potentialet til at være lige der med de tre store, men på grund af inaktiv Mangaka var dets kildemateriale færdigt alt for tidligt. Selv genindspilningen kunne kun tilpasse et par ekstra buer. Flere sådanne eksempler er beskrevet i Ryan's svar nedenfor.
Anime er tilpasset på en dårlig måde.
Kongerige har 470+ mangakapitler. Det er fantastisk kildemateriale og anstændigt mangasalg. Dens første sæson havde så dårlig animation, at 90% af de mennesker, der hentede den, droppede den efter anden episode. Stadig har den over 70 episoder over 2 sæsoner. Der er et kald til genstart, men jeg håber ikke.
Tokyo Ghoul fik en anden sæson, hvor forfatterne helt gik væk fra kildematerialet. Selvom sæson 1 blev modtaget godt, havde forfatterne foretaget adskillige uberettigede ændringer, som førte til mange plotholes. (MadHouse's Parasyte men fik det rigtigt. En stor kort anime)
Sæsonstruktur er mindre risikabel. Dette er primært hovedårsagen til afgang fra den flerårige episodiske struktur fra de tre store. Denne metode har mange fordele uden åbenlyse ulemper. Studiet behøver kun at forpligte sig til næste sæson IFF, det gjorde fortjeneste den foregående sæson. Det giver også kildemateriale til at fortsætte foran og noget vejrtrækningsrum for anime-manuskriptforfattere uden at sænke animeens kvalitet eller tempo. Den langvarige anime har mange op og ned med tempoet.
Tbh dette er ikke ligefrem nyt. Major for eksempel løb over 6 sæsoner bestod af 150+ episoder mellem 2004-2010.
JoJos bisarre eventyr har masser af kildemateriale skrevet fra 1986-2004. Men i stedet gik David Production med en sæsonmodel, som i øjeblikket er på del 3. Så det bliver faktisk en langvarig serie.
Haikyuu og Kuroko No Basuke er et par andre sports shounen, der fik efterfølgende sæsoner. KnK sluttede med sæson 3. Haikyuu fornyes til sin 3. sæson.
Folk foretrækker kortere anime Dette kan måske ikke være sandt. Men da jeg var fra Indien og en Anime / Manga-fan i over et årti, forventede jeg ikke den pludselige mode / vækst i Anime-samfundet. Naruto-afslutning og dets sociale netværkssignal ser ud til at have givet folk en stimulans til at vælge Anime. De fleste af de mennesker, der beder mig om anbefalinger, vil kun have anime i længderne 24-25 episoder.

Tl; dr Da markedet blev mere pengeorienteret, og folk bevægede sig for hurtigt. Den sæsonbestemte struktur for anime-produktion gav studios og produktionshuse mere fleksibilitet til at afdække deres risici ved at producere mere anime, men kun forlænge frigivelsen af de mere rentable og populære titler. Dette synes også at være i overensstemmelse med kravene fra den nyere generation af fans, der synes at foretrække den kortere, høje tempo og høje kvalitet af anime.

1 Interessant nok er Naruto anime-serien endnu ikke forbi, da der stadig er omkring 30 (ikke-fyldstof) kapitler at gå. Men fyldbuerne er så forbandede lange, at mange mennesker enten har givet op på showet eller troet, at det faktiske plot allerede var afsluttet.
1 @JefferyTang Præcis. Jeg fremhævede dette punkt. Jeg tror, det er, hvad der sker, når Studio vil presse hvert sidste fald i overskud fra et brand.
3 Jeg synes, 4 er en stor. Jeg læste en artikel, der talte om, hvordan otaku-kulturen driver industrien nu, da børn bruger mindre og mindre på anime-varer. Og fordi de fleste af dem konkurrerer om lukrative tidsblokke, er modellen ændret for at give mere rotation og holde salget oppe, såvel som voksne generelt har mindre tid til at investere i at se.
På punkt 4 foretrækker ikke kun folk kortere anime, det ser ud til, at folk også foretrækker kortere tv-serier og film, så jeg tror sandsynligvis, at det er sandt.

Ud over hvad Arcane sagde i deres svar, tror jeg, at der er en anden vigtig faktor:

En masse anime-shows er baseret på manga, som i sig selv måske eller måske ikke er bygget til en langvarig serie. Nogle af de ting, der er offentliggjort som manga, er simpelthen ikke skabt til at være en åben verden for at udforske historier.

Overvej f.eks Den grønne mil skrevet af Stephen King (jeg ved ikke en manga, men gå med mig her). Det er en vidunderlig roman, der oprindeligt blev udgivet som en serie. Jeg nævner dette, fordi det var en serieroman, men det var ikke en langvarig serieroman - der ligner mange mangaer. Hvert stykke i serien spiller sin rolle, men det når bestemt en ende, og det er det. Der er ikke plads til at udvide historien om Den grønne mil. Forfatteren fortalte den historie, han ville, og der er ikke noget tilbage at tale om. Hvis de fortsatte med at producere 'episoder' af serien, der taler om andre fanger eller andre begivenheder i det samme fængsel, føler jeg, at det slags ville mindske historien fortalt i 'originalen'.

(Sidebemærkning: hvis du kan lide filmen til Den grønne mil, men ikke har læst bogen, så kan jeg umuligt anbefale bogen nok. det er langt en af mine foretrukne bøger / film nogensinde.)

Nogle mangaer er sådan - de har en historie at fortælle, de fortæller den, og så er den færdig. Der er ikke mere. Ting som Death Note kommer til at tænke på i den henseende. Mangaserien er afsluttet, og historien er blevet fortalt. Jeg kender ikke kronologien for udgivelserne til film, tv-episoder og manga, men det er alt 'gjort' på dette tidspunkt. Det er en god læsning og en god historie, men jeg tror, det ville blive mindsket, hvis de havde forsøgt at skrue episoder, der passer til universet, bare for at lave episoder.

Nogle shows er gode til regelmæssige, periodiske episoder. Andre fortæller bare en historie, og når historien slutter, er der intet tilbage at gøre end at komme videre. Faktisk hader jeg det lidt, når de 'tester vandet', som Arcane nævner, og sæson 1 slutter på en klippehænger, fordi de så, om sæson 2 ville være en ting. Derefter får du en historie, der er ufærdig, og du får muligvis ikke slutningen overhovedet (fra showet eller skriftligt materiale). Hvis det er en ting, jeg hader ved en historie, er det en ufærdig historie.

Forestil dig bare, om et show kan lide Breaking Bad var lige fortsat, indtil seertallet faldt under en bestemt tærskel, og så kommer den næste sæson ikke ud bare fordi den ikke blev godkendt af netværket. Det ville være forfærdeligog afslutningen på det Breaking Bad havde var noget af det bedste tv, jeg havde set i de senere år. Nogle gange er det den bedste ting for showet, serien og publikum at få den komplette opløsning til alt.

Så for at bringe alt dette tilbage til dit spørgsmål: Jeg synes, at en del af det, du ser, er, at mange flere forfattere forsøger at fortælle en bestemt historie og gør det godt nok til at blive rigtig populær, men så er historien færdig. Der er en masse manga derude i disse dage, så markedet er mættet med virkelig gode ting at læse / se. At få en langvarig serie i gang rammer derefter de emner, som Arcane nævner, så hvad vi ender med at se som 'succesrig', ender med at være den korte / begrænsede serie, der muligvis kun kører i 13-25 episoder, men de når deres konklusion og publikum er glade. Og vi betragter et forsøg på at være langvarig som en 'fiasko', når det ikke kommer forbi den første eller anden sæson, selvom antallet af episoder er det samme som den korte / begrænsede serie.

Og der er kun så mange timer om dagen, så på et tidspunkt kommer det i konflikt med hvor meget folk kan se. Hvis vi alle ender med at se rigtig høj kvalitet anime, der er 1-2 sæsoner lang, så har vi simpelthen ikke tid til den 5+ sæson serie. Måske er der sådanne serier derude, der bare ikke har nået din opmærksomhed endnu, eller måske hvis du gjorde se en sådan serie, du ville synes, den er 'for barnlig' og lad den gå forbi dig.

Lille note om Angreb på Titan: der kommer stadig flere episoder, men det ser ud til at have en lang cyklus at skabe, ligesom Rick og Morty. Måske vil fortsat support og indtægter give dem mulighed for at ansætte flere mennesker til at fremskynde tingene, men det er et problem med deres forretnings- / udviklingscyklus mere end det er med indholdet. Du kunne have en super fantastisk forretningsidé, der ville tjene dig milliarder og lade dine efterkommere leve i luksus i generationer fremover, men det betyder ikke squat, hvis du ikke kan få det på markedet. Desværre er der sandsynligvis mange gode utallige historier, der falder inden for denne kategori af en eller anden grund.

1 Dette er også et godt punkt: de fleste anime i dag kommer fra manga og lette romaner, og ikke alle manga og lette romaner er struktureret på en sådan måde, at historien kan fortsætte i tyve år. Især drama og romantik: Du kan holde en action-serie i gang ved at kaste stærkere og stærkere skurke mod karaktererne, men trække på romantisk spænding for længe, når det er hele historiens grundlag bare bliver trættende.
1 Jeg tror, selvom du har givet mange relevante eksempler. Dette er dækket af punkt 1 ... "Der er ikke bare så mange populære serier, der kan tilpasses til hundreder af episoder"

Længden af anime afhænger meget af, hvem der sponsorerer ( ) serien.

Der er 3 almindelige sponsorerede typer.

Sponsoreret af tv-station

Eksempel: Sag lukket, Pokemon eller mange NHK-animationer

Denne forretningsmodel er: TV-station betaler penge til anime-studie og får penge fra kommerciel. Ophavsretten til anime ejes af tv-stationen.

I denne model kan tv-stationen beslutte at fortsætte den aktuelle serie eller ej. Men selvom de stopper den aktuelle serie, skal de finde en ny serie. I de fleste tilfælde beslutter de at fortsætte den nuværende serie, fordi de ikke vil risikere, at den nye serie ikke kan få nok opmærksomhed.

Så har mange anime i denne forretningsmodel meget lange serier som mere end et år.

Sponsoreret af et (eller få) firma.

Eksempel: Pretty Cure, Gundam, Cardfight !! Vanguard eller Sazae-san

Denne forretningsmodel er: Et firma betaler penge til et anime-studie for at skabe en anime og betaler også penge til en tv-station for at lufte det. Normalt ejes copyrighten af anime af virksomheden i stedet for tv-stationen.

Årsagen til, at virksomheden gør det, afhænger af sagen. For eksempel er Gundam fra Bandai det primære mål for virksomheden at sælge legetøj (plastikmodel). De skaber selve anime til kommercielt formål.

I tilfældet med Sazae-san fra Toshiba vil de bare sælge firmaets navn, men de beholder anime-serien i mere end 50 år.

Hvis de skaber en anime til kommercielt formål med legetøj, afslutter de serien baseret på fornyelse af legetøj. Normalt fornyer de serien hvert år.

Sponsoreret af udvalg ( )

Eksempel: mest 12-24 episode anime.

Denne forretningsmodel er ret ny, men bliver meget almindelig i disse dage.

Flere virksomheder opretter og tilmelder sig et udvalg. Hver virksomhed har forskellige interesseområder, som: et firma vil sælge musik-cd, et firma vil sælge manga osv. De er enige om at oprette en anime-serie. Virksomheder betaler derefter penge for at skabe anime og dele ophavsretten.

I denne model behøver komitéen ikke at sende anime som standard. Men normalt forsøger de at flyve til kommerciel brug. For det kommercielle aspekt er kortere bedre, fordi udvalget skal betale med miniaturer til tv-stationen.

Konklusion

Så længden af serien afhænger af forretningsmodel, og længden for hver model ændres ikke. Men forholdet mellem forretningsmodellen blev ændret.

Mens jeg personligt mener, at animation er blevet mere i tråd med den oprindelige forfatters ønsker og stort set har valgt at følge den oprindelige forfatters historie, hvilket ikke altid svarer til en meget langvarig serie, vil jeg tage dette fra en lidt anden vinkel og vælg en berygtet lang serie, som du nævner, Pokemon. Jeg gør det af et par grunde:

Mangaen og anime er divergerende; tegnene er stort set ens, men handlingen er ikke nær det samme. Dette giver alle - inklusive mangaka og studios - frihed til at skabe en ny historie i det samme univers i modsætning til at følge det ene univers.
Spillene driver stort set mangaen og anime, og man ser generelt en ny sæson af Pokemon omkring samme tid, som de ser et nyt Pokemon-spil. Dette holder temaet og udgivelser relativt konsistente med det samme mål omtrentligt i tankerne.

Det er min overbevisning, at vi ikke ser længerevarende anime, fordi vi ikke har universer, der tillader denne form for frihed. Naruto var kommet tæt, men ikke helt i samme skala som Pokemon.

Divergerende historie mellem manga og anime

Der er en liste over forskellige manga med hensyn til Pokemon-franchisen, og ikke alt er lavet af den samme forfatter, og den følger heller ikke den samme historie som nogen af dem andre. Miljøet og nogle af tegnene kan være lignende, men historien stemmer ikke overens.

Jo vigtigere punkt her: det behøver det aldrig.

Hvad skete der i Den elektriske fortælling om Pikachu gælder ikke for Pokemon Monsters ReBurst, og nogen, der er nye i franchisen, kan læse en af disse og nyde dem, når de kommer, uden at skulle vade gennem dage eller uger eller endda måneder * med baggrundshistorie.

Det har faktisk været en af franchisens største styrker, idet anime ikke iboende er bundet til manga, og derfor er fyldstof obligatorisk. Vi har set og / eller levet [d] igennem det med Dragon Ball-franchisen, Bleach, Naruto og andre, hvor en stor plotlinje i anime er blokeret af mangaen, hvilket sænker tempoet i anime ned og tilføjer mere fyldstof, hvilket gør det sværere at holde trit uden at vide, hvilke dele det er "sikkert" at springe over.

For at binde dette til mit hovedpunkt er langt størstedelen af serierne i dag drevet af deres forgængere i manga; historien skabes generelt af en person, og generelt har de deres tanker om, hvordan historien skal udvikle sig, men netværket og ledere er nødt til at fortsætte serien på en eller anden måde. Med Pokemon, en af de længerevarende anime-serier, dette emne undgås stort set ved ikke at kræve, at anime skal være baseret på manga.

Dette er ikke nyt inden for underholdning; de fleste, hvis ikke alle DC- og Marvel-tegneserier skrives på nye og spændende måder af mennesker, der voksede op med at nyde serien, og de kan involvere visse mennesker eller skære hele plotlinjer fra andre universer. Hovedpunktet der: det hele forbliver kanonisk, og intet af det arbejde skal stole på, at andres opretholder det.

Forudsigelig seriehistorie; generelt fokuseret omkring regioner

Jeg vil sige, at Pokemon lider under en flaskehals, idet dens serie stort set afhænger af en ny spiludgivelse. Dette betyder dog ikke, at anime nøje følger begivenhederne i spillet; forfatterne har frihed til at fortolke verden, som de finder passende med en idé om, at Ash / Satoshi skrider frem for at samle alle badges og fange nogle unikke 'mons.

Studios med ansvar for de mere populære anime-serier har ikke rigtig denne frihed; generelt kan en af disse ting ske:

Forfatteren behandler det som ikke-kanon og skrider fremad (ignorer det)
Forfatteren inkorporerer det i canon (tænk Hayate no Gotoku og tilføjelsen af Kayura Tsurugino efter filmen) (omfavn det)
Forfatteren beslutter at genstarte serien helt, hvilket kan inkluderer nogle af de originale komponenter og muligvis ikke med frihederne i vid udstrækning fjernet (Full Metal Alchemist: Brotherhood vs Full Metal Alchemist) (lad begge eksistere)

Afhængigt af serien kan dette være en risiko, der er værd at tage, eller det kan ende med at give bagslag. Der er plotholes i Bleach på grund af dette; i betragtning af at der var en hel bue i sæson 7, hvor en sjælskærer overlevede i Hueco Mundo, og i betragtning af de begivenheder, der er sket for nylig, er enten død eller glemt fuldstændigt.

^{*: Antages at læse eller se medier i 18 timer i træk pr. Dag, 6 dage om ugen. Du ved, binge watching.}

Det er fordi tv-slots til langvarige serier allerede er fyldt. For at få noget nyt ville en af de eksisterende være nødt til at stoppe, ellers ville den skulle konkurrere med det, der allerede er der for seerne. Kortere anime kører natten meget eller tidligt om morgenen. Ikke meget af en chance for at nå et bredere publikum i disse slots, og selvom de gør det, er historien oftere end ikke lavet til at fortsætte på ubestemt tid.

Måske gemmer de også langvarigt kildemateriale, når en af de eksisterende langvarige serier til sidst stopper.

Jeg er uenig i dette. Der er intet, der siger, at Boruto (som er det, der erstattede Naruto) vil være langvarig, og der er intet, der realistisk forhindrer en langløber i at blive overmuskuleret af en anden populær serie.
Tv-slots er lavet på denne måde. Boruto er bare Naruto med et nyt navn. Stadig Naruto slot. Det er umuligt at "outmuscle" tv-slots. Sådan fungerer disse slots. Det er bagud. Slotsne gør en serie populær, ikke omvendt. Og disse serier får penge ved at sælge merchandizing, ikke ved at folk køber showet på disk. Når først merchandiseringen holder op med at sælge, vil serien blive taget temmelig skamløst ud og erstattet af noget nyt, der kan trækkes ud i årtier med salg af ny merchandizing.

Nå, du er nødt til at tænke over, hvor meget tid penge og kræfter det tager at lave en anime. Det er som en manga, kun med flere sider, og det skal farves ind og redigeres for at passe glat ind i et videoformat. Det skal have voice-overs, og for folk, der ikke kan tale japansk, skal de enten dubbe det eller sub det, hvilket gør det tage et par dage, og du skal betale alle. Plus, de skal have inspiration til at bygge noget fra, for lad os være ærlige, nogle af de lange anime har fyldepisoder som i Yu-Gi-Oh! når de har visse flashbacks, der sammenfatter de seneste begivenheder i stedet for ukendte oplysninger.

Nogle mennesker siger, at det bare er, at min generation har et kort opmærksomhedsinterval (og jeg er en af ADHD-medlemmerne, så miner endnu kortere). Min søster siger, med korte animes kan du se mere, men hvis der kun er sige 5 animes, der eksisterer med 12 halvtimes episoder, selvom du kun ser de anbefalede 2 timers tv om dagen, er det kun 4 episoder om dagen og du løber tør hurtigt.

1 Dit svar er lidt usammenhængende ... Jeg er ikke sikker på, hvilket punkt du kører her.

Mit gæt er, at studierne i de fleste tilfælde ikke tjener meget overskud. Disse dage, i stedet for at købe DVD'er eller se shows på tv, downloader vi det simpelthen gratis. Uden DVD-salg eller nogen TRP, hvor skal de have nogen fortjeneste?

4 Mærkeligt, jeg kan ikke huske Crunchyroll, Funimation, Animelab eller lignende juridiske sider, der giver dig mulighed for at downloade gratis. hvis der var en download, skal du helt sikkert betale enten via et abonnement eller pr. episode / sæt (som tilfældet med The Legend of Korra-serien på Playstation)
1 dine gætter kan ikke finde anvendelse her. vis bevis eller referencer.
1 Så med andre ord, piratkopiering? Okay så, gør det ikke.