Garagemusik 2020 | Batsu - Loop & Loop med indfødt rapper
Jeg spekulerer på, er der en "officiel" liste over anime / manga-genrer, der bruges i wikipedia, der viser fuld genrestruktur med underkategorier. For eksempel i wikipedia kan du finde manga / anime-artikler med genre "mecha", der er en underkategori af "Science fiction" (for eksempel Code Geass) - beskrevet i animanga wiki-side (parameter - genre).
Der er fora (som dette), hvor folk foreslår anime-websteder, som Anime-Planet og MyAnimeList, men på disse websteder har du en generel liste over alle genrer uden at opdele dem i underkategorier.
Rediger baseret på første kommentar: "generel genreside" - ja, jeg fandt den side, og det var den bedste artikel, der generelt beskriver genrer, men der mangler nogle genrer, der bruges i anime / manga wikipedia-artikler (som, mecha, stykke af livet, harem,. ..). Og om "en række kategorier, som wikipedia bruger" (fundet denne side før) - for det første opdeler eller grupperer kategorier ikke i underkategorier, for det andet er der links til kategorier, der ikke er delt af definitionen af genre fra info- kasser (mange af dem er, men i disse kategorilister tilføjes anime / manga "måske" af artikelskabere, ikke automatisk af wikipedia-system baseret på info-box-genreværdi + der er mange tvivlsomme manga / anime, der tilføjes til disse " kategorier "- du kan rette mig på det, hvis det er nødvendigt).
2- prøvede du at kigge på infoboksen på anime-siden, som ikke kun har et udvideligt afsnit om genre, der linker til en generel genreside (ikke begrænset til bare anime / manga), men også en række kategorier, som wikipedia bruger (ikke så udtømmende som den forrige)
- Baseret på Wikipedia's Manual of Style for Anime-and-Manga-relaterede artikler, bør kategoriseringen være baseret på den eksisterende genreliste og kun den mest specifikke (For Kode Geass, da det er under "SciFi - Mecha", er det kun angivet som "Mecha"). Bortset fra det er vi sandsynligvis ikke de bedste mennesker til at vide om, hvordan Wikipedia strukturerede deres A & M-genre. Du kan overveje at spørge på deres diskussionsside i stedet ...
Wikipedia er et community-bygget websted, så det tætteste, du kan komme til "officiel", er de politiske sider, der vedtages baseret på enighed om samfundet. Men selv da kan håndhævelse være inkonsekvent og plettet, især med de mere obskure artikler (det er grunden til, at redaktører ofte afviser argumentet "Andre ting eksisterer" som ugyldigt).
Så på en Wikipedia-artikel er der to hovedsteder, hvor anime / mangas genre kan specificeres:
1. Animanga-infoboksen (øverst).
Infobox animanga-skabelonen har disse retningslinjer for genrefeltet:
Angiv mere specifikke genrer frem for generelle genrer (f.eks. Mecha er en undergenre af science fiction, og derfor bør kun Mecha vises i stedet for begge). Genrer skal baseres på, hvilke pålidelige kilder der er angivet, og ikke på personlige fortolkninger. Hvis en genre ikke kan citeres til en pålidelig kilde, skal den ikke vises.
Genren i infoboxen afhænger meget af, hvilke pålidelige kilder der karakteriserer den anime / manga, der skal være. Selvom det synes meget indlysende for den almindelige læser, at anime / manga er en forekomst af en bestemt genre, er det ikke godt at medtage det i infoboxen, medmindre du kan finde en pålidelig kilde, der understøtter det. (Du finder muligvis nogle Wikipedia-artikler, der har genrer i infoboksen, der ikke er oprindelige, men shhhh, det er bare den inkonsekvente håndhævelses ting fra tidligere.)
Som et resultat er der ikke rigtig et velstruktureret organisatorisk hierarki for genrer i infoboxen. Det er mere som en mish-mash af, hvad der anses for at være en genre fra forskellige kilder.
2. Artiklens kategorier (nederst).
I henhold til Wikipedia's Style of Style for anime / manga-relaterede artikler placeres anime / manga-artikler generelt i en eller flere underkategorier af de tre overordnede kategorier:
- Kategori: Anime og manga efter demografisk
- Kategori: Anime og manga efter genre
- Kategori: Anime og manga efter emne
Redaktører er generelt mere slappe med hensyn til verifikationskrav for kategorier (en kategori holder sig generelt, så længe det i det mindste er tydeligt fra artiklens indhold), men kategorier fjernes eller udfordres (f.eks. Ved hjælp af skabelon: Ikke-citeret kategori).
Igen er Wikipedia et community-bygget websted, så der er ikke nødvendigvis en ensartet ordning eller struktur i genrehierarkiet. Strukturen i genrekategorierne antog sandsynligvis form over adskillige små ændringer af forskellige forbipasserende bidragydere. Tilføjelser eller ændringer til kategorier implementeres normalt dristigt. Selvom større eller muligvis kontroversielle ændringer typisk offentliggøres på Wikipedia: Kategorier til diskussion først for at anmode om feedback eller godkendelse.
Denne opslagstavle er ikke så populær som opslagstavlen Artikler til sletning, men tingene får typisk et eller to svar her. Som et eksempel på den slags diskussioner, der kan finde sted her, er der et ret ligetil bulk-kategori-omdøbningsforslag fra 2018, som nogen foreslog, så underkategorierne kunne have en mere konsekvent navngivningsplan.
1- 1 Tak for dit svar. Du gav mig rigtig gode oplysninger at stole på med fremtidig forskning. Jeg gætter på, at en af løsningerne ville være at foreslå, at en wikipedia-underskrevet bruger skulle konstruere en slags "anbefalet generstruktur til animanga-portal" eller noget lignende.
