Hvorfor er Hiiro en Nora?

โปร โม ชั่ น Samsung Galaxy S5 ใน ราคา เพียง 990 บาท

Vi ved, at hun har brugt meget tid med Yato (fordi de har vist sig at være sammen siden barndommen, og Hiiro var hans første Regalia) og bryr sig også virkelig om ham. Yato siger selv:

Dette betyder, at Hiiro er ligeglad med Yato og aldrig har gjort noget, som hun troede ikke var til Yato's bedste. Lige før denne scene ser vi også Hiiro sige, at hun ikke ville have noget imod at dø i underverdenen, så længe Yato var hos hende.

Så hvorfor er det, at hun er en Nora? Hvorfor tillod hun andre guder at navngive hende?

Hun er først navngivet af sin far ("troldmanden" er nævnt som hendes sande mester i wiki, så jeg antager, at det betyder, at han navngav hende først) som Mizuchi, og derefter lod hans far Yato navngive hende som Hiiro.

Jeg tror, ​​hun har aldrig plettet Yato, fordi hun holder så meget af Yato, at hun aldrig gjorde noget, som en regalia ikke skulle gøre for at plette deres herre.

Jeg har ikke læst så langt i mangaen, så jeg kan kun mistanke om, at troldmanden tillader hende at blive navngivet af andre for en uhyggelig plan mod himlen.

http://noragami.wikia.com/wiki/Nora

1

• 4 Jeg synes, din forklaring er formuleret lidt forkert. Hiiro mener, at hun gør alt for Yatos eget bedste, og så føler hun sig aldrig skyldig over noget, og dermed har han aldrig plettet ham. Yderligere kan hun også synes, at det at være Nora er ok, men så igen, det er ikke et bestemt svar.

Så for at starte ... lad os se på, hvad titlen 'Nora' egentlig betyder. I sammenhæng er en 'Nora' en 'omstrejfende' shinki (Regalia). De sammenlignes med omstrejfende katte, der vandrer rundt og beder om opmærksomhed og hengivenhed fra enhver, der vil give det. (Dette giver dig også et tip til, hvad titlen på serien betyder ... Noragami ... en forbindelse af Nora Kami ... Stray god.Yato, den omstrejfende gud, der vandrer rundt og beder om opmærksomhed og erindring fra alle, der vil give det).

Kort sagt, en Nora er et udtryk for enhver Shinki med mere end et navn, brugt ombytteligt med titlen 'Stray'. Dette ses som en dårlig ting, først fordi en 'navn' på en ting er hellig og vigtig i det univers, og vi lærer senere, at

Strays frygtes på grund af det faktum, at de ejer mere end et navn. En omstrejfende kan ikke bindes ved hjælp af nogen teknik, der let linker til deres navne; medmindre alle navne på en Stray er kendt, kan andre shinki ikke bruge tilbageholdenhed eller andre bindende teknikker. Strays kan også skifte hænder fra en gud til en anden, hvis deres navne kaldes, og bogstaveligt talt forråde den mester, de tjente på det tidspunkt. Dette gør dem farlige, ukontrollerbare og upålidelige.

Hvad angår Hiiro / Nora selv, i kapitel 47 ...

Sakura ser, at Hiiro også har navnet 'Mizuchi' på ryggen, ud over navnet Hiiro, som Yato gav hende. Senere ser vi 'far' bruge dette navn til at gøre hende til et våben for at bryde Sakuras navn og gøre hende til et fantom.

Dette viser os, at selv da hun kun arbejdede med Yato, var hun allerede teknisk set en Nora. Hvad angår hvorfor hun har så mange mestre, det er fordi 'Fader' befalede hende at gøre det. Hun hævder, at hun har arbejdet med andre guder simpelthen fordi Yato ikke har ringet til hende så længe ... men der kan være mere ved det.

På dette tidspunkt vil vi afvige lidt i spekulationer om, hvorfor han ville have det ... men det er faktisk ret klart, når du først tænker over det. Årsagen til, at guder vil indgå kontrakt med en omstrejfende, er, at det giver dem mulighed for at anvende en 'engangs' regalia for beskidt forretning, som de ikke ønsker at involvere deres egen shinki i. Dette betyder, at Nora er vidne til al den beskidte virksomhed, guder kommer op til, at de ikke vil have deres egen shinki udsat for, eller det kan tælle som en synd for deres shinki (jeg kommer til det om et sekund). Og da hendes ultimative loyalitet er over for 'Fader', betyder det, at han også er fortrolig med mange af de ting, guderne er op til, som de ikke vil have, at andre skal vide om. Kort sagt er Nora en spion for ham ... og ingen har mistanke om det, fordi alle antager, at hun ikke har nogen ægte mester.

Hvad angår den 'aldrig ødelagte' ting ... fra samtale med Kazuma og direkte beviser fra Yukine, kan vi se, at 'synd' er en subjektiv ting for en shinki.

Fra Kazuma

Vi lærer, at han undertrykker sine følelser og blokerer enhver følelse af skyld, når han gør 'hvad der skal gøres'. Og således, hvis du tror, ​​du gør det rigtige, tæller det ikke som en synd. Han siger lige så meget i kapitel 52. Som et resultat har han gjort ting, der kan betragtes som 'forkerte', men ikke ødelægger Bishamonten. For eksempel, når Tsuguha bliver til en Ayakashi, dræber han hende med en grænselinje og stikker ikke Bishamonten.

Med Yukine

Da Hiyori var nødt til at blive en Ayakashi, mente han, at det var forkert at såre hende ... og så at ramme hende med en grænse fik ham til at stikke Yato.

Begge gjorde stort set det samme ... men det regnede som en synd for Yukine, fordi han følte skyld over det og troede, at det var forkert ... mens Kazuma ikke gjorde det.

Og i Noras tilfælde ... ser vi hende begå flere mordforsøg, deltage i utallige faktiske mord, deltage i afpresning og med vilje udløse sindssyge / død af flere shinki. Alle ting, der er (objektivt) synder ... men på trods af at hun blev navngivet af Yato, stakkede hun ham aldrig med disse handlinger. Hun kan dræbe uskyldige mennesker uden problemer ... mens Yukine ikke engang kunne skade en enkelt proto-ayakashi uden at stikke sin ejer.

Så det faktum, at Nora aldrig har stukket Yato, betyder måske ikke, at hun faktisk holder af ham så dybt, at hun aldrig ville gøre noget galt, der ville stikke ham. I stedet er det mere sandsynligt, at hun er en fuldblæst sociopat, der aldrig føler skyld over sine handlinger ... og da 'synd' i Noragami-universet er afhængig af skyld og følelse af at du gør noget forkert ... en sociopat uden samvittighed kunne gøre hvad de vil og aldrig stikke deres skytsgud. Og igen ... dette fremmer det faktum, at Nora kunne bruges af enhver gud til at gøre alt, hvad de følte, de havde brug for at gøre ... fordi hun aldrig føler sig skyldig i det. Hvis en gud følte, at de havde brug for at dræbe et par uskyldige, kunne deres egen Shinki måske føle sig skyldig i at gøre det ... og dermed stikke dem. Men med Nora i hånden har du ikke den risiko.

Så TL, DR: Nora er en vildfar, fordi far befalede hende at være en. Nora kan måske ikke bryde sig så meget om Yato, men føler simpelthen aldrig skyld og stikker således aldrig nogen. Hendes personlighed er stort set lærebog sociopati.

Jeg har en teori om, hvorfor far var i stand til at navngive hende Nora: fordi han dræbte hende.

Tænk på det på denne måde: Normalt er Regalia menneskers sjæle. Det eneste, vi kender (som jeg husker) er Nora. Hvad hvis Nora var en gud? Og far dræbte hende for at tage kontrol over hende, som om hun blandede sig ind, og så slap han af hende og gjorde hende til en slave? Det ville forklare, hvorfor hun ikke har nogen fri vilje, som nogle Regalia gør. Hun er jaloux på Yukine, fordi noget dybt inde i hende ønsker at beskytte Yato mod far og mod fare.

Dette er en underlig teori, men jeg vedder senere i mangaen, at vi endelig får hende bag historien og opdager mere om hende. Muligvis at hun faktisk er fars datter, og han dræbte hende, så han kunne beholde kontrollen med hende.