Hvorfor kan Zoro ikke skære Seastone?

Koshiro / Zoro's forbindelse med Wano er blevet bekræftet!

I kapitel 402, side 8, blev Zoro og Usopp bundet sammen med en Seastone-manchet, men Zoro skar den ikke, og i stedet foreslog han at skære en af deres hænder.

Først tænkte jeg, at det måske var umuligt at skære Seastone, men så læste jeg kapitel 677 side 9, hvor Law let kan skære en anden persons Seastone-manchet (han er den eneste, der bliver fanget af normal manchet). Så hvorfor skar Zoro ikke hans, var det fordi han ikke var stærk nok?

Zoro

Lov

Hmmm, måske er det hans djævelers frugt. Han kan skære noget med den magt, ikke? Hvis han kan skære mennesker dyr, kan han måske skære havsten?
Det er fordi lov er stærkere end Zoro griber popcorn
Lad os ikke glemme, at loven også havde fordelen ved at kunne udnytte sin fulde styrke. Zoro, der kun havde en arm at bruge og en ret dårlig vinkel, ville ikke være i stand til at bruge næsten den samme mængde kraft.
Du glemmer det toårige kløft mellem disse begivenheder. Over de 9 bjerge og over de 8 oceaner er der intet, som Zoro ikke kan skære. Zoro ville nu være i stand til at skære det, og loven ville ikke have været i stand til at skære det for to år siden.
@PeterRaeves Det er sandt, men i de to år fik Zorro speciel træning med den stærkeste sværdmand.

Kairoseki er lige så hård som diamant, som anført i kapitel 400 s 11, så det er usandsynligt, at loven har skåret den. Det er dog en kæde, og ingen sagde, at kæden kun består af Kairoseki. Det er højst sandsynligt, at højst hvert andet kædeled er effektivt Kairoseki, da det er så hårdt som Diamond, kunne du næppe gøre det til en kæde uden noget andet materiale, og trods alt er det et sjældent materiale.

Lov kan kontrollere alt i hans værelse. Han kan endda udvinde toksiner fra nogens blod, så jeg antager, at han også kan bryde kæder med sit sind / magt, selv uden at han faktisk behøver at skære dem. Lov og admiral Fujitora bruger alligevel deres sværd til show. De behøver ikke rigtig skære noget for at aktivere deres kræfter, som det kan ses, da han fjernede sine egne manchetter, eller når admiral Fujitora sendte en meteor mod stråhatte, mens han spiste nudler.

Ethvert svar på dette spørgsmål ville være ren spekulation:

Hvis det var, at hele kæden ikke er lavet af kalksten, ville ethvert rationelt væsen gøre kædernes del til kæderne til kalksten, og derfor ville han ikke være i stand til at afskære kæderne uden at kappe kalksten. Dette svar, selvom det allerede er accepteret, kunne rationelt udelukkes.

Om det er fornuftigt, at hans djævelfrugtkraft kunne have været brugt til at skære kæderne, afhænger af, om ikke-kontakt djævelfrugt evner kan manipulere havsten. Jeg tror ikke, de kan, men måden at bestemme det på er at se på ryger. Kan ryger-san forvandle hele sin jutte til røg? Hvis han kan, så blev kæderne fjernet. Hvis han ikke kan, skal han have gjort det af sin egen dygtighed.

Hvis en sværdmand (kombineret med styrken af hans sværd / sværd) vurderes efter det, han er i stand til at skære, har lov muligvis været i stand til at skære kæderne af sin egen styrke. Hans blad ville røre ved stenene, ikke ham. Havstenen er så hård som diamant betyder ikke, at den ikke kan brydes; hårdhed er ikke det samme som sejhed. I andre placerede ville jeg give bedre eksempler, men for et anime-sted: bladene, der bruges i Attack on Titan, er et super hårdt metal, men alligevel let brudt / kedeligt. Næsten alle meget hårde materialer (især sten og keramik) har brudplaner mellem korngrænser, langs hvilke materialet kan knuses eller deles med tilstrækkelig kraft. Hvordan troede du, at diamanter blev skåret? Hvorfor kunne Law gøre dette og ikke Zoro? Lov på det tidspunkt i historien var en bedre sværdmand efter dette vurderingskriterium, da Zoro var på det tidspunkt, hvor han overvejede at skære hånden (eller benet eller brystet eller kaste sig i en flydende pote af smerte ... hvad er op med denne fyr?)

Endelig bemærk, at ingen af disse forklaringer betyder noget. One Piece er (og jeg elsker dette) styret af "den fantastiske regel" og "den sjove regel". Hvad der er muligt, og hvad kæderne er lavet af, er alt, hvad der er sjovt for publikum. Begge refererede scener var dårlige og fantastiske. Hvorfor kunne Law skære havstenen og Zoro ikke? Fordi det var et bedre show på den måde!

Ingen af de andre svar svarer faktisk på spørgsmålet. Spurgte OP

Så hvorfor skar Zoro ikke hans [søstenmanchetter], var det fordi han ikke var stærk nok?

og ikke

Hvordan kunne lov bryde søstenskæderne?

Hvis det virkelig er lige så hårdt som diamant, så skal Zoro være i stand til at skære havstenen. Han har skåret metal før og sagt klart, at diamant ikke ville være anderledes.

Men til denne teknik har han brug for frie hænder. Han er nødt til at skære i den rigtige vinkel med den rigtige mængde magt til at gøre det. Havestenen på armene er simpelthen at lukke for at udøve enhver teknik. Men at skære kød og ben på den anden side er en relativt let opgave med et skarpt sværd. Udover hvad nogle mennesker måske synes, åbner One Piece ikke plothuller for The Rule of Cool.