Anonim

Spilteori: Skyrim, om emnet pile og knæ

Jeg tjekkede synopsis her, og jeg undrede mig over parodiens genre.

Jeg har afsluttet sæsonen af ​​One Punch Man, og der var ingen parodi på noget i animationen . Den eneste parodi-animation Jeg har oplevet før er Gintama, og parodien er helt på et andet niveau! Mens One Punch Man havde relativt ingen. Mangler jeg noget, eller er det en fejl?

4
  • 14 Fordi det er baseret på og gør narr af superheltstereotyperne?
  • Svarer du, foreslår eller spørger? XD @ EroS nnin
  • 7 Ingen. Jeg kommenterede. * Ba dum tss * ~
  • Jeg tror, ​​hvad der er galt med det, er at det er mere satire end parodi. Det håner ikke direkte en bestemt anime eller superhelt, snarere narrer det konceptet som en helhed og ville derfor være satire.

TL; DR: One Punch Man er ikke en parodi på en enkelt manga, det er en parodi på hele shonen-genren. Det gør grin med sine koder og kan derfor ses som en parodi.

For at hjælpe med at forstå det vil jeg sammenligne One Punch Man med Dragon Ball. Jeg vil bruge anime til sammenligning, men det er stort set det samme for mangaen. Dette kan og bør anvendes på mange shonen-serier og ikke kun Dragon Ball. Dens anvendelse er kun beregnet som et eksempel.

Kæmper

I One Punch Man er kampene forbi i det øjeblik Saitama slår en fjende (undtagen den sidste kamp). Det øjeblik, hvor kampen foregår, er meget kort. I Dragon Ball kan kampene vare mange episoder. Som et eksempel tog den berømte kamp mellem Frieza og Goku 10 episoder (se Hvor meget udsendelsestid tog det for planeten Namek at sprænge)

Grund til at kæmpe

Saitama kæmper, fordi han bare ønsker at være en superhelt. At være helt betragtes som en hobby for ham. På den anden side kæmper Goku, fordi han vil redde sine venner og jorden, mens Vegeta kæmper for at blive den stærkeste fighter nogensinde, Gohan ønsker at redde jorden, så han kan studere fredeligt og så videre. One Punch Man er ved at dekonstruere shonen-heltens mål: ved at læse / se det har du en fornemmelse af det nogen kan være en helt, det er ikke så svært. Dette går endnu dybere, da C-klasse helte er ret afslappede mennesker.

Uddannelse

Som nævnt i dette indlæg er Saitamas træning bare latterlig sammenlignet med den magt, han erhvervede, og det er endnu mere, hvis du sammenligner det med træningen i anden anime.

Selve helten

Saitama er ikke badass. Selvom dette primært kan betragtes som meningsbaseret, er der nogle elementer, der kan hjælpe os med at forstå, at han ikke var beregnet som en karismatisk karakter. Selvom enhver fjende og karakter er godt tegnet, tegnes Saitama i en ganske grundlæggende stil og fører os til følelsen af, at Saitama er ude af universet. Et godt eksempel er transformationen af ​​Boros, som minder meget om Dragon Balls udvikling (dette er ikke engang min endelige form). Mens selve transformationen er meget godt tegnet, er Saitamas reaktion ret ude af universet

Og så videre...

Der er mange andre ting, der kan nævnes, såsom det faktum, at vi ser helten lave afslappede ting (dagligvarer, spise i restauranten alene ...).

5
  • Nej +1 bare fordi du sagde, at han ikke var dårlig.
  • @akaltar Jeg sagde, at han ikke var designet til at være sådan, hvilket er helt anderledes: s
  • 1 One-punch Man tager grundlæggende troper i relation til shonen-genren (og ikke kun kan parodien let udvides til vestlige medier) og gør narr af dem ved at vise dem på en meget skæv måde enten ved at sprænge dem ud af proportioner (dræbe alt med et enkelt slag, superheltorganisation, byområde fuldstændigt blottet for mennesker på grund af fare) ved latterligt at bagatellisere dem (Saitamas træning, klasse C-helte) eller lige ved at spotte dem (klasse C-helte samles for kun at bekæmpe havkongen skal knuses i løbet af få sekunder).
  • 4 Saitamas enkle udseende er en tilbagevenden til den oprindelige webcomic, hvor han altid ligner en ikke-bemærkelsesværdig person. Det var det centrale træk ved hans design og baggrundshistorie: bare en generisk, beskedent, normal chump, der opnår overvældende magt og gennem temmelig generiske og normale midler. I dit særlige billede er brugen hyldest til et af de ikoniske øjeblikke i webcomic. Anime er baseret på manga, hvor den "seriøse tilstand" Saitama stammer fra. Han er mejslet, godt tegnet, følelsesmæssigt anspændt. Webcomic-stilen bruges til at understrege hans ennui og enkelhed.
  • Bemærk den tidlige Dragon Ball er en parodi.

Som andre sagde, det pirrer sjovt i action / kampstil anime (og potentielt et par andre). Det parodiserer endda nogle specifikke karakterer fra den slags anime.

For eksempel:

  • Lord Boros: Baseret på Broly fra Dragonball Z, en karakter, hvis fans synes, at han er indbegrebet af magt.

  • Garou: Kunne være flere tegn, men jeg finder ham faktisk baseret på Doomsday fra Superman. Jeg siger dommedag, fordi Garou oprindeligt var et monster og ikke kunne dræbes. Han kom bare mere opgraderet tilbage ligesom dommedag.

  • Vaccine Man: Parody of Piccolo and Baikinman

  • Ancient King: Godzilla

  • Bang: Zeno Zoldyck fra Hunter x Hunter

  • Carnage Kabuto Rage Form: Eva Unit 1 fra Evangelion

  • Stor filosof: Far fra Full Metal Alchemist

  • Lightning Max: Mix af Straight Cougar fra Scry-ed og noget Hisoka fra Hunter x Hunter

  • Metal Bat: Potentielt en kombination af Yusuke Urameshi og Kazuma Kuwabara fra Yu Yu Hakusho

Og der er mange flere. Bare se serien igen, og vær opmærksom på hver karakter. Det er forbløffende, hvor mange tegn der er parodier på fra deres personligheder til deres lighed og alt imellem.

Jeg antager, at selve konceptet om en karakter, der straks ville besejre enhver fjende, uanset hvor høj, stærk, tung, erfaren osv. Med kun et slag, naturligvis ville være beregnet som den ultimative parodi i sig selv. Mit eneste rigtige spørgsmål ville være: Når OPM-videospillet frigives, kaster OPM simpelthen slagkraften, eller er der en sekvens på 14 knapper, der skal læres?

En anden ting at overveje ville være, når nogen taler om deres baggrundshistorie, eller hvor magtfulde de er. I Shonen ser tegn ud til at drone videre om sig selv, og OPM har tendens til at kede sig af det og afbryder dem for at komme til punktet for deres interaktion. Han har holdningen "hold kæft, og lad os komme til det", fordi han hellere bare vil have det overstået og fortsætte med sin dag.