चार्ट क्या बोलते हैं | EP_12 | NIFTY, BANK NIFTY DIVERGENCE, GOLD & SILVER BREAKOUT, USDINR SWAK
Hver af de tre ruter har en anden række begivenheder og slutninger. Jeg har læst, at de første par dage er de samme, men så adskiller de sig alle sammen. Hvad får dem til at afvige nøjagtigt? For eksempel, hvorfor er Shiro med Sabre i "Fate" -ruten og ikke med Rin? Hvorfor vedtager Archer ikke sin "dræb Shiro" -plan i "Fate" og "HF"? ligeledes er HF-begivenhederne meget forskellige fra de to første. Hvorfor?
Botton linje: Hvilken begivenhed eller mangel deraf får historien / plottet til at forgrene sig til tre separate: Fate, UBW og HF
0Hvilken begivenhed eller mangel deraf får historien / handlingen til at forgrene sig til tre separate: Fate, UBW og HF
I UBW befaler Shirou Sabre om ikke at angribe Archer den første nat; i skæbne gør han det ikke. I HF ledsager Shirou Sakura til hendes hjem den første nat; i UBW og Fate gør han det ikke. I stort set adskiller UBW sig fra skæbnen, fordi Archer ikke lider skade, så han kan opretholde en mere aktiv rolle i de tidlige faser af krigen. HF adskiller sig fra Fate / UBW fordi (spoilered fordi det lyder som om du ikke har læst det)
dette sætter Sakura i en mere aktiv rolle i krigen og forårsager det hele rod med skyggen. Også Zouken.
Hvordan fører dette til de meget forskellige resultater på hver af de tre ruter? Vi kan placere nogle forklaringer, men det er vigtigt at huske på, at enhver forklaring sandsynligvis vil være noget konstrueret, simpelthen fordi det er usandsynligt, at Nasu skrev F / SN fra perspektivet "hvis jeg ændrer denne ene lille ting, hvad ville det logiske være? resultaterne være? ". Det vil sige, ruterne er formodentlig de grundlæggende ting, som Nasu ønskede at skrive, og der findes divergenspunkter for at gøre dem plausible. (Alternativet ville være, at divergenspunkterne er den grundlæggende ting i fortællingen, og ruterne er bare logiske konsekvenser deraf. Se fodnote 1 for et eksempel på, hvad jeg mener.)
Lad os alligevel stille lidt.
For eksempel, hvorfor er Shiro med Sabre i "Fate" -ruten og ikke med Rin?
Lad mig vende spørgsmålet: hvorfor er Shirou med Rin i UBW og ikke med Sabre? Nå, i UBW tilbringer Shirou relativt lidt tid med Sabre, oprindeligt på grund af hendes bortførelse af Caster, og senere fordi Sabre kontrakter med Rin igen i slutningen af ruten.
I skæbnen er Shirou ikke berøvet interaktion med Sabre, og derfor udvikler han et forhold til hende (og dermed ikke med Rin). Jeg synes, det er ukontroversielt at sige, at Saber er F / SN's "hovedheltinde" (givet sidste episode, hvis intet andet); i mangel af barrierer for dem, der udvikler et forhold, regner jeg med, at de faktisk ville komme sammen. Bemærk, at i HF er barrieren den
skyggekanalerne Sabre på dag 3.
Hvorfor vedtager Archer ikke sin "dræb Shiro" -plan i "Fate" og "HF"?
I HF,
Archer underordner sit ønske om at slippe af med Shirou til behovet for at håndtere skyggen, som udgør en eksistentiel trussel. Den eksisterende skygge er en indirekte konsekvens af divergenspunktet for HF - Shirou går Sakura hjem; Zouken ser dette og skubber Sakura ind i en mere aktiv rolle i krigen; skyggen er resultatet af det.
Jeg har ingen god forklaring på, hvorfor Archer ikke gør det i Fate. Måske kan vi afskrive det, da Archer er skadet (på grund af Sabre den første nat) og ikke rigtig i stand til at håndtere Shirou.
1 Nå, dette er en spoiler til en ikke-F / SN-ting, og at fortælle dig, hvad den er til, ville også være en spoiler, så hold markøren, hvis du tør.
De forskellige tidslinjer for Madoka Magica gør et ganske godt stykke arbejde med at udforske de resultater, der følger af Homura, der effektivt forårsager afvigelser ved at ændre den måde, hun handler på, efter at hun vågner op på hospitalet på dag 1. Det er ikke en perfekt analogi til F / SN, da tidslinjerne ikke alle starter fra nøjagtigt det samme sted (Homura får yderligere viden i hver på hinanden følgende tidslinje), men det er tæt.
