ROBLOX Shinobi Life OA - Sådan får du 10 ekstra spins
Nagato var 34 år, da han døde, men Kakashi var 29. Dette ville højst sætte dem med kun 5 års mellemrum. Hvordan kan det være, da Nagato var 7, da Jiraiya begyndte at træne ham. Senere begyndte Jiraiya at træne Minato (som var barn på det tidspunkt). Derefter var Minato voksen, da Kakashi blev jonin ved 9. Så Nagato skulle være ældre end Minato. Han skulle også være mindst en generation ældre end Kakashi.
6- Hvor fik du den info !?
- Kan du give din kilde, der hævder, at Kakashi bliver Jonin ved 12? Svarene i dette spørgsmål understøtter, at Kakashi var omkring 9, da han blev Jonin
- Du bør også hente dit krav om, at Nagato er uddannet inden Minato. så vidt jeg ved, blev Nagato uddannet under den forrige krig, den samme krig, som Kakashi og hans hold deltog i som børn.
- Hanzo kæmpede med sannin i anden krig, som var da han mødte Nagato og de andre.
- Da Jiraiya lærte Nagato, var linjerne fra hans øjne ikke engang ned til hans næse, men da Jiraiya lærte Minato, var linjerne fra hans øjne helt ned i hans ansigt, hvilket tyder på, at han var ældre. Og efter anden krig (hvilket var den tid, han trænede Nagato og var i en tremandscelle med den anden sannin), startede Jiraiya et tre manders geninhold, og Minato var i det.
Minato døde i en alder af 24. Hvis han skulle overleve, ville han have været 36 i del 1 og 39 i del 2.
I del 2 bekræftes Nagato's alder til at være 35 i databøgerne.
Dette betyder, at der er 4 års aldersforskel mellem Minato og Nagato, hvor Minato er ældre.
Kakashis alder var omkring 29-31 i del 2, hvilket bekræftede, at han var yngre end Nagato med 4-6 år.
2- Jeg får aldersforskellen, men mine andre beviser modsiger dit og er også ret godt. Det vises i kommentarerne ovenfor, hvis du vil se
- Dette handler om aldersforskellen. De beviser, du foreslog, betyder ikke noget, når det gælder aldersforskel. Disse aldre hentes fra de officielle databøger. Dit bevis er nyttigt til at fortælle, hvem der blev uddannet først. Hvilket ville være Nagato.
Først og fremmest skal vi huske, at da Obito henvendte sig til Yahiko og Nagato (der var alderen omkring 15). På det tidspunkt var Minato en Jounin og leder af Kakashi og Rin. Så der er ingen mening med, at Minato var yngre end Nagato
Det er ret let at forklare. Det giver ikke mening, det er eplamationen. I mangaen er det meget Portrætter, som om jiraiya træner Minato efter nagato. Dette giver ingen mening, men det er sådan, det er portrætteret. Endnu mere, fordi det fra de beviser, vi har fra manga og databooks, er ret klart, at nagatos-træning stadig skete i ANDEN shinobi-krig.
Vi kan udlede, at fordi det tredje var, da kakashi var 13/14, kan det naturligvis have raseri før det. Men for nagato at være vidne til det som et lille barn, skal det have holdt over ti år. Hvilket ellers ville betyde, at sakumo had ville have kæmpet i denne krig, som han så vidt vi ved ikke gjorde.
Vi ved også, at dan døde i anden krig og efter das død forlod tsunade landsbyen. Ikke kun er hun der stadig, da jiraiya først mødte Ame Kids, men hun er stadig der myr end tre år efter, da de fik beskeden om, at børnene døde. Så på det tidspunkt er vi stadig i anden krig. Nagato og Minato er for tæt i alderen til at det giver mening. Endnu mindre, fordi vi ved, at han ikke gik lige fra at træne det ene barn til det andet.
Det ville måske give mening, hvis Minato kom først, men fra den måde, det er portrætteret på, så det ud til, at nagato var først. Selvom jeg ikke kan lide hele 'at sætte jiraiyas tidslinje sammen' endnu mindre, når jeg ser på det fra et politisk perspektiv. Den eneste måde, det gav mening, var, hvis jiraiya gik lige fra den ene student til den anden. Det ville betyde, at han havde et stadig ret ungt hold, som han lige blev hængende i tre år for at træne forældreløse.
Endnu mere så forlod han konoha i en krigstid i tre hele år uden konsekvenser og betragtes stadig som den bedste kandidat til hokage af næsten alle.
Okay, den eneste måde for dette at give mening for, at tidslinjen giver mening er, at nagato er orden, så siger databøgerne, at han er eller at minato er yngre, men det giver stadig ikke mening, men sig bare, at databøgerne til aldre, der enten aldrig har fundet sted for narutos forfatter, da han skrev dem, eller for at de to aldre er blevet skrevet af forskellige mennesker, er det den eneste måde, hvorpå noget af dette giver mening, i bedste fald er disse aldre, der aldrig skulle undersøges Jeg antager, at vi i bedste fald kan sige, at forfatteren til naruto ikke vidste, hvad han kom ind i, da han begyndte at skrive baghistorierne og karakterens alder, det er den eneste mulighed, så jeg foreslår, at vi bare går efter, hvordan en mere logisk standpunkt, for hvis vi kan sige noget af tiden i databøgerne, var ikke så meget, og for at jiriya stadig skal betragtes som en god canidate, kan vi sige, at krigen nærmer sig slutningen, da han tuaght nagato yahiko og konan , og han ældede enten dårligt eller havde så meget stress, at det fik h Jeg ser ældre ud, så lad os sige, at minatosalderen er forkert, og at han er et år eller to ældre, og at den anden store shinobi verdenskrig sluttede kort tid efter at jiriaya skulle lære dem, og det ville stadig give mening, fordi minato derefter ville komme til alder kort efter at jiriya kom tilbage, og det var da tingen blev dannet, fordi minato ikke skulle være ældre end at skide nagato, medmindre han blev holdt tilbage som naruto fra ninja-skolen, men vi ved, at det ikke er tilfældet, så vi er nødt til at gøre ham yngre til ordne det, og så kommer vi til det punkt, hvor det sker, det ville give mening for det at være sådan.
1- 3 Dette kan være et interessant svar, men i den nuværende skrivning er det meget svært at analysere og forstå tekstmuren uden punktueringer og korrekt brug af store bogstaver ... kunne du redigere og forbedre den?
