Anonim

Dance Gavin Dance - varmt vand på uld

Jeg har bemærket, at fotografier af døde mennesker i en række forskellige anime vises med ansigtet hvidt ud, generelt ved refleksioner af lys. Er der en tradition bag dette? Er der en kulturel grund til dette, eller er det bare dovenskab at undgå at animere et tegn, der kun ville blive tegnet en gang?

4
  • Hvilken episode af FMA eller Broderskab er den første fra?
  • Det er fra åbningstalen, som Al gjorde hver gang i starten af ​​FMA. Det andet billede (hvis nogen undrede sig) er fra afsnit 9 af Pretear.
  • @kuwaly: Nå, Hoenheim var ikke ligefrem død på det tidspunkt.
  • @MadaraUchiha Sandt. Blev han dog ikke antaget at være af Ed og Al (og seeren)? Jeg kan finde et andet billede, hvis du vil.

Jeg udelukker dovenskabshypotesen. Dette er en bevidst udeladelse af relevant information fra fortælleren. Dette er tilfældet med en upålidelig fortæller, der holdt sig selv en nøglefakta til fortællingsformål. Disse linjer til Agatha Christies romaner fra den citerede Wikipedia-artikel kan også gælde for denne type trope:

fortælleren skjuler væsentlige sandheder i teksten (hovedsagelig gennem unddragelse, undladelse og tiltrækning) uden nogensinde åbenlyst at lyve [...] selv en førstepersonsfortæller kan skjule vigtig information og bevidst vildlede læseren for at bevare den overraskende ende

Det første billede, du har citeret fra Fullmetal Alchemist, skjuler faktisk ikke alle ansigter. Moderen, også død, er tydeligt synlig på billedet, kun farens ansigt er tilsløret. Så kriterierne for at skjule et bestemt ansigt er ikke relateret til det faktum, at en person er død, men til den rolle, den tilslørede karakter har i historien.

Dvs. i Bakuman er Mashiros onkels ansigt tydeligt synlig ved begravelsen, fordi fortælleren har interesse i at informere læseren om, hvorfor Mashiro er tilbageholdende med at være mangaka og senere motivere ham foran læseren. I en anden, tværtimod, vises en bestemt tegns ansigt ved begravelsen først, før forfatteren afslører, hvem der er død.

4
  • Jeg antager, at jeg kan se det for Hohenheim, men hvad med det andet billede?
  • I det andet billede skjuler fortælleren en væsentlig sandhed for læseren. Når man ser pretear, vil du opdage, hvilken rolle den tilslørede karakter har, eller om dette simpelthen er en vildledende undladelse.
  • Der er ikke nogen form for tilvækst involveret. Billedet vises, mens hun beskriver sin far.
  • Jeg mener forvirring = karakteransigt er ikke synligt på grund af en refleksion, der dækker hans ansigt.