Racistisk Mario
I både manga og 2. anime (FMA Brotherhood) oprettes villigt homunculi. Så vidt jeg forstår det, blev far skabt (eller rettere kaldet fra den anden side af døren?) Tilbage ved Xerxis, før han brugte hele byen til at skabe en magtfuld filosofs sten til sig selv og van Hohenheim.
Der gik nogen tid forbi, og far begyndte at skabe andre homunculi, hver opkaldt efter og opførte sig i henhold til en dødssynd. De er drevet af dele af Faderens sten og er magtfulde underordnede, men hverken grådighed eller dovendyr eller glådighed bruger deres magt i nogen nævneværdigt omfang til Faders fordel.
Det kommenteres af van Hohenheim (og tilsyneladende den almindeligt undtagne "sandhed", som det ses i dette indlæg), at far ønskede at slippe af med disse "menneskelige" svagheder. Men det fungerede naturligvis ikke: Han er stadig utrolig stolt, så han sidder alene i statens centrum og står aldrig op og får underordnede og maskiner til at gøre alt for ham og tænker på sig selv som det bedste og mest magtfulde væsen på jorden og arbejde hen imod at blive et "perfekt væsen"; Han er grådig, så selvom han har en magtfuld filosof og kan skabe andre fra kriminelle og krigsofre, skaber han en sten, der er stærkere end hans gamle nogensinde har været, og bruger sin magt til at trælle gud og stjæle hans / hende / deres / dens magt.
Og han ville have haft succes, hvis hans underordnede havde brugt deres kræfter i deres fulde omfang i stedet for at være for dovne, dumme eller grådige til at gøre det. Van Hohenheim afsluttede knap såvel inversionscirklen i tide, og med hurtigere grave ved Sloth's ende og Grådighed / Frådshed, der ramte for at håndhæve det nødvendige blodsudgydelse, ville far have vundet. (Sikker på, at han stadig havde brug for ofrene, men som vi ser i showet, kan han på en eller anden måde gøre nogen til et offer med magt, ellers kunne han bare have beordret statsalkymister til at gøre ting, der fik dem til at blive ofre. Og det er ikke engang pointen.)
Er der en anden grund, som jeg overså i anime, eller som er blevet givet i manga, hvorfor han skabte sine "børn", som han gjorde? Eller en reference til, hvorfor planen om at slippe af med disse karakterfejl faktisk virkede, men bare ikke helt?
2- Hvorvidt det faktisk fungerede eller ikke, har ikke nødvendigvis indflydelse på, om Fader mener, at det fungerede, hvilket jeg tror, han gjorde (sandsynligvis helt til sidst, baseret på hans samtale med sandheden). Overvej også dette: er det virkelig grådigt, hvis du fortjener det, du tager? Er det stolt, hvis du virkelig er så stor, som du tror? Jeg kan ikke rigtig svare på spørgsmålet, men jeg tror, det er punkter og perspektiver at overveje.
- Jeg er enig i, at homunculus måske tror, at det fungerede. På den anden side ville det bevise, at det ikke fungerede. Ifølge denne teorivideo (givet at den er en af de svageste fakta i forhold til filmteoretikernes andre videoer), hvis planen virkede, skulle far være tempereret og ydmyg. I det mindste ydmyg nok til at indse, at han faktisk stadig er grådig, stolt ...
