Så til afklaring først taler jeg om Yu-Gi-Oh! kort, der får angreb baseret på hvor mange kort du har i dine hænder.
Sig, hvis jeg havde 3 "Slifer The Sky Dragon" -kopier og havde et massivt trækdæk, ville jeg have "Veil of Darkness" x3, "Pot of Greed" x3, et par tegnestave, et par monstre med tegneffekter, og en masse mørke monstre.
Veil of Darkness lader mig trække et kort, hvis jeg tegner et mørkt monster i tegningsfasen og er en kontinuerlig trylleformular. Hvis jeg har 3 slør, kan jeg trække 3 kort til at kassere et enkelt mørkt monster. Hvis et af disse 3 kort er en Pot of Greed, kan jeg trække 2 mere, men så har jeg en uendelig trækæde på grund af mine forskellige trylleformularer.
Dette betyder, at hvis min starthånd efter indkaldelse af Slifer er 5, og jeg har trukket 21 kort i alt, vil jeg have haft i alt 26.000 ATK på Slifer, hvilket gør næsten ethvert forsøg på at vinde meget slank.
Chancerne for, at min modstander har et sæt kort som Magic Cylinder eller et modeffektmonster, er også næsten umuligt. Dette betyder, at et kort som Ascension Sky Dragon kan misbruges af de samme tricks, da det ikke er afhængig af den nordiske arketype og let kan understøttes af potter og forskellige tegnekort.
Er der nogen, der har et modargument?
3- Dette spørgsmål synes mere egnet til bræt- og kortspil.
- Først og fremmest er du måske interesseret i One Turn Kill og First Turn Kill. Derefter kan du, afhængigt af traditionelt / avanceret format, ikke have mere end 1 Pot of Greed på dit dæk. Hvis man ignorerer alle begrænsningerne, kan det være muligt at blive misbrugt, men jeg har overhovedet ikke spillerfaring, så jeg kan ikke sige til modargumentet ...
- Bortset fra det ser det ud til, at Slifer kan have op til 40000 ATK i traditionelt format.
