\ "HVORFOR NERF MINER? \" 2.3 Minearbejde ved TOP LADDER!
Det er længe siden, jeg har læst Krager, men efter hvad jeg forstår, gjorde Bouya Harumichi stort set nøjagtigt det samme som Hana Tsukishima, og uden tvivl endnu bedre end Hana.
Hanas hold tabte for Manji og Hana tabte for den stærkeste Manji-fyr, Bisuko. Mens Bouya var i stand til at besejre sin Manji-modstykke. Sikker på, Bouya var en slags ensom ulv ved Suzuran, men da skub kom for at skubbe, var han i stand til at samle hele skolen for at følge ham. Jeg er bare lidt forvirret, på trods af sin legendariske status fik Bouya ikke kredit for også at forene Suzuran.
Forskellene mellem dem lå ikke i deres styrke som kriger. De fleste er enige om, at begge var stærke, nogle ville endda hævde, at Harumachi var stærkere.
Forskellene handlede kun om, hvad de gjorde uden for at kæmpe sig selv. Hvor selv deres hensigt om at kæmpe har en nuanceret forskel.
Dette ville være et tilbagevendende tema og et vigtigt punkt, Harumachis holdning var at tage sig af en gruppe venner (som han heller ikke rigtig indrømmede). Tsukishima var at tage sig af alle (hvilket grundlæggende er kernen i alt). For at gøre det satte han sig for at være chef for Suzuran.
En af de vigtigste forskelle var, at Tsukishima satte sig for at være Suzurans chef, men Harumachi gjorde det ikke, faktisk det modsatte, ved at han vidste, at han var den stærkeste der, men nægter standhaftigt at blive kaldt en chef. Selvom det kan virke trivielt, er det selve essensen af det spørgsmål, du stillede - at Hana ville være chef og blev en, mens Harumachi afviste titlen.
En anden forskel var skolens sammensætning, mens de blev anset for at være "chef" (Brug det løst, da Harumachi ikke var en "boss"). Mens Harumachi var der, var der mange konkurrerende fraktioner ("gumi"), der var der, og de havde deres problemer med hinanden, slagsmål osv. De var ikke forenede. De kæmper måske sammen for en fælles sag, som det tidspunkt, hvor Harumachi formåede at mobilisere skolen, men da de kom tilbage, gik det tilbage til det normale.
Sammenlign dette med, da det var Hana-Gumi. Alle "Gumi" blev enten absorberet eller "slået" sådan, at de fulgte Hana-Gumi. Overvej FBI, selvom de ikke fusionerede, dannede de en skygge styrke, der fulgte Hana-Gumis vilje.
- Tsukishima havde sandsynligvis mere karisma på den måde, han bar sig på og var en slags moralsk kompas for alle. Han var naturligvis godt lide og trak folk til sig, og han bød dem velkommen og hjalp altid alle ud, også fremmede. Sammenlign dette med Harumachi, der bare prøver at få sin vej med knytnæven. Uden tvivl lykkedes begge, men måske var den måde, det blev gjort på, en af de forskelle, som folk ledte efter i en leder, en chef, i det selv erklærede helvede hul i området.
Måske er der mange flere forskelle, men jeg tror, jeg forsøgte at dække de vigtigste punkter, der ville kaste lys over hvorfor. Teknisk set var der ingen eksplicit begrundelse fra forfatteren, men det var fordi jeg tror, han forsøgte at at vise forskellen, og har du bestemt dig selv.
Jeg tror, det primært er fordi Bouya aldrig hævdede titlen på Boss eller endda kæmpede for titlen, mens Hana kæmpede for at blive Boss.
1- 1 Kan du påpege nogle beviser fra serien, der understøtter dette?
