LifeStraw test (sjov) *** ORIGINAL ***
I FMA er transmission af guld imod loven. Jeg kan dog ikke forstå dette - Hvordan ved staten, når folk transmitterer noget (f.eks. Brød til guld)?.
Der er intet, der forhindrer nogen i at transmittere brød til en guldmønt, gå ind i en butik og derefter gå på deres glædelige vej ud, som om intet skete, for der er absolut ingen måde at vide, at det var brød til at starte med. (Ret mig, hvis jeg tager fejl.Jeg har ikke set anime i et stykke tid og er kun begyndt at se igen igen).
Så, hvordan vil / hvordan gør staten ved, hvornår nogen har forvandlet noget til guld? Hvordan håndterer de dette? for eksempel. fængsel, bøder mv.
7- Alle transmuterede objekter har et tydeligt mønster. Jeg vedder på, at hvis du kiggede nøje, kunne knuste og udglattede stykker guld give deres sande natur. Jeg formoder, at hvis du smeltede det, selvom det ikke ville være et problem, men så igen måske den kemiske sammensætning ville være slukket, som for høj renhed.
- Jeg tror, dette ville være relateret til sølvindholdet i mønter, der er nævnt i Spice and Wolf, transmuteret guld vil ikke have den samme "renhed" som ægte guld på grund af de andre elementer i det, vurderere vil sandsynligvis bemærke, at noget er slukket i starten og ville få Statlige alkymister (eller endda bare alkymister, der er ansat af staten) for at analysere det, men jeg ved ikke om de nøjagtige straffe
- til yderligere @ user1306322 kommentar bemærkede Ed i Brotherhood, da en mur var blevet transmuteret for at skjule en indgang, mens når vi ser store ting transmuteret, er der som et belagt mønster på dem (Walls, Leeto's Fist)
- Også dit eksempel på brød til guld er dårligt, ligesom Eds guldkul, som Youki modtog fra ham som en "ikke-relateret gave", at dreje brød til guld sandsynligvis bare vil se guld ud, det vil sandsynligvis være meget, meget blødere og en let give væk, når den håndteres, forudsat at Alchemy er give og tage et objekt, der ligner guld i densitet, ville være bedre
- Chancerne er, at alkymi gør det muligt at adskille kompositter i forskellige materialer, og så "opløsning" af en ægte gylden mønt og en falsk ville sandsynligvis vise forskellene. Hvad står der i vejen for en erfaren møntfalsk alkymist til at skabe en falsk mønt med de samme urenheder som de rigtige mønter har?
Kort svar
At blive rig er ikke ligefrem subtil, og Locards udvekslingsprincip antyder, at der altid er nogle måde at komme til sandheden i sager som denne.
Langt svar
Lad os være klare over noget: Dette er ikke Harry Potter, staten ved ikke, hvornår en transmutation udføres. * Mustang blev sendt for at finde Edward, fordi de havde hørt om hans evner mund til mund.
Der er ingen sikker måde at vide, om en alkymist har skabt guld eller ej. Selvom det er muligt for dem at gøre det, vil du opdage, at enhver mekanisme, de havde til at fange de nævnte alkymister, ville være magen til den virkelige praksis med insiderhandel eller forfalskning.
Ved forfalskning er der tydelige tegn på ulovlige regninger. I alkymi efterlades transmutationsmærker ofte af alkymister, da videnskaben ikke rigtig er en perfekt. Som @looper nævnte, kunne du smelte guldet, men så har du stadig brug for udstyr til at sætte det tilbage i søjler eller en anden omsættelig form. Alkymister er ikke smede.
Når det er sagt, er der undtagelser. Overvej Major Armstrong, hvis alkymi er en af de mest raffinerede omkring sig, sådan at han ikke efterlader nogen transmutationsmærker på sin gennemsnitlige transmutation. Sig, at han fremstiller et par guldstænger og sælger dem til at betale for nogle tilbud, han lavede under bordet. Staten ville ikke have nogen måde at fange ham på - der er intet, der adskiller hans guld fra ægte guld, og de ville sandsynligvis ikke engang vide om aftalen til at begynde med.
Men sig, at han begynder at gøre det regelmæssigt. Han opgraderer sin bil, sit hus (selvom han allerede har et palæ, gå figur), bærer et helt nyt ur osv. Dette er sandsynligvis det punkt, hvor staten ville begynde at stille spørgsmålstegn ved, hvor han erhvervede sådanne midler (især ved at kende sin løn). I dette tilfælde kunne han blive "revideret" (forudsat at en sådan praksis findes i universet), og han ville sandsynligvis blive fanget.
* Nu er der et punkt, jeg ikke har taget fat på:
Fordi, i Broderskab, Fader regulerer alle alkymiske udvekslinger i Amestris, det er muligt, at han ville have en eller anden måde at se på dette. Jeg tvivler dog stærkt på, at selvom han i det væsentlige ejer statsmilitæret og dermed hele Amestris, ville han være ligeglad med, at guld kommer ulovligt ind i landets økonomi.
Dette svar blev sandsynligvis lidt mere "ægte" end du forventede, men jeg tror, det er bare sandheden. Det er det samme med deres "skabende mennesker" -regel; de havde ingen måde at vide, at du gjorde det, før du gjorde noget for at gøre det klart.
1- 1 +1. Staten har ingen ufejlbarlig måde at vide, om en alkymist skaber guld, men ved at forbyde denne praksis afskrækker de folk fra at prøve det. I FMA-verdenen fungerer kriminelle efterforskninger på den gammeldags måde.
I anime fra 2003 synes det umuligt at transmutere noget til guld (uden filosofernes sten selvfølgelig), fordi Ed belægger guld på kulet i stedet for at transmittere kulet direkte.
Hvis alkymisten er god nok, er det umuligt at finde ud af, om guldet blev transmuteret fra noget andet. Hvis han forsøger at lave "perfekt" guld, bemærkes han, fordi der ikke er noget rent guld, så han skal bare tænke på den korrekte sammensætning.
I tilfælde af at der er mærker på guldet, kan han simpelthen smelte det (selvom jeg tror, at en dygtig alkymist kan undgå det, fordi ikke alle transmutationer i anime viser sådanne mærker).
Den eneste måde at bemærke er, når alkymisten prøver at cirkulere guldet. Hvis markedet er oversvømmet af billigt guld, kan du vilje læg mærke til det. Der er heller ingen "alarm", når nogen transmitterer guld, ellers ville Ed have alvorlige problemer: D.
Hvad alkymisten straffes for: Alt jeg ved er, at de vil blive prøvet i Central City (Kilde: Det blev nævnt, at Shou Tucker vil blive sendt derhen for at transmutere mennesker). Eller de vil blive ignoreret, hvis det var for mindre eller er nyttigt (se på Elric-Brothers: Det vides, at de forsøgte at genoplive deres mor, men de er stadig statsalkymister).
