Anonim

Dansemødre: Melissa løber over scenen (S4, E3) | Livstid

I Shirobako (en anime om at lave anime) laver de kun nogle første episoder og fortsætter derefter med at afslutte den anden, mens anime sendes. Dette forårsager nogle problemer, når de ikke kan indhente deadline, og det kan også påvirke en episodes kvalitet.

I det virkelige liv er der nogle anime, der har denne slags problemer som Kekkai Sensen eller God Eater i den sidste sæson.

Så hvorfor de ikke bare afslutter alle episoder, før de sendes, i det mindste til kort rækkevidde anime (~ 12 eps).

4
  • Sådan produceres mest episodiske tv, anime eller live-action, både i Japan og i vest. Sandsynligvis så behøver de ikke betale alle produktionsomkostningerne en sæson, før de får betalt. De har kun brug for pengene til at betale for et par episoder eller deromkring. Også hvis showet bliver annulleret eller dets løbetur forkortet, spilder de ikke penge på episoder, der aldrig udsendes.
  • Der er de punkter, som de andre mennesker siger, der er korrekte, men tænk på langvarige serier som One Piece, Bleach, Naruto, Toriko osv. One Piece er allerede over 700 episoder, kan du forestille dig, at arbejdsgiverne laver alle disse episoder, mens virksomheden kun er bruger penge og får ikke noget overskud af det, mens det kunne have gjort masser af penge i løbet af den tid? Det giver meget mening, at de gør det.
  • Ja, jeg forstår det, men med kort rækkevidde som ca. 12 episoder virker det praktisk
  • Nej, det er den samme ting, de tjener stadig fortjeneste på det under produktionen, det betyder ikke noget, om det er langvarig eller en 1 cour-only-anime. Faktisk kommer det meste af overskuddet fra animationerne ikke fra blu-stråler / DVD'er, størstedelen af ​​overskuddet kommer normalt fra reklame og merch. Så som sagt, giver det mening, at de gør det. De kan vælge i hvilken episode de også vil bruge mere budget osv.

Som Justin Sevakis nævner i sin artikel om The Anime Economy:

Anime-produktion er et ekstremt arbejdskrævende tilbud, der bruger tjenester fra op til 2.000 mennesker pr. Episode rundt om i verden. Det meste af gruntarbejdet udføres nu i tredjelande over hele Asien, og brugen af ​​digital teknologi har reduceret omkostningerne over hele linjen. Anime-produktion er nu lige så effektiv som den nogensinde har været.

Når det er sagt, koster en enkelt anime-episode ca. US $ 100.000-300.000 pr. Episode ifølge forskellige producenter, vi har talt med. Det kan virke som meget, men i virkeligheden er det ret billigt, omtrent på niveau med et amerikansk dybkabel-tv-show. (Et amerikansk prime-time tv-show kan koste langt i millioner.) Men ganget over 13 episoder bliver det ikke desto mindre til et samlet budget på 2-4 millioner dollars.

Det er mange penge. Få virksomheder er rige nok til at investere så meget i et enkelt show. Hvis det tankede, og de mistede alle de penge, ville de fleste aldrig være i stand til at komme sig.

Hvad vi forstår ud fra dette er:

  • Produktionen af ​​hver episode af anime er dyr og oftest har studierne ikke råd til at producere en hel sæson, før de udsender den.

Sandheden er, at producere en anime er en herculean opgave: en gigantisk mængde penge og arbejdskraft hældes i hver produktion langt bag kulisserne, før der overhovedet oprettes en enkelt tegning. Indsatsen er enorm for alle involverede virksomheder, og hver sæson vil have et antal vindere og tabere.

  • De har ikke råd til at "risikere det hele" på en anime uden at udsende det og bemærke, hvordan det modtages af offentligheden. Dette betyder ikke, at de kan sende en særlig episode, før de udsender hovedanime for at afgøre, om anime har potentiale til at være populær på ikke. Der er mange anime og shows, der mister seerskabet i løbet af anime, og alt dette skal tages i betragtning, mens man laver en anden episode. Som Ross nævner i kommentarerne, "Hvis showet også bliver annulleret eller dets løbetur forkortet, spilder de ikke penge på episoder, der aldrig udsendes."

Som nævnt i denne artikel:

Mens mange mennesker beskriver studierne som billige, gives kun omkring halvdelen af ​​budgettet til anime-studiet, mens resten går til tv-stationer og andre bidragydende virksomheder.

Når tingene kommer i gang, har producenten to grundlæggende ansvarsområder: Sørg for, at showet er lavet godt, og inddrive alle de millioner af dollars, som produktionsudvalget i første omgang brugte.

  • De er nødt til at opretholde en strøm af penge for at tackle det lån, de har taget, og for at arrangere det resterende budget for showet.

Bemærk: Dette svar er udarbejdet under antagelse af, at tilpasningsmaterialet til manga er tilstrækkeligt til den pågældende anime.


TL; DR: Hovedårsagerne til, at anime-produktion ikke indebærer at færdiggøre produktionen af ​​hele anime inden luftning er:

  • Anime-produktion har brug for så mange som 2.000 mennesker til produktion af en enkelt episode med en pris, der spænder fra US $ 100.000-300.000 pr. Episode. I de fleste tilfælde har studierne ikke råd til at producere en hel sæson, før de sendes, fordi selv en serie på 12-13 afsnit tager så meget som 2-4 millioner dollars.

  • Indsatsen er enorm for alle involverede virksomheder, og hver sæson vil have et antal vindere og tabere. Derfor har de ikke råd til at "risikere det hele" på en anime uden at gennemgå modtagelsen af ​​anime af fansen og dens popularitet. Hvis showet bliver aflyst, eller hvis det køres forkortet, kan de undgå at spilde penge på episoder, der aldrig udsendes.

  • Kun omkring halvdelen af ​​budgettet gives ofte til anime-studiet, mens resten går til tv-selskaber og andre bidragydende virksomheder. Derfor er det producentens job at sikre, at showet modtages godt og at inddrive de millioner af dollars, som produktionsudvalget i første omgang brugte. Derfor er de nødt til at opretholde en strøm af penge for at tackle det lån, de har taget / for at arrangere det resterende budget for showet.


Jeg har også kontaktet Justin Sevakis og stillede ham netop dette spørgsmål, da han ser ud til at være ekspert i disse spørgsmål, og hans svar dækker næsten alle punkter. Hvis han skriver tilbage, opdaterer jeg dette svar for at nævne højdepunkterne i det, han skriver som svar.

1
  • Hver anime har dog et budget. De ved stort set, hvor meget de vil bruge, og det er derfor, de kan sige, denne anime bliver 12 episoder lang ... De går ikke blindt ind i det.

Det er et godt spørgsmål, og ærligt talt ville det spare disse studios for mange problemer. Så hvorfor gør de det ikke? Helt ærligt er det på grund af pengene.

Anime-studios er nødt til at tage så mange projekter, som de kan, for at holde sig flydende (et emne, som studio Manglobe for nylig var lidt i skuffen for). Studios har tendens til at arbejde på mindst et show pr. Sæson eller mindst så meget som muligt, hvis ikke engang mere end en pr. Sæson. Hvorfor skulle et animationsstudie arbejde på et show til næste sæson, når de har evnen til at arbejde på et show for sæsonen, der sendes lige nu? De er konstant i en tidsklemme, fordi de ønsker at afslutte denne aktuelle serie, så de kan finde en anden at begynde at arbejde på og få penge til.

Den anden ting er, at anime-studios har en tendens til at arbejde på kontrakt, hvilket betyder, at mens de arbejder, er de penge, de får, allerede forudbestemt af animes produktionsselskaber (som generelt er, men ikke altid, adskilt fra animationsstudiet). Dette betyder, at anime-produktionsvirksomheder fra starten skal betale animationsstudiet, selvom showet ikke er sendt endnu.

Animationsproduktionsselskaberne får normalt ikke deres penge tilbage før under eller efter showet (DVD'er, Blu-Rays, merchandise, musik-CD'er osv.), Hvilket betyder, at indtil disse penge begynder at rulle ind, mens showet sendes, producerer produktionen virksomheder har en negativ saldo, da de har været nødt til at betale animationsstudiet, stemmeskuespillere osv. Så for disse virksomheder giver det mere mening for dem at få produktionen til at starte tættere på, når den sendes, så de får deres penge tilbage før.

Der er sandsynligvis andre grunde, men disse er de største, jeg kan tænke på.

2
  • De fleste produktionsstudier har ikke råd til at betale 4 millioner på én gang, så de optager lån, så dit sidste afsnit giver ikke mening.
  • 1 Jeg undskylder for det. Dette afsnit siger grundlæggende bare, at de har været nødt til at betale alle disse mennesker (hvilket sandsynligvis ville ske med optagelse af lån), så de har brug for pengene for at komme sig.