DEN MEST ANTÆDENDE GYM !!! | Pokemon Black Randomizer Nuzlocke afsnit 14
Overvej følgende scenarie: En træner forsøger at fange en sjælden eller stærk Pokemon, og figurer, der fanger den i en PokeBall, har en lav sandsynlighed for faktisk at fange og indeholde den.
Hvad ville der ske, hvis træneren efter at have kastet den første PokeBall og inden den vilde Pokémon bryder fri, træner ramt den besatte PokeBall med en anden PokeBall? Ville både den originale PokeBall og den vilde Pokemon blive "fanget" af den anden PokeBall? Ville den vilde Pokemon bare overføres fra den første PokeBall til den anden PokeBall? Ville dette fordoble sandsynligheden for, at Pokemon bliver fanget på grund af det faktum, at den skal bryde ud af to bolde i stedet for en?
Hvis PokeBalls kan være "lagdelt", og sandsynligheden for, at du fanger en Pokemon, øges med hvor mange PokeBalls du kan lægge på den, kan du ikke bare fortsætte med at lægge PokeBalls i lag, indtil du når styrken af en Great eller Ultra Ball?
Vi ved allerede, at livløse objekter og andre ting end Pokemon kan "fanges" af PokeBalls, som det fremgår af dette spørgsmål.
9- "Vi ved allerede, at livløse objekter og andre ting end Pokemon kan" fanges "af PokeBalls" .... godt det link, du giver til dette, siger, at det ikke er kendt, men bevis er, at det ikke er muligt. Så et opfølgningsspørgsmål, der formoder, at der er noget galt, virker mangelfuldt for mig ...
- @Zaibis Fra det første svar på det linkede spørgsmål: "Det kan ske, at der er forskellige ting end en Pokémon i det, som når Ash fandt en riceball i sin Pokéball." Jeg ved, at det ikke er helt afgørende, men det giver bevis for, at fænomenet forekommer, hvilket er tilstrækkeligt grundlag til at stille opfølgningsspørgsmål
- @ThePickleTickler Også en vis understøttelse af muligheden for, at en PokeBall kunne fange en anden PokeBall, er at i spilene ofte finder du genstande (f.eks. Potions, fuldhelbredelse, evolutionsten osv.), Der ligger på jorden i hvad der ser ud til at være grundlæggende PokeBalls.
Selvom det ikke er en almindelig Pok ball, er Mewtwo-kuglen i stand til at fange en anden Pok ball inde i den.
Dette demonstreres i den første Pokemon-film og citeres i synopsis-sektionen på filmens wiki-side. En gif af begivenheden er også nedenfor:
"Ash forsøger at returnere Bulbasaur og Squirtle (som har kæmpet mod boldene), men det nytter ikke. To af Mewtwos Pok Balls flyver over og fanger Bulbasaur og Squirtles Pok Balls."
Indrømmet, dette er en særlig slags bold udviklet af Mewtwo, så jeg kan ikke med sikkerhed i dette svar sige, om en standard Pok ball ville opføre sig på samme måde.
Derudover er fangstprocenten for Mewtwo-kuglen angivet som 100% på wiki-siden. Derfor er det umuligt at sige, om det ville øge fangstchancen for en vild pokemon gennem stabling, da det er en garanteret fangst med kun en.
3- 1 Fremragende, du nævnte det perfekte eksempel på spørgsmålet (som jeg formodede at være en 'forvirring')
- 3 Jeg elsker det, når jeg læser et spørgsmål og tænker "dette kan umuligt have noget meningsfuldt svar", og så ruller jeg ned for at finde det meningsfulde svar
- Tak til @Ikaros for hans hjælp til at skaffe en gif-løsning!
Du kan få en Pokemon til at holde en Pokeball i spillene - som derefter går inde i sin Pokeball! Men kan ikke holde en Pokemon på samme tid; det ville være som at prøve at komprimere en allerede komprimeret fil.
Der er åbenbart forskelle i universerne mellem spil og anime, men det ser også ud til at korrelere med de andre svar.
1- "det ville være som at prøve at komprimere en allerede komprimeret fil." Jeg har lyst til, hvordan MissingoNo sker
Jeg synes slet ikke, at det fungerer sådan. Det bedste, jeg kan tænke på, er at fortløbende spamme pokeballs på en pokemon, så snart de bryder ud, så de er nødt til at kæmpe for at komme fri fra hver enkelt, miste betydelige mængder styrke og til sidst blive fanget.
Hele fange og holde pokemon-aftalen er sandsynligvis baseret på elektroniske koncepter som datalagring (overførsel af pokemon til Bills PC støtter denne idé). Så at fange en pokemon kan være analog med at smide hukommelseskort på dem (eller USB-flashdrev eller SD-kort). Kan ikke rigtig placere et hukommelseskort inde i et andet hukommelseskort (medmindre det er en drevbilledfil som iso / img, men det lyder overkompliceret for pokemon-universet).
9- Det er måske ikke for kompliceret, i betragtning af at vi taler om at placere PokeBalls i PokeBalls, hvilket efter min mening er et kompliceret spørgsmål
- Jeg har aldrig hørt denne idé før, så jeg antager, at den er for kompliceret. Har ikke set digimon, men måske har de nogle interessante vendinger til at holde "mons".
- Måske kunne vi dubbe denne proces PokeCeption eller Metaballs?
- Inception (som defineret i filmen) er processen med at plante en idé dybt i ens underbevidsthed og få målet til at tro, at de selv tænkte på det. Så du kan kalde det "en bold inden for en bold".
- 3 Jeg fik det, og hvad jeg mente var dette.
Jeg tror, Pok balls er en teknologi, der kun fungerer med Pok mon (undtagen Mewtwo-kuglerne), alene præfikset for bolden "Pok " fortæller meget.
Du ser ikke ud til at være i stand til at fange mennesker med Pok balls, hvilket automatisk udelukker alle levende enheder, som ikke er Pok mon. Hvis du savner og rammer et træ med bolden, bliver træet heller ikke fanget. Derfor tror jeg, at Pok balls kun er i stand til at fange Pok mon og ingen andre ting i universet.
2- Se det første svar på det linkede spørgsmål, eller se min kommentar til mit originale spørgsmål
- 4 "Du ser ikke ud til at være i stand til at fange mennesker med Pokéballs, hvilket automatisk udelukker alle levende enheder, der ikke er Pokémon." => Nå, faktisk udelukker det automatisk kun de mennesker, du forsøgte at fange. Vi kan højst tage nogle rimelige antagelser og udvide det til at teoretisere, at det automatisk udelukker alle mennesker. Men det alene er ikke nok til automatisk at udelukke alt, hvad der ikke er en Pokémon.
