Anonim

【東方 Vokal】 な い も の ね だ Ask Spørg efter månen ~ 【TAMAONSEN】 (ENG / JP Subbed)

I Omskriv, Sakuya, Chihayas butler, er intet andet end antagonistisk overfor hovedpersonen Kotarou fra det øjeblik, de mødes første gang. Han kalder ham fornærmende navne og er generelt bare lidt af et røvhul. Senere viser det sig, at både han og Chihaya arbejder for Gaia, den øko-terrorgruppe, der ønsker at ødelægge alt menneskeliv

(og som i sidste ende lykkes i den sidste episode af sæson 1).

Derefter, omkring Episode 8 eller deromkring, dukker han tilfældigt op i den magiske skov og redder Kotarous liv. Han meddeler, at han nu arbejder med Kotarou og venner mod Gaia, tilbyder at træne Kotarou og bliver betydeligt mindre antagonistisk over for ham. Der gives absolut ingen forklaring på dette, og for mig så det ud til at komme helt ud af venstre felt.

Hvad fik Sakuya til at skifte side sådan så pludselig? Jeg tror, ​​at Chihaya måske allerede har hoppet af på dette punkt, men det kan bestemt ikke være den eneste grund?

Jeg kan ikke huske, hvad der sker nøjagtigt i anime, så jeg vil tale om Sakuya i VN.

Sakuyas loyalitet ligger helt hos Chihaya. Og Chihaya er ikke så loyal over for Gaia. I sit VN giver hun Gaia op nogle gange. Og Sakuya følger altid med. Og mens Sakuya fornærmer Kotarou, er det for det meste legende rodet rundt. Han bringer ham aldrig rigtigt i fare. Han troller grundlæggende ham, fordi han ved, at han får reaktion ud af ham.

Hvorfor Sakuya ikke kan lide Kotarou forklares i VN:

Sakuya er det samme som Kotarou, der har omskrivningsevnen. Og ligesom Kotarou misbrugte han det til det punkt, at han mistede sin menneskelighed og blev en velkendt. Og han ser simpelthen sig selv i ham og kan ikke lide at blive mindet om sin fortid. Men når situationen bliver alvorlig nok, lægger han al sjov til side og begynder at behandle Kotarou ordentligt.

tl; dr; Læs VN. Anime er forfærdelig, FORFÆRDELIG, tilpasning.

1
  • Åh, jeg vidste allerede, at tilpasningen var forfærdelig, det er derfor, jeg aldrig har gidet med sæson 2. Jeg synes, det besvarer spørgsmålet pænt nok, tak for at rydde dette op for mig!