Lad os lære DBFZ! - Hvordan man finder ud af fordel og ulempe
I slutningen af Dragon Ball, da Ox King var fanget, fløj Goku ind i ilden på Nimbus og havde en udvidet samtale med Ox King. Goku's tidligere demonstrationer af styrke antydede også, at han ikke havde noget problem med at løfte og holde fast i Ox King.
Jeg læste ikke mangaen, jeg så kun anime. Er der nogen specifik grund givet eller underforstået, hvorfor Goku ikke kunne have grebet Ox King på det tidspunkt og båret ham (enten på skyen eller hængende på ham, hvis Ox King ikke kunne passe eller ride) ud af flammerne for at købe sig selv og Chi Chi ekstra tid til at finde en måde at slukke flammerne på?
2- Jeg er ikke 100% sikker (deraf kommentaren), men jeg tror, det er fordi Ox King ikke havde et rent hjerte og ikke ville være i stand til at ride på nimbus (husk at Ox King dræbte nogle mennesker, der forsøgte at stjæle skatte, da hans bjerg var omgivet af flammer ud af grådighed for at bevare sin rigdom). Desuden kan jeg ikke huske, at denne scene var i mangaen, så det er sandsynligvis et fyldstof.
- @ user13068 Tak; Jeg tænkte, at Goku bare kunne gribe ham og bære ham, selvom han ikke kunne ride (selvom han havde et rent hjerte, ville det være lidt overfyldt i betragtning af hans størrelse!). Jeg præciserede. Jeg formoder også fyldstof.
Det var sandsynligvis fordi Ox King ikke havde et rent hjerte og derfor ikke ville have været i stand til at køre Nimbus. Bevis for dette ses under det første møde med Goku og Ox King, da rygter om, at Ox King myrdede dem, der nærmede sig hans slot for skatte (ud af grådighed, naturligvis) blev bekræftet af ham, når han indrømmer sine forseelser foran Master Roshi .
Under alle omstændigheder er det fyldstofindhold og ikke en del af den originale manga, så der findes ingen "officiel" forklaring.
1- 2 Jeg troede ikke, at oksekongen kunne køre på Nimbus, jeg havde forestillet mig, at Goku bare greb ham og bar ham afstanden. Men jeg var ikke klar over, at dette var kun fyldstof, der svarer på spørgsmålet godt nok for mig (og også måske forklarer, hvorfor jeg fandt disse episoder næppe synlige; jeg har ledt efter grunde til at retfærdiggøre deres forudsætning). Tak!
