I sidste ende, når Lelouch er ved at dø, holder Nunally sine hænder og er i stand til at se sine minder. Hvordan? Teorien om, at Lelouch er udødelig, forklarer dette, men det er ikke officielt.
Er der nogen officiel forklaring på dette?
8- Denne kommentar indeholder spoilere! um. på hvad baserer du nøjagtigt, at nunnalen ser hans minder ?? Dette er en almindeligt kendt teknik i ethvert levende billede, du kunne tænke på. det hedder flashback. Ingen har nogensinde sagt, at hun så hans egentlige minder. Man kunne dog spekulere i, hvordan han holdt sig i live efter at være blevet stukket gennem maven.
- Hmmmm .... Jeg troede, hvad der skete var, at hun holdt i hans hænder og indså, hvad hans sande intentioner var fra det.
- jeg tror, hun ser hans minder, da hun ser, hvad hans plan var, også ville hun være i stand til at stole på nul, der dræbte broren, hun elskede, medmindre hun vidste, hvorfor nul dræbte Lelouch, og at nul var Suzaku
- hvad angår hvordan, ville jeg gætte Koden, husk at CC i den første sæson tvinger Suzaku til at huske hvad han gjorde mod sin far for ikke at nævne Lelouch så CCs minder på samme tid, da han rørte ved hende, det kunne være en af de mange magter, der er forbundet med koden, som kunne understøtte teorien om, at Lelouch lever ved at have taget Charles's Code, og at hans "død" blev iscenesat (hans døde krop flyttede væk fra offentligheden for at han derefter skulle vågne op og forsvinde)
- Der er ingen officiel forklaring om dette. Således falder alt ind i spekulationens område. Dit gæt er lige så godt som mit. Tænk på End of Evangelion her.
Først og fremmest. Nunnally så sandsynligvis ikke Lelouch-minder.
En af de evner, Nunnaly har, er hendes ekstreme opmærksomhed og intelligens
Nunnally har vist sig ikke kun at være opmærksom, men også intelligent ved at komme med en lignende plan som Lelouch (ved hjælp af Damocles som et objekt til had). kilde
Med disse givne oplysninger og det faktum, at hun havde en lignende plan til at begynde med, havde hun muligvis gennem Lelouch-motiver det øjeblik, han faldt ned lige ved siden af hende
bliver taget for at være vidne til henrettelsen af U.F.N. ledere. Når Suzaku, i skikkelse af Zero, dukker op og impalerer Lelouch på sit sværd, kan Nunnally kun se chokeret. Når Lelouch falder nær hende, tager hun hans hånd og indser, at han har ofret sig med vilje
Derfor er det mere sandsynligt, at Nunnally fattede Lelouchs intentioner på tidspunktet for hans død i stedet for at finde ud af, hvad der faktisk skete gennem en direkte hukommelsesoverførsel.
2- Være uenig. De blinkende billeder, der blev vist under denne scene, var en stor gave. Hvis de kun sætter sekvensen, hvor nunnaly suges gennem den blå hvirvel som Susaku var i sæson 1. Men "plausible" passer virkelig ikke til serien ...
- 1 En opfattende / intelligent person kan ikke rigtig se minderne som den IMHO. Derefter ville hun have været i stand til at se, at han var nul for længe siden. Den sidste scene var bare et STORT tip, som @Mindwin siger.
Jeg er ikke så sikker på, om der er nogen officiel forklaring på dette. Men ud fra hvad jeg forstår og har svaret her,
7Lelouch fik sin fars kode. Han vinkede C-verdenen til at give ham dens beføjelser, og han tog Charles's kode, før Charles gik videre. Årsagen til, at Lelouch stadig har sin Geass, er fordi han ikke tog koden fra den samme person, der gav ham sin Geass: han tog sin Geass fra CC, og han tog sin kode fra Charles. Således besidder han nu både udødelighed og en Geass.
For yderligere at bekræfte dette, dog husk at da Nunnally holdt Lelouchs hånd, overførte han sine minder til hende.CC gjorde det også, da Lelouch ved et uheld rørte ved hende dengang, så det kunne antages, at folk med koder er utilsigtede telepaths. Dette efterlader os med begge udødelige, der krydser verden resten af evigheden.
- Der er et skud i slutningen af R2, der blev skåret ud for at gøre slutningen mere åben for seertolkning. Dit svar er ikke forkert. Det officielle svar findes ikke. Det kan være lidt af en strækning, der siger, at R.R. tog koden fra sin far, men da der ikke er nogen officiel ansewer, er din så god som nogen. Gav +1
- @Mindwin har du et delbart link til det skud?
- 1 @aitchnyu Denne video ser ud til at være den uafskårne japanske slutning: youtube.com/watch?v=gNhyzoq4mxo - Der er også dette svar: anime.stackexchange.com/a/2438/2808 - Folk har fortolket det som et tegn på kanonen er Lelouch dør, men den er faktisk åben. Instruktøren, den person, der ville have det sidste ordsprog om emnet, antager den samme holdning som Hideaki Anno med Eva: slutningen er op til DIN (seer) fortolkning.
- @Mindwin Videoen, du linkede, er en kendt falsk, den blev fan-made. vær venlig ikke at skrive det, mens du siger det var den japanske slutning. Det er bare forkert
- @xjshiya Det er forkert. Som mit svar på dette spørgsmål viser, er det udtrykkeligt officielt benægtet i et interview, at Nunnally så kodevisioner og / eller minder. Rediger dit svar for at opdatere og rette for at forhindre spredning af forvirring og desinformation. Det samme gælder fanteorien om, at Lelouch har en kode, dette er blevet modsagt adskillige gange af "Guds ord". Lelouch er virkelig død, det er officielt bekræftet. For mere info, se: reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
Nunnally gjorde IKKE se eventuelle minder eller kodevisioner, dette blev eksplicit benægtet af skaberne af showet.
(Følgende er taget fra kompileringsposten, som samler alle de officielle erklæringer vedrørende Code Geass og
Lelouch er officielt bekræftet død.)
For et komplet overblik, følg linket.
I Mook Animedia (28. januar 2009, s.89-90) var der et interview (se 2 billeder nedenfor), der eksplicit benægtede, at Nunnally så visioner, eller at disse billeder havde noget at gøre med koder eller geases.
Spørgsmål: "Hvordan lykkedes det Nunnally at realisere Lelouchs sande intention, da hun rørte ved hans hånd i slutningen?"
Medarbejder K: "Den måde Nunnally kan fortælle, at nogen lyver, ligesom hun var i stand til at fortælle, at Lohmeyer lyver for hende, er at hun kan føle, at hånden på den person, hun taler med, sveder eller ryster let. Det er intet som Geass eller nogle specielle evner som den. "
Medarbejder Y: "Ja. Så hun kom simpelthen til den konklusion [Lelouch løj] alene på grund af denne evne."
Medarbejder K: "Hun er Mariannes datter og Lelouchs lillesøster. Der er gået to måneder siden Schneizels nederlag, og i disse to måneder har hun konstant undret sig over, hvad der var sket, som" hvorfor det skete? "Osv. Så da hun rørte ved Lelouchs hånd i slutningen følte hun, at han var rolig, hun satte de to og to sammen og indså sandheden. Naturligvis ved vi, at det i anime er svært at forklare ting sådan, men ja, vær venlig at acceptere det som denne slags romantiker idé, vi havde. "
Selve anime gør det også klart, at Nunnally ikke så noget:
I R1 afsnit 11, da C.C. giver Suzaku chokbilleder, siger hun:
C.C .: "Jeg fodrer ham bare nogle stødbilleder. Jeg kan dog ikke fortælle, hvad han ser."
I R2 afsnit 21 f.Kr. og Suzaku har følgende samtale:
Suzaku: "Var det, hvad jeg så, da vi mødtes i Narita?"
C.C: "Der var det blandet med din personlige bevidsthed. Jeg gætter bare, da jeg ikke ved, hvad det var, du så."
Således fortæller anime os to gange, at C.C. anede ikke, hvad Suzaku så. Det betyder, at hun ikke valgte de billeder, hun sendte. Hvis kodebærere ikke kan vælge, hvad modtageren af deres visioner ser, end Lelouch heller ikke, så Nunnally at se nøjagtigt DE disse billeder er meget mistænkeligt.
Men den virkelige søm i kisten til dette argument er, hvad der nøjagtigt vises under disse visioner: modtagerens egne minder blandet med tilfældige chokbilleder.
Ikke kun indeholder de billeder, som Nunnally angiveligt ser, ingen chokbilleder og er tonen og stabiliteten i hendes billeder helt anderledes end hvad Suzaku ser (ingen lyse lys, ingen nerver tunnelvision), men de billeder, som hun angiveligt ser, er IKKE hende minder, fordi hun ikke var til stede under de viste scener. Derfor er det helt umuligt for disse billeder at være kodevisioner.
C.C.s ord bekræftes, når Lelouch rører ved hende, når hun fodrer visioner til Suzaku, hun mister kontrol og kortslutninger, hvilket får alle tre personers modtagere, og som et resultat ser alle tre en blanding af chokbilleder og minder fra Suzaku, Lelouch og C.C. Dette fremgår af følgende billeder: vi ser Lelouch inde i visionen, og en brøkdel af et sekund senere ser vi både Lelouch og Suzaku sammen inde i den samme vision. Lelouch er lige der med Suzaku i en delt vision. Heldigvis for Lelouch er Suzaku for travlt med at få freak ud af sit liv til at være opmærksom på noget. (Eller måske var dette Suzakus første anelse om Zero's identitet? Hvem ved?)
Oven på C.C.s ord har vi også lyd- og visuelle signaler. Nunnallys påståede vision lyder slet ikke som visionerne C.C. gav til sine mål, og animationsstil er også en helt anden.
Endelig tillader begivenhedernes kronologi bare ikke, at billederne er en vision, hun reagerer på. At sætte begivenhederne i kronologisk rækkefølge, vi får: Nunnally rører ved en døende Lelouch, Nunnally handler chokeret og gisp hørbart, billeder vises, Nunnally begynder at græde. Det er klart, at Nunnallys reaktion startede FØR billederne vises. Hvordan kan hun reagere på noget, hun ikke har set endnu? Det er klart, at hun ikke kan. Og hvis hun så billederne før hendes chokerede reaktion og hendes gisp, hvorfor satte de så billederne efter det? Det er helt inden for animatørernes magt at vise billederne først, men de VÆLGER ikke at. Den eneste konklusion, vi kan drage, er, at Nunnallys realisering og chok ikke stammer fra billederne.
Så hvad ser Nunnally, når hun rører ved Lelouch?
Svaret er simpelt, hun ser intet. Hvis hun virkelig pludselig ville begynde at hallucinere, fordi nogen gav hende visioner, ville hun freak out (som folk gjorde, da C.C. gav dem visioner), men hun reagerede slet ikke. Hvis tegn ikke reagerer på information, betyder det, at oplysningerne er ikke-diegetiske.
For at citere wikipedia: "Diegetiske elementer er en del af den fiktive verden (" en del af historien ") i modsætning til ikke-diegetiske elementer, der er stilistiske elementer i, hvordan fortælleren fortæller historien (" en del af historiefortællingen ").
Kort sagt, ikke-diegetisk information er kun information for publikum, den findes ikke i det fiktive univers. Al fiktion benytter sig af denne teknik liberalt, eksemplerne er legio. Ikke-diegetisk information kan være auditiv (f.eks. Baggrundsmusik, der fortæller publikum, når en scene er trist / romantisk / ...) eller visuel (f.eks. Folks overdrevne grin, når de lyver, så publikum ved, at det er en løgn, men offeret gør ikke 't)
Code Geass bruger også masser af ikke-diegetisk information. Eksempler er de røde ringe omkring folks øjne, når de geasses, Rolo's medaljon svinger, hvilket symbolsk viser, at han bruger sin geass, den røde sfære, hvori Rolo "stopper tiden" osv.
Ligeledes er Nunnallys "vision" ikke-diegetisk. Hun ser intet, skaberne vil gøre det klart, at vi forstår, at hun endelig forstod sin brors intentioner.
Det er ikke tilfældigt, at de viser denne "vision", når Nunnally rører ved hans hånd, det passer tematisk med Nunnallys evne til at vide, hvornår folk lyver ved at røre ved deres hånd. Hun gør dette flere gange i showet, for eksempel med Suzaku og Alicia Lohmeyer. Her er skærmbilleder af disse scener fra R2 afsnit 7, R2 afsnit 15 (2 skærmbilleder) og R2 afsnit 15 igen.
Vi kan endda tilføje kommentarsporet fra skuespillerne selv. De talte om Nunnally at forstå sin bror, men de nævnte aldrig nogen form for syn eller hukommelsesoverførsel.
Kort sagt modsiger selve anime fuldt ud fortolkningen af, at Lelouch sendte sin søsters kodevisioner, fordi den overtræder alt, hvad showet har fortalt os om disse visioner.
Nunnally er i stand til at se en persons intentioner ved at røre ved deres hånd. Dette fremgår tidligt i showet, og hun vises ved hjælp af det på Alicia Lohmeyer, da de diskuterede planerne for at genudvikle ghettoerne. Alicia sagde, at det ikke ville være en stor ting for de japanske borgere, men Nunnally bad Alice om at røre ved hendes hånd og så, at hun lyver, hvilket fik hende til at kræve, at planerne blev omskrevet for ikke længere at skade japanerne. (Sæson 2, afsnit 8, tror jeg)
Flashback kunne have været for seerne snarere end noget Nunnally faktisk så direkte.
2- Jeg er ikke sikker på, hvordan begivenheden i sæson 2, afsnit 8, får dig til at konkludere, at flashback er til seeren og ikke hvad Nunnally så direkte.
- Du har ret, dette blev endda officielt bekræftet i et interview, men der er en lille unøjagtighed. Vi ser Nunnally touch hands i R2 afsnit 7 og 15, ikke 8.
Da Lelouch havde aktiveret koden, kunne Nunnally se hans minder, da hun rørte ved ham, nøjagtigt som hvad der ville ske, hvis du rører ved C.C. Lelouch lever. Faktisk er han nu udødelig
1- 1 Dette er faktisk usant. Der er et helt bjerg af officielle erklæringer, der går fra 2008 til en måned siden, som alle siger nøjagtigt det samme: Lelouch er død. Der er interviews, live kommentarer, tweets, den officielle vejledning osv. De omgjorde epilogen streamable.com/d8dji for at gøre det klart, at Lelouch virkelig er død. Og når Guds ord siger "død", betyder de virkelig død, ikke i 2 minutter, deres ord giver ingen mening, hvis du ser det som "død i 2 minutter". For kilder og mere info, reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/…
