VAIANA (MOANA). Hvor du er - engelsk version til det kontinentale Europa. SCENE
Jeg har set Psycho-Pass. Makishima har arbejdet som kunstprofessor ved et kvindeskole. Under en efterforskning hentes et lydklip, hvor en pige (denne særlige sags skyldige) taler med ham og nævner hans navn. Så nu ved efterforskerne, at der er en fyr ved navn Makishima inden for akademiet.
Efter et kort møde mellem Tsunemori og Makishima undslipper han. Senere bruger Tsunemori en identikit til at genopleve oplevelsen til at gengive sit ansigt. Når ansigtet er genereret, går de til akademiet og bekræfter, at han virkelig var professor der.
Til venstre er identikit-billedet, og til højre er det jeg forestiller mig akademiets arkivfoto. De sammenligner dem (wow, kraftigt hårspray), og de matcher.
Men hvorfor en identikit? De allerede kendte hans navn, så alt hvad de skulle gøre var at gå på akademiet og nævne hans navn. Derefter viser de det arkiverede foto, og Tsunemori genkender det uden at skulle genopleve oplevelsen.
1- Måske er de bange for en eller anden form for bekræftelsesforstyrrelse? Hvis Tsunemori var noget usikker på, hvordan han lignede, kunne hun muligvis vælge den forkerte Makishima (øjenvidner gør tilsyneladende ting som dette hele tiden i politiets arbejde). Eller hvis hun siger, at det ikke er ham, kan hun sætte sig fast ved at tænke på den forkerte og trække træk fra ham. Hvorimod hvis de genererer kompositten først...
Faktisk brugte Makishima ikke sit rigtige navn til at registrere sig som professor ved Oso Academy, men brugte sit alias "Yukimori Shibata". Den eneste, der vidste sandheden i skolen, er Rikako Oryo.
1- Uanset chancerne for, at dette sker så meget senere, men kan du tilføje en reference til dette?
Som det, hvad @ Clockwork-Muse har sagt, er det for bekræftelsesforstyrrelse, for uden at genskabe ansigtet til Makishima, kan Tsunemori bare sige nogen i akadamien, at han er Makishima uden at have noget bevis, selvom det ikke er i Tsunemori-hukommelse, så ved ved at skabe identikit giver de et upartisk bevis baseret på det virkelige billede, som Tsunemoris hukommelse skildrer.
6- Men de har allerede Makishimas navn - ville kollegiets personale / studerende ikke vide præcis, hvem det er? De beder ikke Tsunemori om at pege fingeren på en fyrs foto, for alle i akademiet ved allerede, hvem der er Makishima.
- 1 @Omega - Er Makishima kun Makishima i skolen? selvfølgelig ville du ikke vide, navne kan aldrig være grundlaget, da navne kan have duplikater, et navn med ansigtet er det mest direkte bevis, de kan få, ved at have et billede indsnævrer det deres søgning til den person, der matcher billedet med et navn Makishima.
- Men så ville skolen bare vise alle Makishima-duplikaterne til Tsunemori, hvis nogen. Jeg formoder, at identikit kun ville være nødvendigt, hvis Tsunemori ikke kan skelne mellem to duplikater, men det ser ikke ud til, at de engang prøvede.
- @Omega - som sagt, ville der ikke være nogen troværdighed, hvis de ville vise hele Makishima i skolen til Tsunemori, fordi hun bare kan vælge nogen, i mellemtiden giver identikit dem troværdigheden om, at det virkelig er hvad mindet om Tsunemori skildrer.
- @Omega også af en række grunde ved at bruge identikit ville være hurtigere end at scanne hver Makishima til Tsunemori, vores hjerne kan ikke bevare meget af alle detaljer, vi husker, så ved at genopleve oplevelsen igen, opdaterer dette hans sind om ansigtet med det, hun så, hvis hun ikke gjorde det, valgte hun muligvis en forkert fyr.
Ret mig, hvis jeg tager fejl, men efterforskere har typisk brug for solide konkrete beviser for at foretage en søgning og beslaglæggelse eller enhver form for operation for at undgå at være mål selv. Forestil dig ... En politibetjent åbner din dør, knækker dig med pistolens røv på simpel spekulation om, at dit navn og / eller din frisure matchede den kriminelle, han jagte. Ja ... At have en ansigtsgenkendelse er muligvis ikke korrekt, men det ville give dem tilstrækkeligt bevis til at få en kendelse
Og mens forskellene mellem deres mål er ret store, øger in'turn deres chancer for at være forkert. Brug af teknologi til at bekræfte ville forkorte afstanden.
3- 1 Men de har Makishimas navn. Hvis de spørger kollegiet, giver de et arkivbillede, og Tsunemori ved, at det er ham. De har lavet mere risikable spekulationer tidligere i serien (som den fyr, der kontrollerede robotter på fabrikken - de gik bare på, at det var ham).
- Hvor almindeligt er navnet Makishima? At have et billede plus navn ville gøre det mere realistisk. Plus, de havde brug for at genskabe hans image fra hende for at sikre, at det er det samme. Det er svært at se i andre folks minder. Samlet set var dette den hurtigste og nemmeste metode, de kunne bruge uden at gøre noget for kompliceret.
- De har også hans efternavn "Shogo".
