Lady Gaga Bulimia Spiseforstyrrelse afslører
Selv uskyldige tåbelige børn vil vokse op i smerte, indtil deres tanker og tro er de samme som deres tvivl
Hvordan kan ens tanker og overbevisninger være de samme som deres tvivl? Jeg kan ikke forstå denne sætning. En af de største grunde til, at jeg ser Naruto, er på grund af dens ekstraordinære filosofiske baggrund.
Min begrundelse for dette citat: Børn, der voksede op i krigsudsatte områder, tvivler altid på, om de fortjener at bo på denne planet eller en eller anden form for kilde, der ender lidelsen. Så her er deres tvivl, er der virkelig en chance for mig at leve uden smerte? En intuitiv påstand er, at en sådan livsform vil være umulig og ikke kan eksistere, og den eneste måde at leve på er at forsøge at overleve mod alle odds og gøre alt, hvad der kræves. Dette kommer ind i deres trossystem og praktikant giver deres tanker, der får dem til at acceptere det faktum, at livet ikke er retfærdigt for dem. Er denne fortolkning korrekt, eller er der en anden?
Dette er bare endnu en manifestation af Nagatos bitterhed over for verden. Han stod over for smerter gentagne gange og mere end han fortjente. Denne oplevelse plantede tvivlens frø, tvivl om at smerte kunne undgås, medmindre magt blev opnået. Og den tvivl forankrede sig mere fast i hans sind, indtil den ophørte med at være en tvivl. Det forvandlede sig til en kaution. Det blev tro. Den uskyld, hvor smerte var en uheldig trængsel, blev fjernet. Smerter blev en urokkelig virkelighed, uundgåelig, medmindre nok magt kunne konsolideres til at afslutte al krig.
Dette mente Nagato. At det, der begyndte som en tvivl i et optimistisk syn på verden, bekræfter sig selv så kraftigt og gentagne gange holder op med at være en simpel tvivl og bekræfter sig selv som tro, som virkelighed, som sandhed. At der er en uundgåelighed i at miste en idealistisk uskyld og stå over for en hård virkelighed, skifte fra en optimistisk holdning til en af grusom realisme / pessimisme.
Og heri ligger den fascinerende kontrast mellem Nagato og Naruto. Begge lever et liv fyldt med smerte, skuffelse, sorg og sorg. Den ene omfavnede positivitet, optimisme og håb, mens den anden bukkede under for negativitet, pessimisme og fortvivlelse. Man valgte at blive opbygget af sine prøvelser. Den anden blev ødelagt af dem. Den indlysende lektion her er valgfriheden, at vælge en positiv holdning og se de forskellige veje, som et valg i ideologi kan føre.
