Et kærlighedsbrev til dig | Huset i Fata Morgana | Bonus Del 1
Scenarie:
Et streaming-site har streamingrettigheder til en anime, og derefter henter et andet firma titlen til DVD / Bluray-visning.
Spørgsmål:
Er det andet firma nødt til at undertekster showet igen, selvom dette arbejde allerede er udført af streamingfirmaet?
Fordi jeg antager undertekster tilhører til det firma, der lavede dem - Sælger virksomheder dem måske videre?
1- 5 Hmm, jeg forventer, at det håndteres på samme måde, som bøger håndteres. Du oversætter det enten selv og betaler et gebyr til ejeren af originalen, eller du videresælger en allerede oversat version og betaler et gebyr til både den oprindelige ejer og den originale oversætter. Måske...
Noget af det kan afhænge af regionen / landet, som den oprindelige oversættelse blev oprettet, og hvor den anden virksomheds region er. I USA er oversættelser afledte værker, som selv er ophavsretsligt beskyttet, men som ikke kan produceres uden samtykke fra det oprindelige værks copyrightindehaver.
Og fordi årsagen til at udføre oversættelsen og distributionen (det være sig streaming eller fysiske medier) er at lokalisere for en regions forbrugere, er der normalt ingen grund til at have brug for en ny oversættelse, men det afhænger i sidste ende af den oprindelige indehaver af ophavsretten. Nogle gange har simulcast-streams oversættelser, der blev udført under en tungere tidsbegrænsning, selvom manuskripterne deles med oversætterne, før episoderne oprindeligt blev sendt. I nogle af disse tilfælde er der mindre tilsyn, og den oprindelige indehaver af ophavsretten (f.eks. Det japanske studie) har muligvis ikke den samme kontrol, som de har, hvis de arbejder direkte med en editor eller en script-direktør for licensgiveren (f.eks. Streamingfirmaet eller distributøren ). Samtidig kan den oprindelige licensindehaver bede om, at der bruges en anden oversættelse i stedet for, at licensgiveren opretter deres egen nye oversættelse, selvom jeg ikke er sikker på, hvor ofte det ender med at ske.
Jeg har ikke tal eller citater, der giver dig en idé om, hvor mange streamede oversættelser, der ender med at blive genbrugt af andre distributører, men de betaler enten et licensgebyr til oversættelsens indehaver af ophavsretten (det være sig streamingfirmaet eller en oversættelsestjeneste), eller de kunne bare købe det. Den oprindelige indehaver af ophavsretten ville dog helt sikkert have noget at sige om dette, når licensen til at distribuere er udtaget. Hvis den oprindelige copyrightindehaver er i orden med at genbruge en anden oversættelse, er det sandsynligvis det, der normalt ender med at ske. Ellers kan studiet kræve en ny oversættelse med mere direkte input.
Bemærk, at oversættelser, selv på fysiske medier, der genbruges, ikke er ualmindelige, især hos distributører for forskellige regioner, men det samme sprog (Storbritannien, USA, Australien osv.). Bemærk også, at nogle studier får nye oversættelser lavet til samme ejendom på nyere udgivelser (f.eks. ADVs Neon Genesis Evangelions perfekte samling vs platinindsamling).
