fra Kairi til Momo
Jeg tror, at næsten alle de mennesker, der ser anime eller læser manga, får dem fra forskellige sider som watchop.com, Crunchyroll, anime44 osv., Og ligeledes for manga er der forskellige steder. Men er disse episoder / kapitler virkelig gratis for publikum? Jeg ved, at disse virksomheder har deres største indtægtskilde fra merchandise og alle andre ting, men episoderne / kapitlerne er tilgængelige på nettet så let også gratis. Er der ikke nogen krænkelser af ophavsretten? Hvis der er hvorfor ikke disse anime / manga virksomheder gør noget ved det?
3- I teorien er de ikke gratis i sig selv - ofte (i det mindste med anime) skal folk se reklamer på bestemte punkter i videoen. Desuden med nogle mere populære shows er ting kun "gratis" i en begrænset periode, og der er regionlåsning. (Jeg kan ikke rigtig give mere detaljeret svar, men det er sandsynligvis værd at bemærke.)
- Også nogle af de websteder, du nævnte, er faktisk ikke lovlige (f.eks. "Watch One Piece" -stedet eller Anime44). Crunchyroll er (blandt nogle andre steder), men i forestillingerne streamer det ud til at bruge de metoder, jeg har beskrevet ovenfor.
- Jeg tror, at websteder som Funimation og Crunchyroll får indtægter fra tilføjelser, der vises før, bælge, omkring videoen, og et betalt medlemskab giver normalt mulighed for at fjerne disse. for da jeg ikke bruger streamingwebsteder, ville jeg ikke nej, jeg foretrækker at købe min anime på DVD
Ja, der er nogle legitime websteder, hvor du kan læse manga og se anime gratis. Crunchyroll er en af dem. Mens Crunchyroll startede som et sted, der streamede anime uden licenser (dvs. ulovligt), er de nu fuldt legitime og overordnede.
Selvfølgelig skal Crunchyroll betale for licenser for den anime, de streamer - producenterne i Japan vil ikke bare give det væk gratis. Så hvordan tjener Crunchyroll penge? Jeg hævder ikke, at jeg kender Crunchyrolls forretningsmodel, men (som denne artikel påpeger), har de venturefinansiering, og de sælger premium-medlemskaber samt anime-relaterede varer. De viser også annoncer til ikke-medlemmer. Mange websteder følger en forretningsmodel, hvor brugerne får masser af funktionalitet gratis - for eksempel denne!
Er der ikke nogen krænkelser af ophavsretten?
De andre sider, du nævner - "watchop.com" og "anime44.com" ser ikke ud til at være licenserede udbydere af anime, så i deres tilfælde, ja - de krænker sandsynligvis ophavsretten til ejerne i Japan. De betaler formentlig ikke licensgiverne i Japan en krone, så det er ikke overraskende, at de (ulovligt) kan vise anime gratis. Du bør sandsynligvis ikke bruge disse websteder.
Hvis der er hvorfor gør disse anime / manga-virksomheder ikke noget ved det?
Tillad mig at citere fra Logans svar herover (fremhævning tilføjet):
Jeg vil også påpege, at mens fansubbers og scanalators næsten helt sikkert er forkerte, er antallet af sager relateret til dette ret lille. Der er flere grunde til dette. For det første er den japanske industri bygget til at sælge merchandise i Japan, så de har ringe interesse i at retsforfølge sager i udlandet. Licensindustrien var på den anden side bygget op omkring en allerede eksisterende kultur med fansubbing, og så har de altid bare tænkt det ind.
Også, hvis jeg husker korrekt (og vær venlig at rette mig, hvis jeg tager fejl; jeg vil prøve at grave kilder op til dette senere), er anime-licensaftaler typisk et fast gebyr - licenshaverne uden for Japan betaler licensgiverne i Japan et fast beløb til gengæld for retten til at streame anime eller sælge fysiske eksemplarer eller hvad som helst.
Hvad dette betyder er, at licensgiverne ikke er ligeglade hvor mange gange anime streames eller sælges eller hvad som helst - de har allerede fået deres andel, og hvis piratkopiering reducerer antallet af mennesker uden for Japan, der ser anime på Crunchyroll eller hvad som helst, åh! Det er ikke deres problem på det tidspunkt.
Nogle gange er streaming af anime gratis, men det overvåges normalt geografisk. For eksempel. Hulu bruger geografisk blokering for at stoppe folk fra andre lande og regioner uden for USA fra at streame indhold.
Årsagen til, at de har dette, skyldes sandsynligvis copyright-problemer. Websteder som anime44 betragtes normalt som ulovlige sider, men fordi ophavsretten varierer af mange faktorer, herunder placering, er det normalt svært at lukke sider som anime44.
Som sagt i kommentarerne er de normalt gratis, fordi websteder som Crunchyrolls ofte får indkomst fra Premium Membership-brugere og produkter / merchandise, som de sælger på sit websted, herunder Koruko No Basket-figurer og meget, meget mere. Det er også mest sandsynligt, at de tjener penge på klik på annoncer, eller på hvor mange mennesker der ser annoncer imellem de animationer, du ser gratis. Det er også sandsynligt, at de også har sponsorer.
Rediger: En ting, som dette websted krænker, er:
brugere har ret til flere egne beskyttelser. En bruger har ret til at lave en reproduktion til personlig brug.
Desværre er der nogle komplikationer ved dette, da hvis du er i et land, hvor lovene om ophavsret ikke er de samme eller håndhæves, kan folk komme væk med dette, og hvis de streamer det online til alle rundt omkring i verden, så er det ikke ligefrem til personlig brug er det da?
