Top 10 skuespillere, der nægtede at kysse
I Attack on Titan har bladene, der bruges med 3D Manuever Gear, hak i dem, der ligner dem, der findes på håndværksknive:
Visse knive som den ovenstående leveres med afskæringspunkter, så når bladet sløves, kan det fjernes og erstattes af et frisk og skarpt stykke. Imidlertid virker et værktøj som dette overflødigt på 3DMG-vingerne, da et forkortet blad ville være ekstremt ineffektivt til at fjerne en Titans hals, for ikke at nævne at vingerne ser ud til at blive brugt og kasseret som et helt stykke.
Derudover nævner wiki-siden på selve knivene ikke hakene.
Så er der nogen grund til, at hakene eksisterer bortset fra at se seje ud?
2- Jeg antog altid, at de var designet nøjagtigt som de kontorpapirknive for nemt at klemme i den ønskede længde for at producere en skarp spids. Bortset fra denne funktionalitet, som sjældent (hvis nogensinde) bruges, får det bladet til at se mindre kedeligt ud og giver prangende "åh snap" øjeblikke, når bladet ved et uheld bryder i stykker.
- Du kan nogle gange se film / tegnefilm, hvor nogen klipper med en kniv, rammer et træ eller noget og sidder fast, så jeg antog altid, at hakene ville være for at forhindre dem i at sidde fast ved bare at bryde bladet af. Men jeg tror ikke, noget blev nævnt i tegneserierne.
Knivene var meget tilbøjelige til at gå i stykker [billede nødvendigt]. Det lodrette manøvreudstyr har endda et indbygget ekstra bladlager [billede nødvendigt], og i en gang blev en soldat efterladt uden knive [kapitel ref nødvendig], og en ledsager måtte dele knive med ham.
Hakene giver mening, da bladene så ofte bryder, selv et kort og mindre effektivt blad havde en chance for at få et drab, og du kunne få mest muligt ud af et blad, før det bliver helt ubrugeligt.
Også ressourcerne inde i væggene er knappe. At få mest muligt ud af metallet til rådighed gav også mening.
Jeg har ikke adgang til CR manga-pengeautomat og kan ikke søge efter manga-billeder. Tilføjer referencerne senere i dag.
Når en del af ODM-knivene klikker af, er den stadig skarp. De ville fortsætte med at bruge disse knive, indtil den klikker af igen, men de vil fortsætte med at gøre det til et punkt, hvor knivene er for korte, fordi som sagt ovenfor dette svar, "Hakene giver mening, da knivene ofte går i stykker endda en kort og en mindre effektiv klinge havde en chance for at score et drab, og du kunne få mest muligt ud af et blad, før det blev helt ubrugeligt. "
* = redigeret
Kunstneren syntes bare, det så sejt ud. Lad os undersøge nogle af de andre mulige svar:
- For at forhindre, at knivene sidder fast. Nix. Når knivene sidder fast, skubber de kniven ud og ilægger en ny. At kæmpe for at bryde et fast klinge kunne let gøre nogen til titan chow, så dette er fornuftigt.
- Fordi knivene ofte går i stykker. Nix. Hvis knivene går i stykker, er det fordi af hakene og den generelt spinkle konstruktion.
- At udnytte knappe ressourcer. Nix. At gøre sværdene mindre knækkelige ville bruge færre ressourcer.
- Medtag relevante kilder / referencer.
