Isopure Featured Trainer - Isopure Anthony Core Circuit
Okay, læs først denne regel:
I Death Note kan du ikke indstille dødsdatoen længere end offerets oprindelige levetid. Selvom offerets død er angivet i Death Note ud over hans / hendes oprindelige levetid, vil offeret dø inden den indstillede tid.
Så det betyder, at hvis du skrev noget som John zeurt dør fredeligt i år 2315, ville det ikke fungere, fordi denne dato overgår hans levetid. Men det ville betyde, at hvis du skrev en dato, der ligger inden for hans faktiske levetid, ville det fungere.
Men nu er der denne 23 dages regel.
Death Note kan kun fungere inden for 23 dage (i den menneskelige kalender). Dette kaldes 23 dages reglen.
Så kunne det første eksempel fungere?
4- Hvis hans oprindelige levetid slutter kl. 2315 eller derefter, skal det være fint - reglerne her er ikke inkonsekvente.
- Er reglen på 23 dage ikke noget, som Light skrev for at narre en og ikke noget, som Ryuk skrev?
- Falske regler: 1) Hvis ejeren af Death Note ikke skriver et navn i den i 13 dage, vil han eller hun dø. 2) Hvis Death Note brændes eller ødelægges, vil alle, der har rørt ved den, dø. De blev skrevet for at narre L. de 23 dage er en "ægte" regel.
- Relateret: anime.stackexchange.com/a/11514/274
Dybest set vil John dø i et givet øjeblik, hvilket er ...
... før hans oprindelige levetid ville være afsluttet (på grund af hvordan man bruger: LVII)
I Death Note kan du ikke indstille dødsdatoen længere end offerets oprindelige levetid. Selvom offerets død er angivet i Death Note ud over hans / hendes oprindelige levetid, vil offeret dø inden den indstillede tid.
... inden for 23 dage efter skrivning, fordi der blev skrevet et specifikt dødstidspunkt (På grund af hvordan man bruger: XXVII, regel nummer 2)
Hvis du skriver, skal du dø af sygdom på grund af dødsårsagen, men kun skrive et bestemt tidspunkt for død uden det faktiske sygdomsnavn, mennesket vil dø af en passende sygdom.Men Death Note kan kun fungere inden for 23 dage (i den menneskelige kalender). Dette kaldes 23 dages reglen.
I vores tilfælde ville det være dør fredeligt i stedet for sygdom, fordi den faktiske måde, hvorpå John formodes at dø, ikke er specificeret. Han kunne dø i koma, kunne dø efter at være blevet bedøvet eller ved seksuel udmattelse som nævnt i kaines svar.
- ... efter 6 minutter og 40 sekunder, hvis ingen af disse 23 dage var i året 2315, eller hvis det ikke var muligt for John at dø fredeligt inden for disse 23 dage på grund af f.eks. krig (På grund af hvordan man bruger: XI, regel nummer 3)
Som du ser ovenfor, kan tid og dødsbetingelser ændres, men når offerets navn er skrevet, kan individets død aldrig undgås.
Derfor, hvis du skriver John zeurt dør fredeligt i år 2315 et af følgende sker.
- 2315 er efter hans oprindelige levetid; John vil dø som normalt.
- 2315 er efter 23 dages skrivning; John vil dø af et hjerteanfald efter 6 minutter og 40 sekunder.
- 2315 er inden 23 dage for skrivning, men det er umuligt for John at dø fredeligt; Han vil dø af et hjerteanfald efter 6 minutter og 40 sekunder.
- 2315 er inden 23 dage efter skrivning, og det er muligt at dø fredeligt; Han vil dø fredeligt inden for disse dage på den mest sandsynlige dato.
Hvis du nu ville have skrevet "John dør fredeligt af seksuel udmattelse", uden at nævne et bestemt tidspunkt, så kunne han være død senere end de 23 dage, hvis det stadig var inden for hans oprindelige levetid (på grund af hvordan man bruger: XXVIII, regel nummer 1)
3Hvis du skriver dør af sygdom som før med en bestemt sygdoms navn, men uden et bestemt tidspunkt, hvis det tager mere end 24 dage for mennesket at dø, vil 23-dages reglen ikke træde i kraft, og mennesket vil dø på et passende tidspunkt afhængigt af sygdommen.
- @ user6399 Hvorfor skiftede du mening og ikke accepterede dette svar? Var der noget forkert?
- hvad mener du med ikke-accepteret?
- @ user6399 A&M fortalte mig, at du havde haft det for 10 timer siden, derfor spurgte jeg.
Reglerne tilsammen betyder følgende.
Antag, at jeg dør af en dødelig sygdom og forventes at dø om 14 dage. Hvis jeg ville skrive, at jeg ville dø af seksuel udmattelse om 21 dage, ville jeg stadig dø af den oprindelige sygdom inden for 14 dage, før bogen kan træde i kraft, forudsat at dødsårsagen er rimelig.
Hvis jeg siger, at nogen vil dø inden for 24 dage efter "indsæt forfærdeligt billede her", vil det ikke forekomme som nævnt. Når jeg husker denne regel i morgen og skriver, at du vil dø af det samme på den dato ... ja ... det vil ikke være sjovt at være dig. Hvis du vil undgå det efter at have læst dødsnotatet, antager jeg, at du kan dræbe dig selv, og dødsnoten stopper dig ikke, da det er slutningen på din normale levetid. Bemærk: du skulle have medbragt en pen, så du kan redigere posten. Det virker.
13- så det ville fungere rigtigt?
- 2Had specifikt beder du om, at det ville fungere? Du kan ikke sige, at John forfalder i 2315 eller noget.
- Men hvis jeg ville skrive en dødsdato, der ikke er længere end hans levetid, ville det fungere?
- Jeg ville inden for 23 dage og modsiger ikke andre regler. Der er over 100.
- 2 Du fortolker det forkert. Det gælder, når jeg skriver en hvilken som helst dødsårsag, undtagen hvis det tager længere tid end 23 dage at dræbe dig, fordi jeg skrev "død af sygdom". Du kan ikke dø af hjernekræft på 23 dage, så du får hjernekræft inden for 23 dage, uanset om du ved det eller ej, og dør af det inden for en rimelig tid (et par år).
Som jeg påpegede her, fungerer 23 dages reglen ikke sådan. Hvis dødstidspunktet er senere end det naturlige, vil den naturlige død ske. Hvis dødstidspunktet er før den naturlige, vil det enten være et hjerteanfald eller den angivne død.
Dødsnotatet fungerer for hver dødstid mellem tidspunktet for indrejsen og den naturlige dødstidspunkt. 23-dages-reglen angiver bare, at man ikke kan manipulere sejren i mere end 23 dage før deres afsked, herunder at give sejr en specificeret sygdom, der tager mere end 23 dage at dræbe.
